В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

OShaposhnikov

Этот рейс имеется в виду - он не упомянут в Заключении МАКа... почему-то...

Граф фон Штауффенберг
сдетствалюбознательным "боком"
не сложилось, но мечта реально с детства
соответственно, и прочитано немеряно про авиацию...

еще вопросы?!

исправляюсь, да, ты прав.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 3.11.2011 - 22:19

Если поставить ноги на як42 так же как на як40, то сила торможения сразу появится, если только носок не держать в напряжении. Почему раньше на рулежке не появилась?
Получается на рулежке держал носок в напряжении, а при взлете расслабился?

Нет, не помешали. Но, мы не сумеем воссоздать истинную картину трагедии, при нашем непроффесионализме.
Можно - узнать. Но решать - не нам!!! Как там все было.
Я, к тому, что мы все здесь непрофессионалы, поэтому не будем ругаться и оффтопить. Будем дружнее....

если уж быть занудными, то вообще говоря во фразе
"Олег Анатольевич показывает лист бумаги – запланированные рейсы на дни форума: 7 сентября – вылет - 10.00, 12.00, 16.00, 16.15. У злополучного ЯК-42 рядом стоит время вылета - 16.00. Получается, самолет отправился в рейс четко по расписанию?"
нет противоречия с МАК. МАК подтверждает, что вертолет готовится к полету (может как раз в 16:15?). Вертолетный, это тоже "рейс". Может все просто?

А каким боком он к этой катастрофе?
Поподробней объясните. А то я что то никак не пойму.

klik

потому что во-первых, на рулежке они тормоза ПРОВЕРЯЛИ (это видно по стенограмме)
а во-вторых, потому что самолет может рулиться и с помощью тормозов в том числе

Граф фон Штауффенберu
Да тут уже несколько страниц никто и не ругается Все взаимно вежливы.
А так-то согласна, ругаться не стоит

oly789
В Заключении МАКа говорится, что взлет вертолета был назначен на 16.00, но был отложен на пару часов...
Однако в Заключении МАКа ничего не говорится про собянинский борт в 16.15..

Ну может Собянин уже ехал раньше времени и самолет готовили к приезду-немного раньше. Взлет на 10 мин. раньше не считается отступлением от расписания-тут в теме писали, может даже и вы.

Я к Вам не агрессивен. Просто, полагаю, что при наших знаниях, мы не воссоздадим картину катастрофы. А это, полагаю, есть здешняя цель.

alexkhartron
Ну какой же Вы невменяемый.
Спешка же была, в нём же шишка должна была лететь.
Только вот подтверждения сему факту нет ни у кого.

имеется в виду, что он там был и собирался взлетать, а МАК говорит...
а кстати.. МАК говорит очень продуманно на этот счет.. Перекопский, прочитай внимательно...

это к тому, что МАК некоторые моменты не показывает.

OShaposhnikov про самолет

http://v-tretyakov.livejournal.com/525952.html

это не МАК, сразу говорю )

(как он еще не затер эту инфу, удивляюсь..)

Это сообщение отредактировал Oops!! - 3.11.2011 - 22:27