В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

А что там уметь? Под каждым сообщением картинка:

Это сообщение отредактировал OlegM - 29.10.2011 - 17:36

ну вот смотрим:
значит так
1 Камера на крайней правой стойке КРМ на высоте 4 м
2 Нос самолета в 10 м от камеры
3 шасси в полуметре от земли

Не стоит иронизировать. Незамыленный взгляд - это очень и очень хорошо. От вас, граф, я помню только эмоции. Не соизволит ли граф открыть лицо и назваться?

В теме только с десяток людей, которые не страдают параноей и не скрывают свое имя. Их видно, я даже называть не буду - достаточно тему полистать.
Давайте все-таки по теме катастрофы, а не по погоду в Уругвае.

Не обижаюсь. Я сисадмин со стажем под 20 лет.

Ткнуть слева "профиль", уйти на страницу пользователя, там есть "отправить личное сообщение". Лучше тыкать правой мышой с открытием в новом окне, а то потом возвращаться трудно.

Спасибо. Оказывется, все еще проще. Но я тоже уставший.

лёлька11
Вам какой курс нужен для расчётов?
У OlegM -True heading-243.4* -истинный курс.
http://www.onixtour.com.ua/books/sh_hb/part04.htm

1. Что это за столб прямо перед камерой?
2. Если судить по видео (правая стойка наехала на камеру, даже правее ее была), то камера должна быть на 3 или 4 стойке слева, а не на 1-й. Скорее всего, на третьей!
3. Высоту подбирай по предыдущим графикам траектории или чтобы сбивали антенны закрылками, а не крылом.

RMS, не путайте беднягу. В тех бермудских полетных треугольниках даже я не соображаю.
Ей нужен географический курс (т.е. когда 360 - это на северный полюс)

Это сообщение отредактировал OlegM - 29.10.2011 - 18:14

все в грубом приближении-
тангаж на самолете мне не сделать и модель не та
но габариты соответствуют: крыло реального самолета на уровне нижнего крыла модели
все что можно извлечь из этой модели это:
длина теней при отклонении от оси на 6 м похожа на видео
да камера на 3 стойке справа
высота шасси от земли 2,5м
а кстати длинные тени на видео от КРМ кто-нибудь рассматривал?

Это сообщение отредактировал лёлька11 - 29.10.2011 - 18:25

Совсем ракурс не такой - на той камере самолет по краю кадра двигался, а тут из середины

может камера на забор была повернута- у меня смотрит по курсу взлета

Уже становится похоже.
Теней от антенн КРМ на видео не видно. Может быть, потому, что качество плохое, а может, потому что камера "далекосмотрящая".
В принципе, что еще можно сделать для достоверности - склепать модель самолета из "линий", расположив их в определенном порядке. Не знаю, что там Ваша программа позволяет, но ведь линии вертикальные и горизонтальные позволяет рисовать...

Да, конечно, камера повернута на 45 градусов относительно оси ВПП.

Это сообщение отредактировал OlegM - 29.10.2011 - 18:51

все верно сама думала как это сделать возможо так плоские крылья грубый фюзеляж без обтекания
ага нет не под 45 объектив я думааю широкоугольный короче у меня угол обзора 120 град и сразу попадает в поле обзора соседняя вторая правая стойка попробовала вынести вперед- надо выносить на 80 см вперед чтобы и крайняя стойка не попала

Это сообщение отредактировал лёлька11 - 29.10.2011 - 19:11

а в реале 35-40 влево (в сторону Волги) от курса взлёта.

сделано так, потому что невозможно весь Локомотив в черную рамочку поместить и вырезать никак

А зачем это делать вообще?