В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

klik

да, обоих
на фото РГ это хорошо видно

а пожарки все стояли на той стороне протоки, где сейчас площадка
с этой и тушить то особо нечего было

system
ну вот если на видео с КРМ смотреть, то судя по тени от самолета - тангаж был такой что он хвостом практически землю чиркал
так что чем угодно он мог КРМ ломать - начиная с передних кромок крыльев, закрылков, фюзеляжем, шасси

больше вообще то похоже на крылья ПЛЮС закрылки - объясняет разновысотные сломы антенн

Это сообщение отредактировал OShaposhnikov - 3.10.2011 - 21:02

OShaposhnikov

сломал КРМ, пару столбов выворотил, через несколько секунд упал уже носом

получается, даже после того, как столбы задел, все же пытался взмыть в в небо?

klik
особо не получается
там от последнего задетого столба до срубленной березы метров 200 всего по прямой
т.е. то что говорят официалы про максимально набранную высоту 5-6 метров - подтверждается

klik
удачи в поисках истины. искренне.

alexkhartron, можно?
в первые дни было такое сообщение,
тогда его назвали херней и размазали по экрану
типа, еще и безграмотно.
(хотя по мне как раз незнание терминов говорит о том, что человек не старался что-то выдумать)
короче, оцените, пож., с учетом того, что известно сейчас.
пишет МЧС-ник:

Это сообщение отредактировал Oops!! - 3.10.2011 - 21:48

С креном взлетал почему то.

Главная причина - отношение к авиации!
Наша великая история, кровь, пот и слезы...

http://sukadodgers.livejournal.com/358480.html
http://sukadodgers.livejournal.com/359298.html

... в двух частях, для большего эффекта!

Дык не за дверью. Конечно можно.
Конечно с точки зрения Русского литературного - безграмотно. А как по мне, то вполне всё понятно и толково. Если действительно МЧС-ник, то эти ребята в рассказах фантастикой не страдают.
То есть тут получается какой то перекос в аэродинамике ВС. Или ненормальная балансировка по крену...
Тогда должен был остаться след на полосе от крыла. Но это должно быть далековато от торца. Туда просто так не добраться с фотиком... увы.

Так - надо искать возможных свидетелей этого.
Кроме того тут кто то говорил о знакомых работниках аэропорта...
Конечно можно подставить Человека... но может быть .. он сможет хотя бы подтвердить или опровергнуть наличие "царапины" от крыла на бетонке...

Я бы согласилась с Вами порассуждать на эту тему, а также почему горят леса, ночные клубы, торгуют просроченными товарами, развалено сельское хозяйство, бардак в ЖКХ, всеобщее халатное отношение к законом, пофигизм, и т.д., а также когда все это зародилось, и есть ли законы, которыми можно воспользоваться в разных случаях, но ...не в этой теме. Не стоит трагедию смешивать с политикой, и строить на ней предвыборную агитацию.
А в данной теме мне от Вас хотелось бы получить ответ на вопрос: какое отношение форум имел к данной аварии, и какие конкретно действия должностных лиц во время данного взлета привели к катастрофе? Или Вы уже согласны, что форум, который проходил в Ярославле, все-таки к данной аварии отношения не имеет?

про след на полосе от крыла - так он это всё пишет уже про грунт, нет?
но по-любому, возможные свидетели - только те, кто следил за взлетом, то есть те, кто на КДП или как правильно..
и сразу после ... они вот этим могли поделиться, конечно, еще с кем-то..

Это сообщение отредактировал Oops!! - 3.10.2011 - 22:52

Да, Вы правы. Зевнул первую фразу.
Тогда надо искать на фотах Рыженькой.
А вот интересно как было распределено топливо в баках...?
Заправка ведь была не полная.
Тут спецов надо пытать как расположены баки, расходный и крыльевые. Как распределяется в них топливо при заправке?
Я, увы, не летчик, только электронщик... А топливные системы...

З.Ы.
" возможные свидетели - только те, кто следил за взлетом..." Но ведь МЧС-ник откуда то это узнал...


Это сообщение отредактировал alexkhartron - 3.10.2011 - 22:53

ну вот от них и..
по началу они еще рассказывали, судя по аудио диспетчера..
кстати, и из него что-то вырезано, послушать бы полностью..
ну это так, к слову.

p.s. ладно, думаю завтра кто-то или добавит инфы или опровергнет напрочь,
всем спокойной ночи.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 3.10.2011 - 23:15

я не оспариваю 5-6 м

кунг не 5-6 м, наверное 3, и столбы где-то столько же...
т.е. пролетев над кунгом и столбами параллельно земле несколько метров и задев все препятствия , он все же пытался набрать высоту...и набрал до 5-6 м (летя при этом носом вверх вероятно), затем при падении поменял положение на носом вниз. И на все 200 м. Однако.

Где-то не сходится. Где?

фота не моя, отсюда с первых страниц, просто так, потому что забываются детали
http://i049.radikal.ru/1110/e6/c53bfaf1d005.jpg