В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Да -возможно- и ничей.

Просто "товарисч куратор" при МАКе или при РТР режет все, что смутительно на его взгляд.

Это сообщение отредактировал privet - 22.09.2011 - 12:08

это всего лишь звенья одной цепи. заказчиков и тех кто "рулит" тем кого наказать а кого нет ищи выше

Слушайте, ну это новый поворот. То чего то говорили, что мол из этических соображений сваливать все на погибших пилотов нехорошо как-то. Что мол Путен приказал найти какую-то поломку все-таки..
А теперь оказывается вон оно как.. А кто кстати отвечал за самолет и его взлет?
Вы ж обычно называет таких людей пешками.. на которых все свалят и спишут. А теперь выясняется, что это нелегко.. проще на погибших. Давайте уж определимся как-то

Вот, кстати - из другой темы ( думайте че хотите типа)-

Сам не местный, но сведущие знакомые с места ЧП поговаривают, что причиной сбоя абсолютно исправной техники было электромагнитное излучение ЗРК, развернутого к прилету первых лиц для прикрытия аэропорта, который зачем-то отрабатывал учебные задачи на взлетающих-садящихся самолетах. Импульс там будь здоров, вполне мог вывести из строя оборудование, в т.ч. управление движками и приборы управления. И на следующий день на левом берегу была обнаружена "группа лиц с летательным аппаратом" (беспилотник?). Так что если кто и застрелился, то командир батареи или ее "куратор".

я, конечно, извиняюсь, но если это след от садившегося ИЛ-76,
он прямо в торец полосы сел значит?
и на авиафоруме было совмещенное фото от system, глянете?
http://i066.radikal.ru/1109/a6/725449aabf33.jpg

Вот он (кстати напомнили) - неприятный на вид образ в небе над Туношной ПЕРЕД катастрофой-

Мне просто интересно, откуда многие знают, кто именно виноват? Может где-то сообщают эту новость со всеми подтверждающими фактами? Я один такой незнающий? МАК и следствие тоже до конца не решили кто виновен, может направить их на путь истинный?

Поинтересуйтесь у редакции "Вестей" - откуда дровишки?
Поинтересуйтесь - кто дал санкцию на озвучание на государственном федеральном канале такой "распечатки"? По правилам расследования АП такие "вбросы" недопустимы.

Это сообщение отредактировал system - 22.09.2011 - 12:17

Сколько можно говорить - НЕТ ДО-ВЕ-РИ-Я.

ловко манипулируешь, путин сказал, списать на поломку

во первых, где это я писал что Путен якобы приказал найти поломку???
во вторых, свалить вину на мертвых всегда проще чем на живых - им нечего возразить.

Не понял чем я манипулирую.. Это сообщения прессы так то было во время встречи путина с начальницей мак

Это сообщение отредактировал Clone - 22.09.2011 - 12:21

Я не хотел сказать, что это вы говорили. Это говорили вообще.. СМИ в частности

Вот эти слова были интерпретированы журналистами именно так:

Доклад МАК заслушал премьер-министр Владимир Путин. «Вы сказали, что все технические параметры, которые сняты с самописцев, говорят о том, что все узлы работали нормально, тем не менее прошу вас самым внимательным образом изучить все, что подлежит более тщательному изучению в лабораторных условиях», — цитирует «Интерфакс» премьера.


Свалить на мертвых проще - это не ответ. Неубедительно.

Это сообщение отредактировал Clone - 22.09.2011 - 12:51

тогда зачем ты выводы строишь? кто тебе даст списать на поломку и обвинить экипаж?

А вы не знаете где перекопский и ziziz? Может вы почетче сформулируете - так списать на поломку или обвинить экипаж?
И еще раз вас прошу - не нужно мне тыкать, я с вами ниче не пас и не собираюсь

Это сообщение отредактировал Clone - 22.09.2011 - 12:23