Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 752 753 [754] 755 756 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

~Джося~
Дата 19.09.2011 - 13:05
Цитировать сообщение




Мама троих деток
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17227
Пользователь №: 45626
Регистрация: 10.01.2010 - 15:24





Цитата (Orfen+ @ 19.09.2011 - 13:34)
Цитата (Авессалом @ 19.09.2011 - 13:29)
Цитата
Вы представляете себе тот геморой, который накроет мэра, губера, президента, если в период самита вскроется инфа о нежелательном грузе?

Даже если что то и было, президент то уж точно не при делах. Да и мэры - губеры - зачем им так явно светится? Несолидно, уровень не тот.
Вот, околоспортивная мафия - это другое дело. biggrin.gif

ох, ребят я по полу от смеха катаюсь, жжете. Тут реально половине людей нужен галопередол....

Да,уж... Такое ощущение , что тема себя давно исчерпала. Во столько семей пришло горе, причем, довольно публичное, а тут уже от смеха по полу валяются. Вы вообще не забыли, о чем тема?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Clone
Дата 19.09.2011 - 13:07
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2612
Пользователь №: 32216
Регистрация: 31.07.2008 - 09:06





Цитата (Vogus @ 19.09.2011 - 14:01)
Clone
Цитата
Да какая вам разница на основании каких.

Вы можете верить, а я пока воздержусь.
Я склонен полагать, что это перегруз, т.к. другие параметры полета прописаны в "черных ящиках", а ящики "говорят", что все было штатно. Но самолет набрав 230км/ч не злетел. Почему? У меня ответ - перегруз.

Возможно тут и не нужен перегруз
Загрузка согласно официальным данным была на 93% от допустимой, что и без того немало. Возможно и небольшой неточности в управлении было достаточно чтоб поиметь проблемы со взлетом.
Общая загрузка самолета имхо безусловно сыграла роль (имхо в этой трагедии играла роль совокупность факторов, а не один какой-то), был бы он пустой взлетел бы по любому.. Я лишь против фантастических историй про заговоры, переправку нелегальных грузов и прочий бред dry.gif
Ну и да.. возникает вопрос почему тогда на номинальном взлетали.. Вобщем, к экипажу в основном все вопросы.

Это сообщение отредактировал Clone - 19.09.2011 - 13:09
PM
Top
SVLana
Дата 19.09.2011 - 13:11
Цитировать сообщение




- А совесть в курсе? - А совесть в доле.
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9181
Пользователь №: 54124
Регистрация: 7.07.2010 - 15:07





Duke_yar
Цитата
Цитата
Цитата
Если виновен президент, поясните чем?


- тем что устроил это политическое сборище в нашем родном городе;
- тем что панически боится собственного народа и везде где он перемещается предпринимаются дикие меры безопасности;
- тем что не проявил уважения к трагедии не прекратил этот политический фарс не дал людям нормально попрощатся с командой, не объявил траур, даже в городе траур был объявлен только с 9 числа;
- тем что обещал публичное расследование а на деле этого не происходит.


этого достаточно?

нет wink.gif
я спрашивала про трагедию, в чем он виноват...
не про форум, не про его охрану, и не про расследование, к слову его не он ведет, МАК, вам же это известно да? И кто вам сказал, что вам правды не скажут бабулька на улице или тут прочитали?
Про прощание с командой это как? Как вам надо было с ней прощаться? Вам запрещал президент с ней прощаться или что? не поняла связи... Все прощались, или из-за толпы вы в Арену не попали...так при чем тут опять же президент?
Вообще мы в России живем, вы в курсе сколько народу проживает в стране? И каждый второй вот так причитает, А ЧЕГО ВЫБИРАЛИ ТОГДА? ААА погодите, я знаю...вы ж не выбирали это глупая соседка или вон тот чувак выбрал, вы то нет ага? wink.gif
PM
Top
Vogus
Дата 19.09.2011 - 13:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1712
Пользователь №: 9815
Регистрация: 14.08.2006 - 11:34





Clone
А сколько этот самолет скушал бы керосина долетев до Минска? Не по-жадничал ли экипаж заправив еще 8 тонн?
PM
Top
ispanec
Дата 19.09.2011 - 13:14
Цитировать сообщение




isp
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 316
Пользователь №: 38675
Регистрация: 29.05.2009 - 12:05





http://www.mak.ru/russian/investigations/2...2_ra-42434.html
всё общедоступно... с вашей то энергией со всеми начальными данными, проблемы смоделировать взлёт труда не должно составить.
PM
Top
Clone
Дата 19.09.2011 - 13:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2612
Пользователь №: 32216
Регистрация: 31.07.2008 - 09:06





Цитата (Vogus @ 19.09.2011 - 14:11)
Clone
А сколько этот самолет скушал бы керосина долетев до Минска? Не по-жадничал ли экипаж заправив еще 8 тонн?

Не.. ну стока им явно не надо было, но фиг знает зачем они у нас дозаправились.
В принципе, я подумал о том, что роковая дозаправка получилась то..

Вот параметры..
Удельный расход топлива (г/пасс.-км) 35.0
Часовой расход топлива (кг) 3 100

Сколько там до Минска, я думаю меньше часа..
PM
Top
альбатроос
Дата 19.09.2011 - 13:20
Цитировать сообщение




в подводной лодке
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Пользователь №: 82994
Регистрация: 14.09.2011 - 15:12





Цитата (Vogus @ 19.09.2011 - 14:01)
Clone
Цитата
Да какая вам разница на основании каких.

Вы можете верить, а я пока воздержусь.
Я склонен полагать, что это перегруз, т.к. другие параметры полета прописаны в "черных ящиках", а ящики "говорят", что все было штатно. Но самолет набрав 230км/ч не злетел. Почему? У меня ответ - перегруз.

ЗЫ: Я высказал, свою точку зрения, спасибо, что выслушали.

очень интересно.....где черные ящики??????? вы видели
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mihpet
Дата 19.09.2011 - 13:22
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3243
Пользователь №: 69283
Регистрация: 9.03.2011 - 17:01





читал эту тему с момента ее создания. много тут всего понаписали, и дельного и ерунды всякой. от себя хотел бы вот что добавить. как-то раз стоял на машине у забора аэропорта. через 5 минут прибежала охрана с вопросами, что тут делаешь, покажи паспорт и т.д. а это значит, что видеокамер по периметру и на самой территории хватает. и наверняка, есть полная видеозапись взлета самолета. вот только сразу после трагедии, скорее всего, все изъяли, со всех подписки о неразглашении взяли. и врятли когда-нибудь мы это видео увидим.
еще лично мне непонятно, почему то видео, которое показали людям, такого плохого качества? вроде светлое время суток, да и живем в 21 веке, а качество изображения не просто плохое, а такое чувство, что его специально "подредактировали" таким образом, чтобы из увиденного никто никакие выводы сделать не смог.
PM
Top
альбатроос
Дата 19.09.2011 - 13:24
Цитировать сообщение




в подводной лодке
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Пользователь №: 82994
Регистрация: 14.09.2011 - 15:12





Цитата (Clone @ 19.09.2011 - 14:07)
Цитата (Vogus @ 19.09.2011 - 14:01)
Clone
Цитата
Да какая вам разница на основании каких.

Вы можете верить, а я пока воздержусь.
Я склонен полагать, что это перегруз, т.к. другие параметры полета прописаны в "черных ящиках", а ящики "говорят", что все было штатно. Но самолет набрав 230км/ч не злетел. Почему? У меня ответ - перегруз.

Возможно тут и не нужен перегруз
Загрузка согласно официальным данным была на 93% от допустимой, что и без того немало. Возможно и небольшой неточности в управлении было достаточно чтоб поиметь проблемы со взлетом.
Общая загрузка самолета имхо безусловно сыграла роль (имхо в этой трагедии играла роль совокупность факторов, а не один какой-то), был бы он пустой взлетел бы по любому.. Я лишь против фантастических историй про заговоры, переправку нелегальных грузов и прочий бред dry.gif
Ну и да.. возникает вопрос почему тогда на номинальном взлетали.. Вобщем, к экипажу в основном все вопросы.

какой перегруз???ужас .....самолет испытания проходит его в 1.5 перегружают....вы о чем?????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sash
Дата 19.09.2011 - 13:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (SVLana @ 19.09.2011 - 13:46)
sash
Цитата
Ерунду говорить не надо... Причем так безаппеляционно... В авиакатастрофе под Смоленском погибло 96 человек - траур объявили... Чужой президент всётаки... На Саяношушенской из за поганых, жадных коммерсов погибло 75 человек общероссийский траур не объявили... Слава солнцеподобному нашему президенту!!! НАШ ПРЕЗИДЕН НЕ ПРИЧЁМ...

вам уже пояснили, что более 60 погибших wink.gif
Вы чего распыляетесь то? Если б траур объявили всероссийским кто-то бы воскрес чтоли? или может женам, родитерям, детям стало легче?
Если виновен президент, поясните чем?

Ещё раз говорю: конечно и пилоты виноваты и техника и горючка - не важно что стало причиной катастрофы...
Власть забила на подготовку пилотов (на тормоз не нажали... какой к черту человеческий фактор - точка невозврата - жми - если этого рефлекса нет - нафиг иди из пилотов - готов плохо).
Власть забила на состояние техники. Раздала технику коммерсам. А эти выжимают ез нее последнее. А скандалов с поддельными авиазапчастями немеряно. Коммерсы экономят на всём. Жадность...
Про горючку вообще не говорю - все всё знают...
Вобщем власть свалит всё на стрелочников - это понятно. Кому охота в дерьме в очередной раз оказаться...
П.С. Приходите на выборы... Ну сколько Вас нужно ещё поубивать... Ё-моё... Хватит на кухнях, под водку, власть материть...
Top
альбатроос
Дата 19.09.2011 - 13:26
Цитировать сообщение




в подводной лодке
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Пользователь №: 82994
Регистрация: 14.09.2011 - 15:12





Цитата (mihpet @ 19.09.2011 - 14:22)
читал эту тему с момента ее создания. много тут всего понаписали, и дельного и ерунды всякой. от себя хотел бы вот что добавить. как-то раз стоял на машине у забора аэропорта. через 5 минут прибежала охрана с вопросами, что тут делаешь, покажи паспорт и т.д. а это значит, что видеокамер по периметру и на самой территории хватает. и наверняка, есть полная видеозапись взлета самолета. вот только сразу после трагедии, скорее всего, все изъяли, со всех подписки о неразглашении взяли. и врятли когда-нибудь мы это видео увидим.
еще лично мне непонятно, почему то видео, которое показали людям, такого плохого качества? вроде светлое время суток, да и живем в 21 веке, а качество изображения не просто плохое, а такое чувство, что его специально "подредактировали" таким образом, чтобы из увиденного никто никакие выводы сделать не смог.

честно.....я вообще думаю то ли это видео?????...а мож эт другой самолет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Oops!!
Дата 19.09.2011 - 13:28
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (sash @ 19.09.2011 - 14:24)
П.С. Приходите на выборы...

и что там?
у нас такие выборы, на которых нет выбора.
Top
Тверской
Дата 19.09.2011 - 13:28
Цитировать сообщение




________
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4423
Пользователь №: 30767
Регистрация: 6.05.2008 - 09:03





Цитата (mihpet @ 19.09.2011 - 13:22)
читал эту тему с момента ее создания. много тут всего понаписали, и дельного и ерунды всякой. от себя хотел бы вот что добавить. как-то раз стоял на машине у забора аэропорта. через 5 минут прибежала охрана с вопросами, что тут делаешь, покажи паспорт и т.д. а это значит, что видеокамер по периметру и на самой территории хватает. и наверняка, есть полная видеозапись взлета самолета. вот только сразу после трагедии, скорее всего, все изъяли, со всех подписки о неразглашении взяли. и врятли  когда-нибудь мы это видео увидим.
еще лично мне непонятно, почему то видео, которое показали людям, такого плохого качества? вроде светлое время суток, да и живем в 21 веке, а качество изображения не просто плохое, а такое чувство, что его специально "подредактировали" таким образом, чтобы из увиденного никто никакие выводы сделать не смог.

ну наверно вы можете и док предъявить, согласно которому, все взлеты должны сниматься на видео. Не? Оч хотелось бы посмотреть. В случае если такового не обнаружите, подумайте зачем поднимать кипешь по поводу того, чего не должно быть.
В войсках на видео снимаются только посадки вывозных полетов. В ГВФ, "вывозные" с паксами на борту, знаете ли не делают.

Это сообщение отредактировал Тверской - 19.09.2011 - 13:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SVLana
Дата 19.09.2011 - 13:30
Цитировать сообщение




- А совесть в курсе? - А совесть в доле.
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9181
Пользователь №: 54124
Регистрация: 7.07.2010 - 15:07





qkama
Цитата
Цитата
или может женам, родитерям, детям стало легче?


Может быть и стало бы. Откуда вам знать.

Ну если вы об этом знаете 100% и из первых уст, тогда может и так.
PM
Top
Миха!
Дата 19.09.2011 - 13:31
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 598
Пользователь №: 38700
Регистрация: 30.05.2009 - 21:07





Цитата (Vogus @ 19.09.2011 - 14:01)
Clone
Цитата
Да какая вам разница на основании каких.

Вы можете верить, а я пока воздержусь.
Я склонен полагать, что это перегруз, т.к. другие параметры полета прописаны в "черных ящиках", а ящики "говорят", что все было штатно. Но самолет набрав 230км/ч не злетел. Почему? У меня ответ - перегруз.

ЗЫ: Я высказал, свою точку зрения, спасибо, что выслушали.

Все элементарно. Перед полетом в документации все отражается - список пассажиров, масса багажа, груза, свойства груза. Это как отче наш. МАКу труда не составило выяснить это все.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 752 753 [754] 755 756 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0892 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru