IRбеs	Дата 16.09.2011 - 15:31
PzKpfw VI Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16112 Пользователь №: 27423 Регистрация: 21.11.2007 - 20:25	Цитата (Перекопский @ 16.09.2011 - 16:24) IRбеs Цитата Мысли мыслям рознь. Когда человек несёт бред, который разобрали и отмели уже раз 10 - это уже клиника. Это форум, здесь свобода слова, говорить можно все, что не запрещено правилами - читайте правила форума! Это Интернет детка, здесь могут послать нах@й! Если бредишь, то будь гттов что тебя "заминусуют" Про Коперника - повеселили. Он ващето доказательно вещал, в отличии он той-же Клик, у которой был поток сознания.

Перекопский	Дата 16.09.2011 - 15:32
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Hank_y Цитата резина так могла обгореть на земле.. Нет!!! Когда резина горит на земле - вспомните, она вся становится черной и рыхлой... потому что из нее выделяется сажа, из которой она частично состоит... на фото не видно сажи и следов горения, а видны явственно следы истирания!

Martella	Дата 16.09.2011 - 15:34
Martella Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 781 Пользователь №: 53319 Регистрация: 17.06.2010 - 15:52	Цитата (IceMiner @ 16.09.2011 - 16:27) Может об горизонтальный сучек березы стесало. Березу потом крылом срубило... Может об тот непонятный сарай, на крыше которого след. Может при ударе о землю. Мало ли там какая нибудь железяка или плита валялась. По любому следы разрушения покрышки в одном месте, а следов на полосе нету, как говорят. Значит, где то приложился все таки Я подобное уже писала, но этот вариант не понравился...

Созидатель	Дата 16.09.2011 - 15:34
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 197 Пользователь №: 83115 Регистрация: 15.09.2011 - 21:53	Переднее шасси явно деформированно от удара.

Hank_y	Дата 16.09.2011 - 15:36
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 437 Пользователь №: 77063 Регистрация: 22.06.2011 - 11:42	Перекопский во-первых.. там все должно было быть залито керосином, извините но 15 кубов керосина там было 100%.. во-вторых, тушили пожарные, которые могли эту сажу тупо "смыть" с остатками топлива. в-третьих, размер авиашины такой, что реально на такой фотке даже не видно будет стерта она или сгорела.

Clone	Дата 16.09.2011 - 15:36
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2612 Пользователь №: 32216 Регистрация: 31.07.2008 - 09:06	Цитата (Перекопский @ 16.09.2011 - 16:29) Правильно!!! Золотые слова!!! значит покрышка не вращалась, а самолет двигался... При этом следует иметь ввиду, что березы сами не двигаются, и фундаменты - тоже! почему тогда в расшифровке ничего не говорится о торможении, и на полосе, якобы, следов торможения нет... нестыковочка! Покрышка вращается, когда самолет стоит прямо. Когда же он бьется об землю большим креном и на колесо приходится такая масса, то ниче удивительно в таком истирании нет

Нингё	Дата 16.09.2011 - 15:36
21+пить тоже можно Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 825 Пользователь №: 31793 Регистрация: 4.07.2008 - 12:14	Цитата Пойдет? или еще кучу такой же инфы вам дать? А вот откуда вам изветсно, что он имел налет? Из телеграммы МАК: "ВТОРОЙ ПИЛОТ: ОБЩИЙ НАЛЕТ - 13492 Ч, НАЛЕТ НА САМОЛЕТЕ ЯК-42 - 613 Ч"

Перекопский	Дата 16.09.2011 - 15:38
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Martella Там следы ДЛИТЕЛЬНОГО истирания, а не ударов... На покрышке нет следов разрушения, покрышка - не хрупкое тело... Там следы истирания... Созидатель Шасси деформировались от удара о берег, видимо..

IniciativaGragdan	Дата 16.09.2011 - 15:39
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 418 Пользователь №: 80679 Регистрация: 17.08.2011 - 19:30	Цитата (Созидатель @ 16.09.2011 - 16:34) Переднее шасси явно деформированно от удара. угу, ведь самолет то упал)))

Hank_y	Дата 16.09.2011 - 15:39
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 437 Пользователь №: 77063 Регистрация: 22.06.2011 - 11:42	Созидатель Цитата Переднее шасси явно деформированно от удара. там и стойка вырвана от удара )

Перекопский	Дата 16.09.2011 - 15:41
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Hank_y На фотке были явно видны следы истирания, причем истирания по законом геометрии, от краев к середине... Если колесо бъется о землю. то воздух в покрышке сжимается... когда ударяющее тело отходит, покрышка принимает первоначальное положение...

Созидатель	Дата 16.09.2011 - 15:43
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 197 Пользователь №: 83115 Регистрация: 15.09.2011 - 21:53	Перекопский Хорошо, ваши предположения, обо что такое стерание произошло?

Перекопский	Дата 16.09.2011 - 15:45
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Созидатель Получается, что самолет КАКОЕ-ТО время тащило на двигателях при нескольких заторможенных колесах...

Перекопский	Дата 16.09.2011 - 15:47
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Созидатель Ваше мнение?

IceMiner	Дата 16.09.2011 - 15:49
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 883 Пользователь №: 17713 Регистрация: 27.04.2007 - 14:09	Цитата значит покрышка не вращалась, а самолет двигался... Я имел ввиду, что участок покрышки резко срезало о неподвижное препятствие. На фото колесо повернуто градусов на 90 по направлению движения. Если бы оно стояло намертво и самолет двигался по полосе, наверно этот участок так бы на своем месте и остался. Не вариант?