"НЕХАЙ КЛЕВЕЩУТЬ!"

Народ, просто у каждого свои проблемы. У районки свои, у глянца свои.
Срыбных пишет про проблемы областной прессы. Они именно такие. Если у вас нет этих проблем, то не значит, что они не существуют.

voprohun, при всем моем к вам уважении, я не могу понять, о каких именно проблемах областной прессы пишет Срыбных.

1. Статья "нехай клевещут", насколько я понимаю, посвящена реакции чиновников и предпринимателей на критику в прессе. Но это проблема не только областной прессы. Это проблема современной журналистики вообще. Ваш случай, когда прокуратура проводила проверки и снимала людей скорее уникален.

При этом, затронув такую актуальную тему, Срыбных умудрился ничего не написать о ней. Допустим, что от колумниста и не нужно ждать решений. Главный редактор - колумнист просто задает тему номера. "Мы ничего не можем" - примерно такую тему он задал.

2. "О жадности рекламодателей" опять же не о проблемах областной прессы. Это полное непонимание вопроса. Почему рекламодатель не идет в газету "Юность" - понятно без долгих разборов. У газеты "Юность" совсем не юная аудитория, до которой достучаться проще и эффективнее через другие каналы.

К тому же меня (но это мое личное мнение) тошнит от газет и журналов в которых якобы незапланировано называются товары и услуги. Опять же, допустим все вокруг вонючие козлы, а мы с вами в белом. Если мы напишем статью "О вонючести козлов" - они что, скажут нам спасибо, пойдут отмоются и наденут все белое? Да нет, скорее всего мы уж наверняка поссоримся.

И оффтопиком: жирноеувутесах, а вы dirty.ru не балуетесь?

Неплохо сказано

ага.
как ни крути.

me_and_hamster
жирноеувутесах, а вы dirty.ru не балуетесь?
Балуюсь с превеликим удовольствием 3 года уже

жирноевутесах, о ровесники на dirty, то-то я смотрю мне ваш никнейм знаком. Я-то dirty читаю в основном.

me_and_hamster
А я и читаю, и пишу иногда.

1. Статья "нехай клевещут", насколько я понимаю, посвящена реакции чиновников и предпринимателей на критику в прессе. Но это проблема не только областной прессы. Это проблема современной журналистики вообще.

Вот он и подымает проблему, что власть молчит. Что пока начальник не гаркнет, делать ничего не буду.

написать о ней. Допустим, что от колумниста и не нужно ждать решений. Главный редактор - колумнист просто задает тему номера. "Мы ничего не можем" - примерно такую тему он задал.

Пресса не силовой орган. Мы не заводим уголовных дел. не делаем предписаний. Мы инофрмируем. И поэтому наша задача глаголом жечь сердца людей. Но хорошо, когда мы написали про бедного Поносова и посел этого уже его и осудить не могли толком. И про другое - журналисты подняли волну возмущения. И под ее давлением мир прогнулся. Но разве подымется волна возмущения от того, что бедной бабуле пенсию вовремя не платят. Нет. И что теперь чиновник должен закон не соблюдать? Что надо убить 70 человек, чтобы власть поняла и отозвалась...



2. "О жадности рекламодателей" опять же не о проблемах областной прессы. Это полное непонимание вопроса. Почему рекламодатель не идет в газету "Юность" - понятно без долгих разборов. У газеты "Юность" совсем не юная аудитория, до которой достучаться проще и эффективнее через другие каналы.

Нет. там суть была в другом. Что народ пиаросский пытается просунуть в прессу откровенно рекламные статьи, и не платить за них. И это присходит не только в "Юнности".

voprohun, ок. Мы разговариваем на разных языках. То, что вы называете "проблемами областной прессы" - таковым не является. Я устал это доказывать.

Это либо общенациональные проблемы. Они и так ясны и понятны, нужно просто что-то делать, чтобы их решать. Либо выдуманные проблемы, как с рекламодателями. Т.е. не проблемы вовсе и непонятно зачем вообще их обсуждать.

Вам интересно это читать, мне нет. А в плане оценки - выход один, смотреть рейтинги Gallup Media - единственных, кто оценивает журналистов объективно

Понимаешь, чиновники – это часть нашей работы. Мы берем у них инофрмацию, мы их критикуем,
Мы их хвалим. По сути, мы в одной связке работаем. Когда мы критикуем какаю-то ситуацию, то делаем это внадежде, что она исправится. И часто исправление зависит от власти. И поэтому, если мы нажимаем на властный рачаг, то ожидаем, что машина сдвинется. И назвать проблему чиновничества общероссийской трудно, посккольку остальные люди не часто ставят перед властью чужие пробелмы и требуют ответов на них. Кстати, я не совсем могу понять. Я в журналистике варюсь и говорю, что это дейсвительно наша проблема. А ты из рекламы и говоригь: нет, нету у вас таких проблем. Я же не берусь судить какие внутрениие пробелмы в рекламе или бизнесе, ибо не знаю, ибо не внутри. Почему ты, не находясь внутри, судишь что здесь происходит.

voprohun, ок. Давай "Юность" переименуем в "Рупор ярославских журналистов" и закроем тему А то было ощущение, что это все-таки газета для более широкой аудитории.

О, да! Этот период в жизни Вячеслава - выдающийся!
Оппозиционность "Каравана" вызывает некоторые вопросы, но то, что СВМ показал там всю свою потенцию весь свой потенциал - это несомненно.

На ск. % ? Новости без анализа, либо лживый анализ...

Т.е. приставка "дез...." не помешала б

Привет, я съэконмлю ваше время.
Я не отвечаю на хамские заявления. Так что, пока вы себя на научетесь вести прилично, то ваши сообщения будут оставаться неотвеченными и непрочитанными.

ну назовите тогда проблемами российской прессы)

хотя с другой стороны - вы правы, это проблема именно национальная.
то, что влать держащие не отреагировали на момент, заявленный в журналистской статье, то не совсем корректно сказать, что это проблема журналиста... а какому-то журналисту и вовсе пофигу - он свой долг выполнил, написал, привлек внимание, пожурил возможно (хотя сейчас это не популярно), и все. а то, что чиновник бездействует, так от этого человеку хреново, который обратился в издание как в последнюю инстанцию.