О жадности рекламодателей

О жадности ярославских рекламодателей читайте в сегодняшней Юности)

прямо "крик отчаяния"*(
автору статьи видимо не ведомо о такой вещи как эффективность рекламы.
интересно, есть ли реальные данные по эффективности размещения ПР и рекл. материалов в его издании?...
Популярно-развлекательная статья вообще, не понятно что преследует автор.

Немного не в тему:
в свое время делалось открытие филиала оч.известной компании в Яр-ле, позвонили на Горкал с предложением осветить данное событие, а на тот момент это была реально интересная и важная для ярославцев тема.... редактор новостей посмеялась над предложением бесплатно приехать посмотреть на открытие (ну вообще то никто и не сомневался что они просто так приедут..., но шефу уж очень этого хотелось*) и при этом сказала "вот если у вас на открытии в очереди кого нить задавят насмерть то мы конечно приедем*))"

мда бля...
извините.

вот это жесть.
типа мна не нравиццо, что рекламный рынок вместе со сми эволюционирует. давайте это прекратим. интересно, редактору-то не смешно было такое выпускать?
дальше -

он сам-то понял что написал? подсовывают им. невинные пресс-релизы.
валяюсь, нимагу.

и ещё, говорят, что самый мастерский пиар - это пиар бесплатный.

спасибо, читайте сами свои любимые издания :-)

за это вас по-любому платить заставят. Я неоднократно пытался продвинуть в прессу материалы об уникальных социальных проектах областного масштаба собственной компании (между прочим , довольно затратных, но этого требует вышестоящее руководство). Ответ везде и всегда был один - платите как за рекламу. Никогда газетчеги не печатают ничего бесплатно.

Данным газетчегам тупо жадно рассказать людям о чьих - то социальных (тоись - для народа забесплатно предназначенных) проектах. Они рассуждают примерно так: раз у вас есть бабло помогать людям - дайте его и нам. Но сами мы людям помогаем только за бабло. Так что кто из нас жаден -те , кто выстраивает реально помогающие людям проекты (которые, в общем-то пользуются спросом и без излишнего PR), или те, кто жмется и не хочет рассказать о каких-то новых БЕСПЛАТНЫХ услугах для населения своим читателям? Хотя, вроде бы - для этого и предназначены газеты. Или - только для рекламы?

печатают. все зависит от качества "ничего" и от уровня газетчиков.
в бОльшей степени от первого, потому что на это можно влиять. мне. пытаться. становиться лучше.
и если не печатают.. - то тоже понятно кто не доработал...

Мужики, есть хорощая книга "Как накормить зверя". Там все подробно написано что такое журналист и как его нужно кормить инофрмацией. Не надо говорить - ах плохие журналисты, только за деньги работают.
Ему скажешь, что бабушка в мышкинском раойне 300 000 баксов вернула и туда ломанутся все забесплатно. Мы же вечно голодные до информации, но когда какая-нибудь фирма проводит семинар для своих сотрудников и пытается выдать это за интересное нам событие, то естественно никто и не чихнет забесплатно. нам это не итересно. Открытие нового ресторана, кафе - плевать. Пусть даже в этом микрорайоне раньше такого не было. А если вы скажете, что на открытии будет чемпионато по скоростному поеданию яиц, то толпы журналистов придут бесплатно. Учитесь оборачивать свои интересы в выгдную для пресс обертку. Но тут был прикол, когда хозяйка двух ресторанов не хотела заплатить 800 рублей за рекламу, то это уже жабожадность.

вообще автор наредкость наивный человек
или наоборот, самонадеянный)

voprohun

да они и на открытие бесплатной библиотеки не придут , если им из мэрии настоятельно не сообщат.
по поводу семинара для своих сотрудников.
Такую херню мы бы даже в корпоративной газете не пиарили бы. А забашлять просят буквально за все.
К примеру. Проходило у нас пару лет назад в ГНИ г. Рыбинска открытие первого в России БЕСПЛАТНОГО терминала правовой помощи (это устройство, дающее населению бесплатный доступ к абсолютно всему законодательству РФ). На открытии были депутаты всякие , предстаители администрации и прочие официальные лица. Казалось бы - значащее событие областного масштаба и так далее. Но нет.
Ни одна, сцуко, областная газета не захотела печатать материал как новость. Давайте денег - сказали нам. Дескать вложились вы в эту железку (а достаточно дорогой девайс был по тем меркам) - и нам отбросьте на молочишко - что вам, жалко что ли? Пошли нах"й, дармоеды - сказали мы. И разместились за деньги на телевидении. Кстати, готовый материал разместила федеральная пресса - по-моему АиФ. и еще Регнум.

***Данным газетчегам тупо жадно рассказать людям о чьих - то социальных (тоись - для народа забесплатно предназначенных) проектах.***

Ой, да ладно Вам... Под "социалку" можно подвести буквально всё - от открытия фирменного автосалона ("это же для народа!") до презентации фешенебельного ресторана ("тоже ведь для народа"). Но мы-то с Вами прекрасно знаем, кто в дальнейшем, после болтовни о социальной значимости и торжественного перерезания ленточек, будет извлекать из этих "социальных" проектов материальную выгоду

***Они рассуждают примерно так: раз у вас есть бабло помогать людям - дайте его и нам. Но сами мы людям помогаем только за бабло. Так что кто из нас жаден -те , кто выстраивает реально помогающие людям проекты (которые, в общем-то пользуются спросом и без излишнего PR), или те, кто жмется и не хочет рассказать о каких-то новых БЕСПЛАТНЫХ услугах для населения своим читателям?***

Миль пардон, а мы-то что в этом случае жрать будем? Ваши "бесплатные услуги"? СМИ сегодня держатся только за счет рекламы. Деньги рекламодателя - это аренда, коммунальные платежи, бумага, полиграфические услуги, зарплата трудовому коллективу редакции и пр.

***Хотя, вроде бы - для этого и предназначены газеты. Или - только для рекламы?***

И опять та же проблема. Да мы хоть сейчас готовы похерить всю рекламу, нервирующую журналистов не меньше, чем читателей, - но кто нас в этом случае содержать будет? Для того, чтобы средней вшивости еженедельник просуществовал один месяц, требуется примерно 350 000 рублей. Вы готовы дотировать газете такие расходы? Если готовы - уверяю, что от предложений со стороны редакций отбоя не будет. Но поскольку не готовы - терпите рекламу, которая по закону может занимать в газете 40 процентов площадей, и не ругайтесь...

ПС. И не забывайте еще об одном. Газетчик-то, может, и вникнет в социальное значение некоторых проектов, реализуемых коммерческими организациями. А надзорные инстанции? Не забывайте - над нами же висят Госкомитет по печати, ГКАП и многие другие. И им не объяснишь, что "это не реклама". Надзорные органы автоматически принимают почти всю информацию, где упоминаются названия коммерческих организаций при отсутствии рекламного знака, как скрытую рекламу. И налагают на редакции штрафы. А нам оно надо?

с тех пор, как в Юности сменился редактор, газета ведет себя, как обиженный ребенок.

вы, вероятно, просто не читаете газет)

info

для дурачков и журналистегофф: подарить библиотекам компьютеры и херову тучу книг по юриспруденции -это социально значимо или нет? Устроить бесплатные консультационные центры для малообеспеченных слоев населения - это значимо? Бесплатно раздавать студентам ВУЗов диски и справочную литературу? Какой комитет по печати это не пропустит? Не смешите уже...

вот с этого и надо было начинать: вы богатые, мы бедные -дайте нам денег. Вам что - жалко?
Иными словами, отказываясь от работы, не оплачиваемой напрямую, вы подтверждаете, что бесплатные услуги вас не интересуют? Какого ж хрена рассуждаете о собственной социальной значимости? Как я понимаю, ваше кардинальное отличие от банальной уличной проститутки в том, что она продает тело, а вы - моск. Только, в отличие от вас, она не п!здит о своей значительной роли в демократическом обществе. А вы продаетесь - и п!здите. "Ах, мы, журналисты - четвертая власть, властители дум и погонятели туч...2 Так бы и говорили: мы - говорящие печатные машинки рекламодателей. Скромнее надо быть.

info
[QUOTE]Ой, да ладно Вам... Под "социалку" можно подвести буквально всё - от открытия фирменного автосалона ("это же для народа!") до презентации фешенебельного ресторана ("тоже ведь для народа"). Но мы-то с Вами прекрасно знаем, кто в дальнейшем, после болтовни о социальной значимости для дурачков и журналистегофф: подарить библиотекам компьютеры и херову тучу книг по юриспруденции -это социально значимо или нет? Устроить бесплатные консультационные центры для малообеспеченных слоев населения - это значимо? Бесплатно раздавать студентам ВУЗов диски и справочную литературу? Какой комитет по печати это не пропустит?

А без оскорблений доказывать что-то можно?
Теперь, по существу. Тема 50 на 50. Как подать.
Я бы написал, но без упоминания названий фирмы. А если пресс-служба неправильно подала, то редактор мог и не клюнуть. Значит плохо подали или требовали упоминание фирмы.
Факт нормальный.





Не смешите уже...[QUOTE]Миль пардон, а мы-то что в этом случае жрать будем? Ваши "бесплатные услуги"? [/QUOTE]
вот с этого и надо было начинать: вы богатые, мы бедные -дайте нам денег. Вам что - жалко?


Мы не просим у вас денег. Мы меняем свою площадь на ваши деньги.
Не хотите, не покупайте. нет никакого попрошайничество. Обычные товарно-денежные отношения. вы же заплатили телевизионщикам и ничего старшного.

Иными словами, отказываясь от работы, не оплачиваемой напрямую, вы подтверждаете, что бесплатные услуги вас не интересуют?

Интересуют. У нас львинная доля информации бесплатной. если мы не заинтереслвались, значит плохо себя представли.


Какого ж хрена рассуждаете о собственной социальной значимости? Как я понимаю, ваше кардинальное отличие от банальной уличной проститутки в том, что она продает тело, а вы - моск.

Плохо понимаете. если воспрнимать всех людей, которые продают свои услуги как проституток, то мир удивителен. Артисты, приезжающие на гастроли - проститутку, писатели, пишущие книги - проститутки.


Только, в отличие от вас, она не п!здит о своей значительной роли в демократическом обществе. А вы продаетесь - и п!здите. "Ах, мы, журналисты - четвертая власть, властители дум и погонятели туч...2 Так бы и говорили: мы - говорящие печатные машинки рекламодателей. Скромнее надо быть.


Мы продаем рекламную площадь, а не себя.
И не все журналисты занимаются рекламой.
А в остальном - мы дейсвительно социально значимы. Кстати, перестань употреблять мат в отношении нас - это признак плохого воспитания и неуважению к собеседнику.