Вежливый ответ хамству, на примере фотосалона "Сказка"

предлагаю более хитрые способы для владельцев магазинов. Вешать объяву: "У нас можно хамить"
или второй вариант с припиской "Передоставляем все условия"

А то у нас люд уж не знает как и самовыразиться...

Дык, а я откуда знаю, бил он его или нет ? Ну, вот меня било СТАТИКОЙ от сенсорных мониторов (только не в "Сказке", кстати) И ЧТО ? А кого, извините меня ни разу в жизни статикой не щелкало ? Покажите, покажите мне его, я хочу видеть этого Человека ! И что, каждый из Вас, глубокоуважаемые, начинал после этого бегать - кричать "Ой, спасите - помогите, помираю, в глазах темнеет, дышать тяжело, а вот уже и Белый Тоннель впереди" ? Тады и свитера опасно надевать.... И вообще, при таком отношении к себе - любимому надо сидеть как Майкл Джексон в какой - нить капсуле и тихо сопеть, дыша кислородом

Белый Тоннель. Недорого.

Читать умеем? 17 лет.
5 лет журфака. 2 года до поступления я уже и не считаю. 12 лет в издании.
Нет, я сто лет пишу уже большие текст. И ярославскую журналистику нормально представляю, раз мои статьи и в центральных изданиях печают.
А вы удивляете меня, если даже читать сообщения толком не можете. надеюсь, что не все читатели такие :-)

В общем с Вопрохуном все ясно. Решил себе рекламу сделать, шум поднял на форуме. Журналистик.

Я чувствую, что вышли работники "Сказки". Как бы не сам замдиректора?
Какая реклама? Я же не писал статью, имя свое не оглашал, не говорил, что журналист. Спойно разобрался с нарушением.


Все бы вам только сенсации рездувать на ровном месте. И еще приврать докучи, чтобы солидно смотрелось.


Сенсации, это когда опубликовано. А у меня статья не было. Я разбирался, как обычный гражданим. И ничего не раздувал. А потом, ответ простой: пришои серьезные люди, из энергонадзора, нашли кучу нарушений. Это означает, что не на ровном месте. И что я ничего не превирал.



И вообще хоршоий человек отличается от НЕ хорошего тем, что сделав доброе дело не бежит всем хвастаться, какой он хороший и как он мальчишей-плохишей наказал, особенно в такой форме, что хочется уши надрать.

А мне приятно было. что хам получил по заслугам. Раз. И второе - что люди будут знать, что можно остоять свои права и когда столкнутся с таким обслуживанием,то не будут теряться.


Если уж кидешься обвинениями в хамстве, то говори четко, кто, какими словами, что сам говорил, а то получается мало, что поклеп, так еще и на газетную "утку" смахивает

Факт электропроблем уже не оспариваем? Хорошо.
Я уж не буду сейчас вспомнить разговор трехмесяной давности. Кто что говорил. Человек смеялся в лицо, говорил, мне все чудится, что никог не бьет, что мне надо к врачу, что когда убьет током кого-т, то будем разбираться, а пока нет. И еще много. Уже не упомню.
Мне потом проверяющая из энергонадзора говорила, что он и на нее хаиитьпытался. так что это у человека стиль такой.

Это была не статика.
Читай сообщения внимательно. К тому же приходила инспекция из энергонадзора и они не зря же там нашли кучу нарушений.
А вот что мне написал челвоек, которые такие мониторы обслуживает:

"Аха, понял: там стоят емкостные экраны (а у них специально токопроводное покрытие сделано по стеклу - такой принцип работы)... значит действительно не было заземления и на экран попало переменное напряжение (либо пробило что-то в электрике монитора, либо были сильные помехи по сети)."

Вот что написал человек, который подобные мониторы обслуживает:
"Аха, понял: там стоят емкостные экраны (а у них специально токопроводное покрытие сделано по стеклу - такой принцип работы)... значит действительно не было заземления и на экран попало переменное напряжение (либо пробило что-то в электрике монитора, либо были сильные помехи по сети)."
И потом, энергонадзор просто так исрпалвения недостатков не будет прописывать.
А как они мне пришлют факс, так подробнее напишу что устранили.
И еще, как-то вы ведете себя странно: наезжаете на человека, не выяснив все факт. Это невежливо.

к-хм... я все понимаю, бывают у людей опечатки , НО ТУТ !!!
(цитирую "солянкой")
"я сто лет пишу уже большие текст" "А у меня статья не было" "Я уж не буду сейчас вспомнить разговор"- явные проблемы в стиле "чей туфля - моё"
далее - "пришои", " хоршоий", "трехмесяной", "никог", "кого-т", "что он и на нее хаиитьпытался", " исрпалвения" - без коментариев... Человек либо пьян, либо снова в состоянии аффекта.... Нет, Уважаемый Вопрохун, Вы, конечно можете отредактировать - исправить все ошибки после моего сообщения, и сказать, что ничего такого не было (но я вставил все ваши цитаты методом copy-paste), только я скажу одно: СТОЛЬКО ошибок я не видел уже давно в таком малом количестве текста... А Вы точно журналист ? Ведь Вы так и не ответили на мой вопрос, в какой газете и под каким псевдонимом.........

не знаю к чему, но вспомнилось: "Ему, как видно, от Эзопа достался не язык, а.... ноги"....

абалдеть...какая жаркая дискуссия

Обычные опечатки. Видишь, ли человек торопится. одним глазом на экран смотрит, другим в чате отвечет. тут уж до скорости букв, в не до точности слова. Тем боле, усталость под вечер. Вот и пишешь, не глядя на клваиатру. почти. Я же не на работе, и мне лениво потом текст вычитывать. исправлять. как пишется, так и пишется. И ошибки от опечаток надо различать. Если бы я неправильно написал слова, вместо "ошибки" написал бы "ошебки", то было бы видно, что это орфографическая ощибка. А из превденного текста видно, что опечатки. Где-то буквы не в том порядке, где-то буква не сильно была нажата. так что это обычные опечатки. И я их исправлять не собирался. Я даже скажу, что и в других моих письмах будут периодически проскакивать подобные опечатки. И что из этого? Из этого не следует, что
а. экран у них был в исправности
б. замдиректора не хамил.
Пойми, ты переходишь на личность и стремишься оспорить не аргументы, а право человека их высказывать. И я пишу не под псевдномимом, а под своей родной фамилией, но она в данном споре тоже не играет никакой роли. Как и названия издания где я работаю. И еще. Прости, но плохо воспитан и мне в дальнейшем отвечать на твои бесмысленные наезды нет желания. Спорить надо с уважением к сосебеседнику и оперировать фактами, а не оскорблениями. Так что удачи вам. Передавайте привет малежику и гоблину, да и сказочнику. У вас удивительно схожие стили общения и вам будет интересно друг с другом, если конечно вы все не одно лицо.

Да уж :-)
Видать вопрос хамства очень актуален в наши дни.
Я почитал высказывания Погонщика, Сказочника, малежика. Странные они люди. Так невоспитано себя ведут. А как себя ведут люди с невоспитанными людьми - не обращают внимания :-)
Буду отвечать только адекватным людям.

Я не приводил рассчётов, таблицу умножения я сорок лет назад учил, а закон Ома тридцать. Понять, почему одного бьёт, а другого не бьёт легко и без расчётов. Объяснить научно-популярно, почему нужно защитное заземление я не сумею. Это в учебниках написано. Наверняка в интернете они есть.

Я тридцать лет работал с паяльником, а три месяца назад его пробило и я едва не отправился на тот свет. Ощущения малоприятные, не советую испытывать на себе. Почему не убило? Рука от удара дёрнулась, прижала паяльник к заземлённому корпусу.

У моего коллеги погибла жена - попала под напряжение и ей выжить не повезло. Не рассказывай её сыну про безопасность незаземлённых электроприборов.

Товарищ Вопрохун продолжает развлекать

"вам будет интересно друг с другом, если конечно вы все не одно лицо"

Пасхой предстоящей навеяло ? типа я триедин ?

Да не пришел бы я ни за что на этот форум, не писал бы...
если бы САМ не слышал крик в 90 дб этого "вежливого человека"... хоть и находился не близко.

Итак, господа присяжные форума, цитирую:
"А ну-ка девочки БЫСТРО сделайте что-нибудь, чтоб меня током не било, или я на вас заяву подам в энергонадзор !!!"
И все это громко, с крайне грубыми интонациями....
Такое вот начало "вежливого разговора Вопрохуна"
Как в фильме "Борат", - "Царь во дворца, царь во дворца"...
В первой же фразе, обращенной к приемщицам - понты и пальцы....
Это ли не есть хамство ?
И этому ли человеку учить других вежливости ?
И идея подать заяву у него родилась СРАЗУ же, ИМХО он сделал бы это, неважно что бы ему ответили, ибо ситуацию он сразу стал "накручивать"


еще цитирую:

" и мне лениво потом текст вычитывать. исправлять."

Вот и все ваше уважение к читающим вас...
действительно, как в том анекдоте, - "Вопрохун не читатель, Вопрохун писатель"
Тады и пишите смс-версии.. они у вас особенно хорошо получаются.... короткие заметки ))


Посл. цитата:

"но она в данном споре тоже не играет никакой роли. Как и названия издания где я работаю"

Конечно-конечно ! А то вдруг я, как и вы живу в 37-м году, и в ваше издание потом тоже придет какой - нить энергонадзор...
У вас все компы заземлены ? ))

Посмеялся вдоволь. Спасибо.

voprohun

ник "Вячеслав Малежик" пишется с большой буквы, есличо.

это заговор против тебя

читать умею. а вот ты шутки понимать точно не умеешь.
Большие тексты ты не пишешь, ибо не дружишь со сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями. Да и язык у тебя бедный. Чего ты 17 лет описывал? анонсы в кинотеатрах города? или сообщения о гражданских панихидах?
А твоя "гражданская позиция" напомнила мне фильм с участием Л.Куравлева, где он целый день, нацепив повязку дружинника, охранял оборванный электрокабель, который потом оказался обесточенным.

косоглазый торопыга за компьютером в пятницу вечером - жалкое зрелище.

зы. в Сказке не работаю.

voprohun
да, еще забыл. Могу посодействовать - у меня есть связи в хорошей лечебнице. там даже нимфарий есть.