Покажите "Меланхолию" Ларса фон Триера, по-ка-жи-те!!!:)))

freeway

Я не согласен с твоим анализом Но спорить не готов Не, может ты и права, просто для меня это пока не очевидно.

А я вот не могу похвастаться тем, что вспоминаю провокаций на неразмышления со стороны каких-то фильмов...

Первое, что вспомнилось почему-то это "Бакенбарды" и "Зеркало для героя".
а вот хоть бы из комедий трёхлетней давности - "На море"...
В жизни всегда есть место подвигу, а в кино - размышлениям.


Нет, у меня обычно все фильмы хоть какие-то размышления но вызывают...

Ну, из буржуйских, буквально час назад вспоминал комедию:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6728/

Удачи!

mr_Ro

Фильмы вызывают размышления, но уже постфактум. Если при чтении книги размышления часто идут параллельно чтению, но после фильма (у меня по крайней мере) они появляются после. Например после "Рокко и его братьев", я дня три ходил в раздумьях, несмотря на то что тема то вроде банальное. Но блин, такое сильное впечатление было. Кстати, и над Меланхолией я тоже размышлял, но это были не столько отвлеченные размышления о судьбах человечества, сколько какие-то более личные вещи.

Посмотрел фильм еще раз (после премьеры)- действительно добротное кино

Дихотомия "фильм\книга" проста до безобразия: книгу мы можем потребл@ть по мере усвоения, дозируя даже скорость, фильм тоже можно поставить на паузу и перемотку, но, как правило, мы этого не делаем, предпочитая заглотить этот видеокусок целиком, как удав кролика, и переваривать уже куда-то отползая.

Что-то вас на Висконти тянет? У него же центральная тема в фильмах - гомосексуализм, ну, всё задрапированно, но, каждая его работа, в сущности, это попытка преодоления своего гомосексуализма.
Хотя, мастер, что там говорить...

Мысли, которые Триер впёхивает (пытается) просто нелепы, он застрял где-то на подростковом уровне, и всё это отчасти педалируемо и усугубл@емо гринписовцами и антиглобалистами.

mr_Ro

Мне нравится Висконти и отнюдь не гомосексуальной тематикой. У него вообще много чего и помимо этого. Хотя увлекался темой девиаций, да, я из-за этого например "Гибель Богов" не очень люблю, там уж просто перебор какой-то.

Подростковое время - это время социализации, время когда человек превращается в набор социальных функций. Любая более или менее глубокая рефлексия в конечном итоге будет отдавать подростковым периодом.

Ну, подростковость - часть нашей эволюции, что-то в нас даже остаётся от того времени, но, что касаемо мыслей в фильме, всё вызывало или недоумение, либо усмешку. А какие у вас личные цепочки-ассоциации вызвала эта картина?

mr_Ro

Да я уж несколькими страницами ранее написал все цепочки-ассоциации.
Несмотря на название, за фильмом стоит отнюдь не меланхолия, и главная героиня хоть и изображает автора, но не сам автор, Триеру нужно было взять некоторую дистанцию от того, что он вложил в героиню чтобы это изобразить. В конечном счете это бунт против мира, это фильм-боль, это фильм-ярость. Да, в этом нет никаких рациональных конструктов о которых пишет Фривэй. Или мне кажется, что нет, может быть я их просто не вижу. Но я вижу, или мне кажется что вижу, чувства режиссера. Да, они отдают подростковым бунтом. Но если бунт подростка потерпел фиаско, то взрослому человеку придется пройти через то же самое, чтобы освободиться от того, что навязано ему миром. И это и есть бунт Триера, как мне кажется и меня он впечатляет. Вопрос в том чем эта ботва закончится. Подождем следующего фильма, надеюсь режиссер выйдет на новую ступень, не как художник, но как личность.

Кстати, раз уж речь зашла о Висконти - вот он то как раз и был меланхолик, всё страдал по аристократическим ценностям. Его бунт опирался на прошлое, тупиковый путь, как мне кажется, но тем не менее есть в этом какая-то привлекательность.

Да, общество не совершенно, да, жить тяжело, много несправедливости и т.д. и т.п. но, цивилизация куды-то двигается...

Посмотрите фильмы ББС про животных, там перманентный стресс, сплошной секс и насилие: и вечный бой, покой там только сниться! Мы хоть как-то отходим от ежесекундной битвы за выживание, что творится в природе. Если взять космос, то, там даже есть такой термин "галактический каннибализм" - галактики пожирают друг-друга, звёзды рождаются и умирают - те же жизненные джунгли, только вид с боку. Так что, пороки и системные прелести общества надо как-то сглаживать и менять, но, в мире бывает куда хуже и чаще!

Ну, я как-то прохладно к нему отношусь, не мой режиссёр.
А меланхоликов и ностальгирующих режиссёров всегда хватало.

mr_Ro

Я совершенно не об этом, но боюсь, что не знаю как объяснить это понятнее. Я в самом начале нашего разговора написал, что фильм оценят лишь те, кому понятны чувства режиссера. Это не избранная каста интеллектуалов или эстетов, это просто люди со сходными переживаниями, они не лучше и не хуже других. Если не зацепило - лучше просто пройти мимо, полно ведь других фильмов.

mr_Ro

Jedem das seine Но "Леопард" и "Семейный портрет в интерьере" одни из моих любимых фильмов вообще. Ну и "Рокии и его братья" конечно тоже, но первые два стоят особняком для меня.

Мне больше Гринуей нравится: "большая рыба" или "контракт рисовальщика"

Удачи!

mr_Ro

Вот кстати мне Гринуей как то совсем безразличен )