Ярославское УФАС России, ЖКХ

Ярославское УФАС России подозревает Управдом Дзержинского района в недобросовестной конкуренции

Признаки нарушения усматриваются в неправомерном отказе гражданам выдать техническую документацию на ряд многоквартирных домов по адресам: ул. А. Невского, 1, Дзержинскому пр-ту, 57 и 67, Мурманскому пр-ду, 9 в городе Ярославле. Это создало препятствие для осуществления деятельности вновь выбранной управляющей организации ОАО «РЭУ № 18», поскольку в отсутствие этих документов невозможно заключить договоры энергоснабжения и, следовательно, осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами.
Дело возбуждено на основании заявления ОАО «РЭУ № 18» на недобросовестные действия своего конкурента.

Справка
Ранее Ярославское УФАС России обязало Управдом Дзержинского района передать ООО «Управляющая компания «Новый дом» техническую документацию на ряд домов по улице Урицкого в г. Ярославле и не допускать недобросовестной конкуренции.

Пресс-служба Ярославского УФАС России
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1268

Ярославское УФАС России разбирается с завышенными декабрьскими счетами за электроэнергию
19.04.2011

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ОАО «Ярославская сбытовая компания» по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).

Признаки нарушения усматриваются во взимании платы за потребление электрической энергии в декабре 2010 года по повышенным тарифам 2011 года (в 2011 году тариф установлен на 22 копейки за 1 кВт больше, чем в 2010 году). Подобные действия могли привести к переплате гражданами за данную услугу ЖКХ.
Дело возбуждено на основании статьи «Почему нас хотят заставить платить за декабрьский свет по новым расценкам?», опубликованной в газете «Комсомольская правда – Ярославль».
Пресс-служба Ярославского УФАС России
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1260

33,6 млн. рублей штрафа за неправомерное отключение горячей воды ярославцам вменили ОАО «ТГК-2» антимонопольщики
25.05.2011

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области привлекло ОАО «ТГК-2» к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке тепловой энергии в границах присоединенной сети. Размер штрафа составил 33 649 080 рублей.

Ранее Ярославское УФАС России признало ОАО «ТГК-2» нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции. Общество прекратило подачу горячего водоснабжения в отсутствие законных оснований, без надлежащего уведомления за 1 месяц жителям дома 93 по ул. Свободы г. Ярославля. В результате подобных действий граждане - надлежащие плательщики в июле месяце 2010 года на неделю лишились комфортных условий проживания.
Пресс-служба Ярославского УФАС России
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1369

Суд дважды поддержал Ярославское УФАС России: ОАО «ТГК-2» обязано поставлять тепло на выгодных условиях
24.05.2011

Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова дважды отказал ОАО «ТГК-2» и оставил в силе решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании общества злоупотребившим доминирующим положением на рынке производства и передачи тепловой энергии в границах г. Ярославля.

Напомним, ранее ОАО «ТГК-2» было признано нарушившим ряд статей Закона «О защите конкуренции».

ОАО «ТГК-2» неправомерно установило товариществу собственников жилья «Суздальское шоссе, д. 28, корп. 4» заведомо невыгодные условия поставки тепловой энергии и отказалось по требованию ТСЖ изменить их (часть 1 статьи 10 ФЗ).

Во-первых, монополист обязал ТСЖ вносить авансовую плату за полученное тепло в размере 50%. Подобное условие ущемляло интересы ТСЖ, поскольку требовало от него внесения предварительного платежа ранее, чем с ТСЖ рассчитывались граждане за услуги ЖКХ.

Во-вторых, монополист сократил вдвое срок неисправности прибора учета, по истечении которого ТГК-2 получало право изменять порядок расчета потребленного объема тепловой энергии, – 15 суток вместо законных 30 дней.

Также ОАО «ТГК-2» сообщало ТСЖ об ограничении теплоснабжения ввиду образовавшейся задолженности, ввиду отсутствия письменного договора (незаконное основание для отключения) не за 30 дней, а за 2 – 6 суток. Несоблюдение установленного месячного срока приводило к ущемлению прав граждан и ТСЖ на защиту своих интересов путем обращения в антимонопольный орган, прокуратуру или суд (часть 1 статьи 10 ФЗ).

Также ОАО «ТГК-2» необоснованно отказалось осуществить промывку систем теплоснабжения горячей водой для подготовки дома к отопительному сезону 2009 – 2010 года. В отсутствие у ТСЖ технической возможности обратиться к другим организациям за оказанием данной услуги действия ОАО «ТГК-2» создали угрозу срыва начала отопительного сезона для граждан (пункт 5 части 1 статьи 10 ФЗ).
По результатам рассмотрения дела Ярославское УФАС России предписало ОАО «ТГК-2» внести в договор соответствующие изменения.

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ОАО «ТГК-2» оспорило их в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Ярославской области признал решение и предписание обоснованными. Суд апелляционной инстанции поддержал решение арбитража.
«ТСЖ не является коммерческой организацией, а осуществляет управление многоквартирным домом от имени жителей. ОАО «ТГК-2», ущемив интересы ТСЖ, фактически нарушило права граждан – потребителей коммунальных услуг, закрепленные Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ № 307. Суд подтвердил недопустимость таких действий», - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова.
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1364

Ярославское УФАС России предписало Управдому Красноперекопского района «отдать конкуренту многоквартирный дом»
24.05.2011

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признала ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» нарушившим запрет на недобросовестную конкуренцию (часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»).

Управдом неправомерно уклонялся от передачи технической, проектной документации, паспортного стола ООО «Управляющая компания города Ярославля» на многоквартирный дом по улице Нефтяников в городе Ярославле. Это создало препятствие для осуществления деятельности вновь выбранной управляющей организации, поскольку в отсутствие этих документов невозможно заключить договоры энергоснабжения, осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами.
Дело возбуждено на основании жалобы ООО «Управляющая компания города Ярославля».
По результатам рассмотрения дела Комиссия предписала ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» прекратить недобросовестную конкуренцию и выдать ООО «Управляющая компания города Ярославля» необходимые документы.
«Жители воспользовались своим правом сменить управляющую организацию. Чем смелее и активнее будут граждане в борьбе за свои интересы, тем лучше будут управдомы выполнять свою работу по управлению жилым фондом», - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова.
За недобросовестную конкуренцию предусмотрена административная ответственность по статье 14.33 КоАП РФ в виде штрафа 100 000 – 500 000 рублей.
Пресс-служба Ярославского УФАС России
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1363

Ярославское УФАС России дважды победило в суде ОАО «ТГК-2»
05.05.2011

Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова второй раз отклонил жалобу ОАО «ТГК-2» и оставил в силе решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании ОАО «ТГК-2» нарушившим антимонопольное законодательство в части злоупотребления доминирующим положением на рынке тепловой энергии в границах присоединенной сети.

Напомним, Ярославское УФАС России признало ОАО «ТГК-2» нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (ущемление интересов других лиц). ОАО «ТГК-2» необоснованно уклонялось от внесения изменений в договор теплоснабжения многоквартирного дома по ул. Советской, 69, г. Ярославля, состоящего из служебных (нежилых) и жилых помещений. Изменения были предложены второй стороной - ОАО «Ярославский проектный институт «Резиноасбопроект», и их суть сводилась к исключению из договора отопления жилой секции дома. Внесение изменений в договор со стороны ОАО «Резиноасбопроект» было обусловлено выбором собственниками многоквартирного дома иного способа управления - непосредственного управления домом. По результатам рассмотрения дела Комиссия Ярославского УФАС России предписала ОАО «ТГК-2» прекратить нарушение антимонопольного законодательства.
«ОАО «Резиноасбопроект» имеет право оплачивать только фактически полученное им количество энергии и не обязано выступать в роли управляющей компании и собирать коммунальные платежи за жилые помещения, которые ему не принадлежат», - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова.
Однако ОАО «ТГК-2» не согласилось с антимонопольным органом и обратилось в суд. Арбитражный суд Ярославской области отказал ОАО «ТГК-2» в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции поддержал решение арбитража.
Пресс-служба Ярославского УФАС России
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1299

В девятый раз Ярославское УФАС России выигрывает в суде у ОАО «ТГК-2» дело о миллионном штрафе
31.03.2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа девять раз отказал ОАО «ТГК-2» в удовлетворении заявленных требований и оставил в силе постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении на общество штрафов на общую сумму 1 300 000 рублей.

Напомним, ОАО «ТГК-2» трижды отказывалось представить в антимонопольный орган запрашиваемые документы, необходимые для принятия обоснованного решения по заявлению ООО «ЯрГорСтрой». Бездействие ОАО «ТГК-2» Ярославское УФАС России квалифицировало как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.
Не согласившись с принятыми антимонопольным органом актами, ОАО «ТГК-2» оспорило их в судебном порядке. Арбитражный суд Ярославкой области признал постановления Ярославского УФАС России законными и обоснованными. Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова согласился с решением суда первой инстанции. Кассация подтвердила: Ярославское УФАС России правомерно оштрафовало ОАО «ТГК-2».
«ОАО «ТГК-2» долго билось с нами в суде, отстаивая свою позицию. Однако суд многократно подчеркнул ее ошибочность и недопустимость», - комментирует заместитель руководителя Иван Паутов.
В настоящее время ОАО «ТГК-2» заплатило штраф в полном объеме.

Пресс-служба Ярославского УФАС России
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news.php?id=1221

Нашла следующий материал
04 мая 2011 года Чукотским УФАС России возбуждено дело в отношении ТСЖ «Микрорайон Северный» о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановлением Правительства установлены правила, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности.
.........
В силу Постановления, потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг (лично или через своего представителя), а исполнитель обязан, производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей.
Таким образом, в действия ТСЖ «Микрорайон Северный» усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства, в действиях занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых стало ущемление интересов других лиц.
http://chukotka.fas.gov.ru/news.php?id=581

В связи с эти вопрос:
1. Можно ли таким образом понудить УК давать ответ, касающийся начисления ком. услуг при наличии всех общедомовых счетчиков в течении 3-х дней?
2. Вопрос не праздный, а наболевший, т к УК дает ответ - отписку в течении 1-1,5 м-цев и то, если "крепко настаиваешь". Ошибки тянутся из месяца в месяц и конца им не видно.

Это сообщение отредактировал deti - 3.06.2011 - 15:48

А как вы их заставите. Если бы их в тюрьму за все сажали, а так наказания то нет никакого. Ну может штраф из вашего же кармана, который и войдет в отчет о расходах, потраченных на обслуживание и предоставленный вашему дому..

А большие штрафные санкции УФАС? Или в данном случае УФАС не имеет оснований применить штрафные санкции? И потом это проблемма не одного конкретного дома.

Арбитражный суд Ярославской области обязал ТГК-2 заплатить 38-миллионный штраф
Арбитражный суд Ярославской области оставил в силе постановление ярославского УФАС по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "ТГК-2", согласно которому компания должна заплатить штраф в размере 38,53 млн руб., сообщили корреспонденту ИА REGNUM 30 июля в пресс-службе областного УФАС.

УФАС признало ОАО "ТГК-2" злоупотребившим доминирующим положением на рынке передачи тепловой энергии (часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции") по делу № 03-03/76-11. Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено в связи с обращениями мэрии Ярославля, ТСЖ "Волгарь", ЖСК "Труфанова 30, корп. 2", ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", ОАО "Управляющая компания №1" о проверке законности действий ОАО "ТГК-2", в части теплоснабжения.

В ходе рассмотрения дела Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что температура, подаваемая ОАО "ТГК-2" на нужды отопления многоквартирных жилых домов и объектов социальной сферы не соответствовали параметрам, согласованным договорами теплоснабжения. В результате поставки теплоносителя, параметры которого не соответствовали согласованным в договорах, ОАО "ТГК-2" ненадлежащим образом исполняло принятые обязательства по договорам теплоснабжения. Ненадлежащее выполнение обязательств по договорам теплоснабжения, в части поставки теплоносителя, параметры (температура) которого не соответствуют согласованным, повлекло за собой понижение температуры (ниже 18 градусов) в жилых помещениях и объектах социальной сферы, тем самым были ущемлены интересы ОАО "Управляющая компания № 1", ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", ТСЖ "Волгарь", ЖСК "Труфанова 30, корпус 2" граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов, находящихся в управлении указанных хозяйствующих субъектов и ТСЖ, а также ущемлены интересы общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждений, и лиц, посещаемых указанные учреждения.

ОАО "ТГК-2" не согласилось со штрафом, обратилось в суд. Арбитраж признал действия антимонопольного органа правомерными, подтвердив, что ОАО существенно нарушило права потребителей тепловой энергии в период отопительного сезона 2010-2011 года.
http://www.regnum.ru/news/economy/1556552.html

Это сообщение отредактировал deti - 31.07.2012 - 06:55

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/economy/nedotop

конечно не было.было просто объеба....лово

Может быть кто-то сможет (у меня не получается) найти решение Арбитр. суда в инете. Почитать бы обоснование отсутствия "недотопа" ТГКашниками.

насколько я знаю,их аргумент,что с коллекторов у них выходит вода соответствующей температуры,а в договорах на теплоснабжение указана температура выхода с коллекторов,а не на термометрах в узлах жилых домов