Кому нужно в ЗКС, или зачем защита НЕслужебникам

Хочу поднять очень острую и деликатную тему.
Зачем ЗКС тем собакам (или породам), которые для этого не созданы?

вот не раз уже приходится встречать пассажи о том, что люди ходят на защиту с лабрами, бернами, далматинами и т.д. В ответах на мейл ру все чаще можно встретить вопросы в стиле "как научить моего стаффорда быть недоверчивым к людям", "почему собака меня не охраняет" и т.п. К нам на портал даже приходил вопросик, о том как таксу обучить атаковать человека И это было бы смешно, если бы не было так грустно.. как мне кажется.

Есть прекрасная статья одного знакомого мне инструктора "О пользе защитной дрессировки", основная мысль которой научить собаку быть прежде всего управляемой в ситуации конфликта. Но когда речь идет о собаке, которая реагирует на конфликт (проявляет какую-то агрессию к человеку - охраняет территорию, хозяина и т.п.) - это еще как-то обосновано жизнью. Качество у собаки есть, его нужно взять под контроль (во благо окружающих людей и самой собаки).

Но зачем обучение защите тем, чьи собаки изначально добрые, ко всем людям лояльные и в случае чего проявят как минимум непонимание, но уж никак не агрессию. Зачем люди ломают собак, их породный темперамент, характер?

Из-за чувства отсутствия личной безопасности? Из-за того, что поняли, что ошиблись с породой, но хотят ее подогнать под свой умозрительный стандарт? Или из-за того, что в регионе этот вид обучения собак наиболее раскручен?

Это сообщение отредактировал Rushkitty - 28.05.2011 - 13:34

ИМХО некоторых собак лучше не злить "искусственно"........

Может, действительно, кого-то "жизнь заставляет".... Бывает ведь такое....

Ага. Некоторые на ЗКС ньюфов водить пытались. Собака либо воспринимает все это как игру (очень веселая игра - отними рукав, повали инструктора ), либо, если очень постараться, психику ей срывают. И вот тут происходит очень страшное, собака, которая всех людей по умолчанию любит, осознав, что оказывается они опасные существа, человеку вообще перестает доверять. А ньюфы те же очень склонны к самостоятельному "принятию решений", и не угадаешь кого он посчитает опасным в следующий момент. Та самая не управляемая злоба получается.
В общем лучше не рисковать собакой и окружающими, да и репутацию "доброй" породе не портить.
А если "обстоятельства так сложились" или "жизнь заставляет" - то никто же не мешает завести в пару к ньюфу (берну, лабру и т.д.) ту же овчарку, алабая или иного представителя не менее достойных пород, которые с делом охраны справятся куда лучше и Вам самим при этом будет спокойнее.
ИМХО.

+100000000000000000000000

Тем не менее, я видел бернов, успешно работающих по фигуранту. НА ПЛОЩАДКЕ! (Сам - не верю, что берн способен это воспроизводить в реальной жизни.) Ну только, да, в качестве игры если...
И я ХЗ, КАК это на остальной жизни и характере пса сказывается. Нам этава нинана! Лучше сам покусаю, чем валенка своего буду на это ставить...

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 28.05.2011 - 14:55

Люди, которые ньюфов водили, говорят, что реагируют по-разному в обыденной жизни. Некоторые собы начинают думать, что это только на площадке "плохие люди", а за ее пределами собака все тот же валенок. Некоторым крышу сносит, и хозы даже просто гулять спокойно со своей собакой не могут - не отпустишь в принципе, да и на поводке все время надо контролировать - 70-80 кг в прыжке - это не шуточки. Недавно читала про одного, который держал аж двух своих кобелей ньюфов на цепи, растравил, а теперь сам этих зверей боится, какое уж там за пределы территории вывести. Боюсь даже представить, что надо было сделать с собакой, чтобы такое получить. Руки бы таким "людям" поотрывать
Самые устойчивые по психике просто "обижаются" и на действия фигуранта не реагируют, если только последним не демонстрируется непосредственное "нападение" на хозяина.
А вообще даже самые лояльные собаки в ситуации истинной опасности для хозяина "сработают" безусловно. Некоторым просто характерно посмотреть достаточно и все дурные намерения на раз испаряются.
Мой Плюх только однажды продемонстрировал такое поведение - когда на меня зарычал ротвейлер. Реакция четкая - встал между нами и рыкнул на него так, что ротвак тут же отошел подальше. Хотя до этого они играли и Плюху эта собака "валяла" неоднократно.

А собаки это чувствуют. В 99 процентах случаев я прекрасно могу разобраться с ситуацией сама. И собак абсолютно нейтрален, на морде прямо написано: раз ничего серьезного не угрожает - значит и сама отмашешься прекрасно А я тут травку пощиплю пока )

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 28.05.2011 - 15:18

Уважающий себя фигурант ни за что не станет заниматься защитой с собакой,
которой по стандарту породы ЗАПРЕЩЕНО проявлять агрессию!
За это можно лишиться лицензии...

Bgg

А какие это породы?

Mashenka503
виликоват списочек-то будет

Юнона
проще сказать кому не запрещено..

Юнона

А что великоват то? Только у бульта вроде бы в стандарте - "дружелюбен к людям". Остальным - можно... Но бультов я бы, дейсвительно, за этот порог не пускал... Ибо очкую что-то...

Ghost Dog
Остальным-можно,но не нужно)Таким как долматин,лабрик..берн это не к чему......

Mashenka503

для лабров, далматинов, бернов, ньюфов и многих других пород агрессивность, как и трусость считается недостатком, а для некоторых и вовсе дисквалифицирующим пороком.
А так - стандарт почитать достаточно
UPD: не обновила страничку перед отправкой, остальных ответов не видела

Не так. Таким как далматин, лабрик, берн - нельзя. Это будет уже не лабрик, и не берн, если ему агрессию привить.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 28.05.2011 - 22:23

Alla Tuzkova
Спасибо

Ну берн-то -овчарка - ему надо!!! А вот стаффам -питам точно ни к чему,но ...даже в испытаниях и соревнованиях участвуют ,так что я так понимаю,что запреты условны....