Лишение прав за езду без номеров, на 5 день после покупки в автосалоне

да ну их нахер....решение кстати у них осталось, оригинал, хорошо что успел отсканить...))

Кстати, зря. Надо бы дело до логического конца довести, чтобы таки не повадно было за быдлячье отношение к людям. Предложить бы новоявленному аттестованному полицай-начальнику ГИБДД в установленном порядке и сроки ответить, возможно ли будет по итогам аттестации нахождение в реформируемых органах подобных гаевников-профессионалов, знатоков своего дела.

BoosT
Не будет ли мне потом еще хуже от этого ?....может на рожон как бы и не надо лезть я вот думаю....сейчас вроде как все ровно, жена с правами все хорошо....

наборот, после быченья с ними, они просто отворачиватся будут когда ты мима проезжать будешь, проверенно лично

От этих сомнений произрастают многие наши беды и проблемы, именно от позиции "не связываться". Не надо бояться себя уважать, как то об этом уже писал...

Да жена очкует, все от имени ее будет, не хочет связываться .... боится.....задергают еще...

Ну и судьи у нас, пля.
И ведь ничего им за обжалованные решения не бывает

А почему неправомерные? Инспектор с позиции своего видения законов искренне считал, что было нарушение. Суд рассудил.

McLaud
неправильное значит видение, на это и жалоба. не соответствует занимаемой должности

igorich
а... ну удачи

McLaud
igorich
:-)

Во первых, я думаю в судейской работе все обжалования которые были решены в сторону обвиняемых, потом как то это отражается у них, т.е. судья "первого" судебного заседания и участка г-н Жданов будет как то поставлен в известность своего не верного постановления и ему на это укажут, я искренне на это надеюсь.
Во вторых, инспектор который написал протокол и изъял права, будет проинформирован сверху, что он неправомерно, опираясь только на свои доводы и на брошюрку из листов с выдержками КОАП РФ + на мое не согласие с данной ситуацией (а я был просто ах...е что у жены права забирают, она села то 5 мин назад за руль после меня), вынес свое данное заключение и всячески доказывал что он исполняет закон. Я думаю у них идет статистика незаконного по решению суда изъятия прав у граждан и ему будет "незачот" со стороны начальства, я то же искренне на это надеюсь.

Что мы для себя извлекли и на мотали на ус? ... то что надо не боятся и отстаивать свои права!!!... было желание и штраф заплатить после первого суда, т.к. руки опускались......может не надо было сильно уж доказывать с пеной у рта, что не правильно делаете, не надо изымать права......может не надо было размахивать руками на красной площади......но тем не менее, я попытался на месте, не предлагаю ничего просто нас отпустить со словами, что мы имеем право 5 день еще эксплуатировать, что очереди в ГАИ, а записаны мы только на 13 день после покупки, НО им до лампочки......когда не помагало начали уже.....что мы не знали и больше так никогда не будем делать, простите нас......НО, они уперлись, изъяли права, "намекали" говоря что штраф то 5 косариков ребята..... в конце концов меня это взбесило от того что они 20 минут меня просто слушают и держат в руках права намекая что их как бы надо на месте выкупить......и сказал, пиши протокол, не согласен и докажу все в суде.......честно говоря до последнего я не верил, ОГРОМНОЕ спасибо моему лучшему другу, а он у меня юрист ......кстати консультировал он меня на месте разборок, НО заочно по телефону вряд ли это поможет.....

Это сообщение отредактировал LOAD - 1.07.2011 - 08:55

Во всех милицейских (а ноне полицайских) структурах всегда проводились и проводятся занятия и учеба, в т.ч. по знанию и правильному единообразному применению административного законодательства, в части их касающейся. Занятия посещать надо и вести себя порядочно, а не придумывать способы, как на дороге пару тысченок выморщить и лохов выискивать. Никто от них не требует знания всего российского законодательства, а вот свою малую толику в рамках административного права знать обязаны высокопрофессионально. Могу себе представить, если у каждого гаевника будет "свое" видение закона , тут, глядишь, и вам, прочим полицаям, перепадет, и корочки не помогут.

Да, интересное решение судьи Почему то эвакуатор она не посчитала одним из вариантов.

Хотя, надо отдать должное, судья дала самое убедительное обоснование невиновности ТС. Раз регистрировать нужно, а чтобы зарегистрировать нужно доехать до регистрирующего органа, значит надо трактовать НПА так, что ехать можно
Тут, конечно, можно возразить, что причинно-следственной связи нет. Можно доставить автомобиль на регистрацию без движения на нем (на эвакуаторе, например).
Так что ситуация все равно не однозначна. ТС повезло.

Да я не против. Считал, так считал. Все ж мы люди. Но считал то не правильно. Значит действия то не правомерные. На то и решение суда есть. А раз не правомерные то жаловаться надо. Инспектор ведь усмотрел неправомерные действия и наказал за них - это его обязанность. Дык и топикстартер с судьей усмотрел неправомерные действия у инспектора - значит тоже надо наказать - это обязанность гражданина. Так что считаю что все честно.