Протестная активность дольщиков

tipus
не уходите от ответа. есть конкретный случай - вас кинули. вы хотите достроить дома за счет бюджета или за свои частные средства?

Предположим, что через пару месяцев:
1. застройщика осудили и посадили.
2. чиновника уволили и дисквалифицировали по суду, запретив занимать должности в гос. управлении пожизненно.
3. депутата в очередные выборы поменяли.

Митинги заканчиваются: да или нет?

Дольщиков, я думаю, вполне устроит если государство найдет их деньги, которыми они полным рублем оплатили свои будущие квартиры и пустит их на достройку домов, при этом воздаст по заслугам тем, кто их разворовал, тем кто заставил дольщиков дополнительно тратиться на съем жилья, заставил дольщиков откладывать их , важные для них, жизненные планы в свзяи с отсутствием квартиры и за их стрессы и нервы.

но это ВАШИ деньги, почему гос-во должно их пускать куда-то?

ОК. Пусть найдет НАШИ деньги, привлечет к отвественности мошенников и чиновников, а дальше мы разберемся сами.

gregor
Компания застройщик перед началом работы получает лицензию у гос-ва на данный вид работ. Застройщик берет в аренду у гос-ва участок земли под застройку, платит налоги и т.д. Гос-во с вою очередь осуществляет надзорную функцию. Именно гос-во для регламентации этой деятельности офрмило специальный Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации ( http://www.consultant.ru/online/base/?req=...se=LAW;n=89514/ ). Какое ж это МММ и леня голубкофф? Зачем тогда вообще гос-во, если оне не выполняет функции контроля и надзора, если правоохранители не хотят бороться с застройщиками. Я так же плачу налоги. И мне хочется, чтобы госмашина работала. Жилье - это одно из самых социальнозначимых пунктов в жизнедеятельности. И если гос-во не занимается должным образом этим вопросом, то это не гос-во. Зачем тогда вообще нужна власть и правоохранители? В чем их сакральный смысл? Считаю, что гос-во, оформившее законодательно долевое строительство, обязано контролировать деятельность компаний застройщиков и гарантировать добропорядочным дольщикам ведение строительства. Возможно для этого требуются дополнительные механизмы в виде отчисления застройщиками страховых взносов (как в депозитах), или создание саморегулирующихся организация, которые отвечают за своих членов. Но этим должно заниматься гос-во, а не дольщики.

вы исходите из предположения, что государство их найдет. А кто сказал, что это предположение верно? Может и денег то уже нет, т.к. они просраны застройщиком. Или конкретный ответчик предпочтет получить пяток лет сроку, но не отдать деньги.

Slava_ku

Если деньги собрали и "пропили"?...

В прошлом году когда государство не смогло обеспечить безопасность своим гражданам во время летних пожаров и у них сгорели дома, оно им построило новые. Оно понимало свою вину и отвественность.

Дольщики единственная сторона которая полностью и своевременно выполнила свои обязательства. Застройщик - нет, значить - под суд, государство как регулятор - нет, значит - действуй ( ищи механизмы, инвесторов, дешевых кредиторов, используй административный ресурс - не только же на выборах его использовать), короче - искупай вину. Важен результат: дольщики должны въехать в свои квартиры!!!

tipus

хАлява, сэр

1. чтобы не платить за погорельцев нужно ввести обязательное страхование недвижимости
2. долевое строительство - бизнес. вы в доле - соответственно разделяйте вместе с застройщиком и риски
3. я сожгу деревянный дом в котором живу и стану требовать квартиру в новом благоустроенном. как вам это?

государство должно обеспечить страхование... за страховку пусть платят или дольщики или строительная фирма. есть же например осаго...

тем дольщикам которые остались без денег и домов государство должно ПОМОГАТЬ. всеми способами. их у государство не мало. при этом не обязательно деньгами.

Это сообщение отредактировал спик - 17.04.2011 - 13:16

спик

Если предложить дольщикам переехать в Брейтовский район... Как вы думаете?

государство должно помогать дольщикам так же, как оно должно помогать своим гражданам попавшим в любую трудную ситуацию- погорельцам, за границей, малоимущим, инвалидам...

это обязанность государства.

gregor , думаю что ты дурак.

спик
понимаю. но ты при случае не преминешь порассуждать о человеколюбии. типичный демократик - чуть что не по его - дурак ты "gregor"