Мать и права ребенка. У отца вообще нет прав, Импотенция права

Сам Самыч
н-да.. остается всем участникам Вашей истории только посочувствовать..
А Вы пытались пообщаться с женой без требований, наездов и судов?.. просто по-человечески. Что вы связаны вместе на всю жизнь, что ради дочери нужно найти общий язык, что она(жена) была самым близким человеком и что навсегда останется нечужой что ли.. просто не требовать, а поговорить пробовали?

жжжжж Вы о чем? Настоящий мужик должен плюнуть на ребенка и пустится во все тяжкие?

Сам Самыч
Как раз нет.

Laskovost Пытался - не получается. Говорит одно, делает другое. А теперь, ей как и дочке запрещено со мной разговаривать. Там б.т. все решает - она большую часть жизни контролером в автобусе и троллейбусе работала - строить всех привыкла. Просто я не привык общественным транспортом пользоваться.

жжжжж ? Тогда о каком решении идет речь? Судебных уже есть три, а проблема все в той же...

Сам Самыч А вы ждете, что тут решение подскажут? Или считаете ситуацию безнадежной?

Вы сами, видимо, много дров наломали, если вашим благим намерениям не верят...контролеры трамвая.

жжжжж Ни то, и ни другое. Есть проблема федерального масштаба - злоупотребление родительскими правами в ущерб интересов детей. Предложил обсудить.

"контролеры трамвая" - Троллейбуса. Это круче. У него рога.

Да и в первые я с такой зависимостью от матери и женской озлобленностью столкнулся. До этого всегда удавалось по-хорошему расходиться

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 25.07.2011 - 21:04

Я не вижу проблемы в семейном законодательстве - по крайней мере в этой его части.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 25.07.2011 - 21:03

жжжжж Семейный кодекс РФ:
Статья 55 пункт 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Все это вранье! Права ребенка подчинены праву матери! Личный опыт.

http://ryb.ru/2011/04/07/20188

Решения суда, приставы - не работает!

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 25.07.2011 - 21:06

а где-то есть лучше законодательство по этой части? Хорошо. Вопреки воле матери и бабушки пристав обеспечит отцу свидания - будет лучше? Вы-то что хотели бы в этой ситуации? Как вы видите желаемый вердикт и исполнение?

Я и говорю о том, что решение ситуации только за родителями, вернее, за сильным родителем.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 25.07.2011 - 21:15

жжжжж
"Вопреки воле матери и бабушки пристав обеспечит отцу свидания - будет лучше?"

В вопросе и ответ. Преступление лучше предотвратить, чем раскрыть. Так, что - нейтрализовать "волю матери и бабушки" в пользу ребенка. Например - уголовная ответственность. Или передача ребенка на воспитание отцу. Естественно при наличии доказанного факта злоупотреблений родительскими правами. Как в данном случае.

ЗЫ 12.04 удалось в детском саду разговорить дочь, она даже сказала (когда бабка за ней пришла) "я не хочу с бабушкой уходить". Но та ее увела (несмотря на регламент общения) и увидел ребенка только через месяц. Просто перестали водить в детский сад.

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 25.07.2011 - 21:22

Сам Самыч
вот больше всего жалко ребёнка в этой ситуации. На видео она такая затравленная Смотрела и плакала

как-то все странно.. ну, не могут всего лишь из-за развода так противостоять отцу..
что даже в сад не водить, лишь бы не увидел.

Решением рыбинского городского суда от 28 декабря 2010 года установлено: «С апреля (2010 года) ответчица препятствует общению истца с Ариной, она не оспаривает, что возражала против встреч истца с дочерью по месту жительства ребенка. В детском саду, который посещает ребенок, она фактически запретила педагогам давать Арину отцу. Данное обстоятельство подтвердила суду свидетель ... - воспитатель детского сада ...».

Решением суда от 08 июня 2011 года установлено: «ответчица и ее мать не выполняли надлежащим образом решение суда от 28 декабря 2010 г. о регламенте общения. Указанное обстоятельство подтверждается актами судебного пристава исполнителя»...

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 25.07.2011 - 21:37