Коррупция в Угличе, обсуждения, взгляды, аналитика

На содержание чиновников расходуется больше 60 миллионов общественных средств. Население имеет право расчитывать, что бы грамотно прорабатывались вопросы его жизнеобеспечения. Пока имеем случаи нецелевого использования 36 лимонов и виновных устанавливать просто не желаем.............
А у оппозиции своя полезная роль в обществе.

А что-давайте всех чиновников уволим! И будет нам счастье! А потом придут оппозиционеры - и всё будет так же! Как сейчас! Или им не нужно будет решать вопроса по сверхнормативу? Или они тут же починят в ноль все трубопроводы и водоводы? Всегда веселит, когда кто-то заявляет о том, что он может лучше...
Как в своё время Вовчик Орфаницкий!
Он не думал, насколько всё серьёзно-пришёл, когда "партия дала порулить". А потом ушёл, вернее сбежал недоработав год. А вот теперь он оказывается оппозиция... Противно. Человеку не хватает остроты в жизни, адреналина-вот он так его и ищет. Когда оппозиция не хочет работать, а хочет критиковать-это не оппозиция, а чмошники, извините за выражение. Когда оппозиционер Чепелев в течении пяти последних лет обсирал Шереметьеву, но при этом исправно приходил и требовал с неё денег в качестве материальной помощи-это нормально? Когда Н.Д.Городецкий, будучи руководителем КУМИ, напортачил столько, что до сих пор аукается, в 2005 году вместе с Ремизовым А.В.в Госдуме ЯО приняли такой закон, по которому все города, которые можно было признать тогда городскими округами, сделали поселениями, а сейчас на этом пытаются себе очки зарабатывать-это нормально?
Если люди реально считают, что они могут что-то сделать-то нужно делать, а не обещать!

БООС
Вот как раз Орфаницкий хороший пример.
Во -первых, за три года, при полной изоляции, успел: и капитально обустроить стадион и несколько тратуаров добротных оставить после себя.
Во- вторых, не создал собственных предприятий в ЖКХ, которым бы сам и тарифы устанавливал. В два раза выше, чем в других городах.
В третьих, стал хорошим примером для населения, что власть обязательно надо периодически менять. Только при этом условии сможем владеть информацией, чем она действительно занималась в период своего царствования.
Ведь если сравнивать кто больше грешен Орфаницкий или Маклаков? Уже сегодня последнему можем предьявить больше претензий. А если представить, что к власти пришел Орфаницкий? Что-о-о-о бы мы тогда узнали?

Например, Рыбинск. Власти города много лет только ругали. Сегодня город видим в числе лидеров в области. Факторов влияющих на результаты много, но в числе наипервейших состав чиновников, их способность работать творчески и добросовестно. Вывод - чиновник должен отвечать за результаты своего труда. Неэффективные чиновники наша проблема.

А не секрет-в Рыбинске много чиновников поменяли? По моим данным в рамках обычных замен первых лиц управлений.Исполнители те-же. Просто у главы нет желания зарабатывать деньги. По поводу Афони я бы такого не сказал. По компаниям ЖКХ - компанию "Центр" не забыли? А обустроить стадион за деньги федерации-это наверное и верно - подвиг! Правда, вот "пары тротуаров" за исключением парка, ну никак не припомню. Да и в парке "де факто" стоимость 600 т. р., а городу,т.е. району, счёт Афоня выставил 6 млн. р. А так всё красиво начиналось... Кстати, реальные платёжки по случаю сам видел...
А если бы к власти пришёл Афоня - было бы та-же самая Ж, если не круглее...
Пример - тот самый Тутаев под Яном Андреевым...

Тутаевский камень в угличский огород

25 июля 2012г. // Угличская газета

В канун празднования юбилея города угличане обнаружили в своих почтовых ящиках странное письмо. В нем не было поздравлений с предстоящим праздником, скорее, наоборот. Письмо было пронизано желчью и злобой в адрес управляющих компаний города. Авторы письма навязчиво предлагают угличанам обратиться к услугам тутаевских коммунальшиков.

Итак, из текста письма следует, что оно отправлено от некоей организации «Гражданский союз», которая видит главного врага в лице угличских управляющих компаний. Действительно, проблем в сфере ЖКХ хватает, и найти повод для критики проще простого. Но привлекает внимание тот фат, что среди всех фирм, работающих в сфере ЖКХ Углича, авторы листовки почему-то сделали исключение для одной организации – ООО «Благор», принадлежащей предпринимателю из Тутаева Михаилу Исааковичу ВОЛОДАРСКОМУ.

В письме неистово критикуют угличских коммунальщиков и тут же предлагают обратить внимание на тутаевскую фирму, которая, по их мнению, намного лучше.

Предприниматель Михаил Исаакович Володарский давно имеет свой крепкий бизнес в Тутаеве. Основой его деятельности до недавнего времени были уборка и вывоз мусора и обслуживание жилого фонда. Однако после прошедших весной выборов нового главы Тутаевского района Володарский умудрился получить в cобственность ни много ни мало – Тутаевский водоканал! Инженерные сооружения, которые годами возводились на народные деньги, были проданы в частные руки Михаила Исааковича.

Не исключено, что у Володарского есть планы и на Угличский водоканал. Между тем компания «Благор», которую так категорически рекомендуют авторы письма, давно стала в Угличе постоянной участницей скандалов. Основные проблемы связаны со свалкой, которая находится в аренде «Благора».Вопреки заявлениям авторов «агитки» городская свалка – это не пример образцового содержания коммунального объекта, а наоборот, факт безобразного отношения к работе. Чадящие мусорные пожары, грубые нарушения правил эксплуатации – вот что nакое «образцовый коммунальный объект», который находится в управлении «Благора» и его тутаевского владельца. Авторы письма просто цинично вывернули суть, чтобы разрекламировать ООО «Благор».

Так что же это за организация «Гражданский союз», которая написала такое странное письмо? Почему ее вдруг заинтересовала коммунальная сфера Углича, и почему она предлагает отказаться от услуг угличских специалистов и навязывает нам ООО «Благор» с его тутаевским владельцем? Возможно, ответ на этот вопрос дадут подписи, стоящие под письмом – «Председатель общественной организации «Гражданский союз» Орфаницкий Владимир Валентинович. Директор ООО «Благор» Володарский Михаил Исаакиевич».

То есть можно предположить, что незарегистрированная организация «Гражданский союз» нужна как раз для того, чтобы дискредитировать угличских коммунальщиков и помочь тутаевской компании «Благор» закрепиться в городском хозяйстве Углича.

В. ОРФАНИЦКИЙ, заявленный в письме как руководитель организации, давно знаком с владельцем «Благора» Володарским. По странному совпадению в 2005 году, сразу после того как Орфаницкий избрался главой города Углича, почти вся уборочная техника города была продана Володарскому. Таким образом, для уборки мусора Углич был вынужден заказывать услуги компании Володарского из Тутаева. Более того, в начале лета в Интернете были опубликованы протоколы неких собраний, в которых среди прочих принимали участие Володарский, Орфаницкий и Городецкий. Обратите внимание на надпись внизу этого протокола: «Генеральный секретарь М.И. Володарский». Сложно быть уверенными в достоверности сведений, представленных в сети Интернет, однако мнение сотрудников предвыборного штаба В. Орфаницкого подтверждает эту информацию.

У человека, неискушенного в общественных процессах, может возникнуть вопрос: а для чего вообще авторы письма обращаются от лица организации «Гражданский союз»? Ведь Володарский с Орфаницким могли просто написать такое письмо и поставить свои подписи? Ответ прост. Для того чтобы убедить жильцов принимать решение о смене угличской управляющей компании на тутаевскую, им нужно для начала убедить угличан, что «все плохо». Мнения одного Орфаницкого для этого явно недостаточно. Поэтому авторы решили создать у угличан видимость всенародного гнева. Действительно, одно дело, когда о том, что «все плохо», говорит один Орфаницкий, и совсем другое – когда то же самое говорит аж целая общественная организация (якобы «общественность»).

Для того чтобы обрабатывать население, в «Гражданском союзе» появились и свои активисты. Их ряды составили такие «вечно недовольные» персонажи как Виталий ЧЕПЕЛЕВ и Николай ГОРОДЕЦКИЙ. На непонятно откуда появившиеся средства они стали выпускать незаконную листовку «Вестник Углича», на страницах которой с упоением ругают угличских коммунальщиков. Разумеется, в этих листовках невозможно найти критику в адрес ООО "Благор" и тутаевского коммунальщика Михаила Исааковича Володарского.

Подобные листовки и деятельность незарегистрированных «союзов» наводит на мысли о том, что за политическими баталиями в Угличе стоит простое желание иногородних коммунальщиков влезть в ЖКХ нашего города. Для достижения своих целей они используют непопулярных угличских политиков, которые становятся куклами в их руках. Такие «союзы» по заказу извне расшатывают общественное мнение и дискредитируют управляющие компании Углича.

Так что же получается, что вся так называемая угличская оппозиция – это всего лишь инструмент, который используется тутаевским мусорщиком для внедрения в коммунальное хозяйство Углича? Утверждать не беремся. Время ответит на этот вопрос.


Кирилл Воронин

Ну вот, а мы глупые надеемся, что власть через УГ нам о правилах формирования тарифов на ЖКХ расскажет, какие то формы типовые договоров подготовит. А она занята охраной УК. Личные доходы важнее.
Как на это смотрит закон о конкуренции?
Для жителей от появления другой фирмы будут только плюсы. Больше информации будем иметь. Да и тариф может быть снижен за счет конкуренции, а не как сейчас доходы местных мусорщиков в несколько раз выше чем в Тутаеве.

БОСС
Газета «Золотое кольцо»
ВЛАСТЕЙ МНОГО, А ДЕНЕГ НЕТ
Полина МЕЛЬНИКОВА. 13:57 25 июля 2012
Между тем общий объем доходов бюджета ТМР в прошлом году составил 1403860475 рублей. А израсходовали 1415151370. Дефицит - 11290895 рублей. …. Содержание чиновников ТМР ( вся районная администрация) обошлось в прошлом году 24522 тыс. рублей.

Наша администрация стоит больше 60 лимонов.
О многом говорит!

да уж. возьмите к примеру семью Калашниковых - все трудятся в муниципалитете
какая мораль, какая законность?
наша власть давно уже превратилась в мафию и беззастенчиво этим пользуется

с нас берут в 2 раза больше за мусор, чем Володарский в Тутаеве.

Марн
Напомните, пожалуйста, кто, когда и в какой связи установил такие нормы

Нектор
Информацию взял из газеты "Золотое кольцо" от 4 июля. Писал об этом выше. Если бы были неточности меня бы уже поправили.

Это сообщение отредактировал Марн - 26.07.2012 - 09:07

Марн
я к тому что нормы установил маклаков. постановление найду и выложу тут

а почему установил? - потому что Красильников стал мусор возить
так что если бы не этот Володарский, Сережа с Игорем нас бы давным давно ограбили по мусору-то

Спасибо. Интересно посмотреть и Углич и Тутаев.