Коррупция в Угличе, обсуждения, взгляды, аналитика

Всё-таки средства бюджета - это не совсем общественные средства. Это деньги, которые на основании закона имеет право тратить только муниципалитет. А вот государство здесь регулирует - и не всегда правильно... Правила меняются, а отношения между хозяйствующими субъектами остаются. И как выходить из этого-никто не знает (я имею ввиду так, чтобы совсем всё по закону). Поэтому имеем то, что имеем... И что лучше - выключить людям воду и отопление в сезон, или нарушить финансовые правила - выбирает руководитель. Вы за отключения? Именно по этому прокуратура, а вернее следственный комитет, и не видит здесь хищения. Нарушения фин.дисциплины-есть, а преступления-нет.

Коммунальный спрут

10 июля 2012г. // Угличская газета
Иногородние бизнесмены хотят прибрать к рукам коммунальное хозяйство Угличского района. Для этих целей они пытаются привести к власти в районе своих людей.

Последнее время в прессе все чаще звучат упреки в адрес ООО «Благор» и его учредителя тутаевского предпринимателя – Михаила ВОЛОДАРСКОГО.Д остаточно вспомнить вечно чадящую свалку, отравляющую жизнь угличан в прямом смысле слова. Жители по привычке ругают власть, а между тем свалка находится в пользовании М.И. Володарского. Так кто же такой этот таинственный «мусорный бизнесмен» из Тутаева? Почему он столько лет комфортно работает в Угличском районе, а администрация и жители не могут найти на него управу?

СКАНДАЛЬНОЕ НАЧАЛО
Михаил Исаакович Володарский – человек непубличный. Единственная общественная должность Володарского – это руководитель еврейской религиозной организации «Огни Ицхака». Для угличан фамилия Володарского впервые громко прозвучала 7 лет назад во время скандала, связанного с продажей муниципальной техники.

Напомним, в 2005 году главой города Углича был избран Владимир ОРФАНИЦКИЙ. Сразу после избрания Владимир Валентинович продал все 46 единиц техники, находившейся на балансе города. Техника была продана некоему бизнесмену из Тутаева Михаилу Володарскому. Грейдеры, поливомоечные машины, автокраны – вся техника города была безвозвратно отдана в Тутаев. При этом часть техники уехала в Тутаев бесплатно, потому что перед сделкой была просто списана. А оставшиеся 14 единиц были оформлены в аренду сроком на 49(!) лет. В результате этой сделки город на долгие годы стал заложником тутаевского бизнесмена и вынужден был платить за использование собственной техники.

Разумеется, не существует никаких документов, которые доказывали бы, что в 2005 году Михаил Исаакович финансировал избирательную кампанию В.В. Орфаницкого. Поэтому передачу техники следует считать случайным совпадением, а не расплатой за спонсорскую помощь.

На тот момент у Володарского уже был свой крепкий бизнес в Тутаеве, основой которого были уборка и вывоз мусора. Те, кто хотя бы краем касался этого бизнеса, знают, какие он приносит доходы. Поэтому следующим шагом на пути к коммунальному хозяйству Угличского района стала аренда принадлежащей району свалки. Любая организация и частное лицо, желающее вывезти мусор, вынуждены были обращаться к нему. По последним данным, доходы Володарского от аренды свалки составляют более 7 миллионов рублей в год.

Но этого тутаевскому мусорщику оказалось мало. Следующим этапом становления на Угличской земле стали подряды ООО «Благор» на обслуживание жилого фонда в качестве управляющей компании. И тут в планы тутаевского бизнесмена вмешалась политика.

НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ
Ситуация изменилась после избрания в 2009 году нового главы города Сергея МАКЛАКОВА. Проведя ревизию коммунального хозяйства, Сергей Валерьевич обнаружил, что уборкой мусора, арендой полигона ТБО (свалки) и обслуживанием части домов города занимается одна и та же фирма, причем принадлежащая иногороднему предпринимателю. Усугубл@ли дело факт продажи городской техники «на сторону» и вызывающие сомнение расценки, по которым прежний мэр Орфаницкий оплачивал услуги тутаевского партнера по вывозу мусора и уборке города. Однако рубить с плеча новый мэр не стал и попытался создать в городе разумную конкуренцию в сфере услуг ЖКХ. Одновременно был установлен жесткий контроль над тарифами, по которым город оплачивал услуги по уборке улиц и вывозу мусора.

Разумеется, такие действия Маклакова сокращали доходы мусорного монополиста. Поначалу он потребовал от нового мэра повысить тариф, по которому оплачивались его услуги. Но повышение стоимости могло бы больно ударить по карману угличан, и Маклаков ответил категорическим отказом. Более того, Сергей Валерьевич принял решение восстановить парк собственной уборочной техники Углича. Взамен той самой техники, которая была продана Володарскому бывшим мэром В. Орфаницким. После этого тутаевский мусорщик терял монополию на уборку города.

МУСОРНЫЙ ШАНТАЖ
Реакция Володарского не заставила себя ждать. Он просто саботировал уборку города и вывоз мусора. В ноябре 2010 года его компания «Благор» перестала вывозить мусор, и город стал задыхаться. Одновременно некие «доброжелатели» стали выкладывать в Интернете фотографии Углича, заваленного мусором, и обвиняли в этом Сергея Маклакова. А глава города тем временем попытался оперативно привлечь к вывозу мусора другие компании. Но тут город ожидало новое испытание. Единоличный арендатор угличской свалки Михаил Володарский отказался принимать машины с мусором из Углича. В апреле 2011 года Володарский вообще закрыл прием мусора на две недели. Тогда Администрация города приняла оперативное решение вывозить отходы на полигоны в Мышкине и Ярославле. Крюк получался приличный, но иного выбора не было, город был завален мусором.

В этом противостоянии Углич одержал победу. Тариф на вывоз мусора остался прежним, и, более того, в городе появились новые компании – конкуренты Володарского и его «Благора».

ГРЯЗНАЯ ПОЛИТИКА
Видимо, осознав, что причиной краха его монополии стала смена руководства города, Володарский стал искать возможности снова привести к власти в Угличском районе своего человека. Выбор вновь пал на его давнего знакомого В. Орфаницкого. А тут как раз подошел к концу срок полномочий Элеоноры ШЕРЕМЕТЬЕВОЙ. Такого шанса они упустить не могли.

Мало кто понял, что на прошедших в марте выборах главы района за формальным противостоянием Сергея Маклакова и Владимира Орфаницкого стояло нечто большее. По сути Маклаков боролся не с Орфаницким, а с планами его тутаевского знакомого получить контроль над коммунальным хозяйством Угличского района.

Помимо основного тарана в лице В. Орфаницкого, на прошедших выборах была организована атака «с флангов». Для этих целей в компанию был взят еще один кандидат – Николай ГОРОДЕЦКИЙ. Кроме того, финансовую подкормку получил и профсоюз «вечно недовольных» в лице таких одиозных фигур как Виталий ЧЕПЕЛЕВ и Олег КУЗЬМИН. Последний был официально оформлен в ООО «Благор» на должность контролера заполняемости мусорных контейнеров. На средства неизвестного спонсора они выпускали незаконные листовки, в которых поливали грязью Маклакова и восхваляли Орфаницкого с Городецким. Одновременно публиковались материалы, дискредитирующие угличских коммунальщиков – конкурентов Володарского.

Финансирование избирательной кампании – дело не всегда официальное. Как, например, можно официально оплатить выход незаконной листовки наподобие «Вестника Углича»? А значит, оплата «труда» политтехнологов шла вчерную, из кармана спонсора. Разумеется, те представители псевдооппозиции, которые могли напрямую получать деньги из рук тутаевского олигарха, никогда в этом не признаются. Поэтому мы не беремся утверждать и доказывать эти факты.

ГОРЬКИЙ ОПЫТ ТУТАЕВА
Надо отдать должное мудрости угличан, которые выбрали главу, представляющего их интересы, а не интересы иногороднего олигарха. Для того чтобы понять, какой участи избежал Угличский район, достаточно посмотреть на то, чем закончились аналогичные выборы в Тутаевском районе.

Весной этого года там тоже состоялись выборы главы, на которых победу одержал знакомый М. Володарского. Через некоторое время при молчаливом согласии вновь избранного главы Михаил Володарский приобрел в собственность ни много ни мало – весь тутаевский водоканал! Системы очистки воды, инженерные сооружения и коммуникации, которые годами возводились на народные деньги, – все это перешло в руки Михаила Исаакиевича.

ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ
К сожалению, спокойствие которое пришло на Угличскую землю после отгремевших в марте выборов, продлилось недолго. От имени некоей организации «Гражданский союз» уже началась работа по разорению компаний – конкурентов Володарского. Специальные люди подговаривают старших по домам по любому поводу подавать в суд на все управляющие компании района, кроме ООО «Благор». Цель понятна – парализовать работу конкурентов, разорить их и расчистить дорогу для тутаевского коммунальщика.

В октябре нас ожидают выборы депутатов районной Думы, а это значит, что иногородние олигархи могут опять попытаться привести к власти в Угличском районе своих людей.

Кирилл ВОРОНИН, http://uglich.ru/news/?newsid=10170

Кстати, вот интересная статья про помощника М.И. Володарского, который курирует "Угличский проект" - того самого который рейдерски захватил в середине февраля штаб В.В. Орфаницкого и фактически обеспечил позорное поражение данного кандидата на мартовских выборах главы района:

Игорь тут, Игорь там

Зная газетное дело не понаслышке: практически с нуля создавала «Романовский купец», не считаю себя корифеем в журналистике. Не легкое это дело облекать мысли в слова. Талант нужен и мастерство. Хотя, одного таланта маловато будет. Хорошему журналисту нужны еще и чистая совесть, и добрые помыслы, и уважительное отношение к чужому мнению. Без них превращается он в некую помесь барыги, торгующего словом, и самодовольного индюка, любующегося словесным оперением своих публикаций.
А натолкнули меня на подобные рассуждения последние материалы еженедельника «Деловой Тутаев». Заметила, как один местный журналист, настойчиво пытается с его страниц «ударить» пером по Москвину. Не стала бы реагировать на такую бесплатную рекламу, если бы не одно «но». Уж больно личность автора примечательна, и не спроста, и не вдруг занялся он Общественной палатой, а заодно и Москвиным. Увлекшись игрой мыслей и слов, толи в запале, толи намеренно вбросил в массы такую вот фразу: «Сколько умных развелось — всех не переловишь». Выходит, возомнил себя котярой, вышедшим на охоту. Замечу и я: не все коту масленица. Пора поставить капкан на этого хитрого мышелова.

Быстрота, с которой меняется политическая ситуация в Тутаеве, отодвинула на второй план многие события и факты. Совсем недавно владычество Андреева, казалось непоколебимым, но вот он уже не с нами: знакомится с уголовными делами.
Вернемся в счастливую для него пору — осень 2008-го. Вспомните: на носу выборы в муниципальный совет ТМР, газета «Берега» на полную катушку пиарит «нужных» кандидатов. Мог ли независимый в суждениях человек попасть в число подобных претендентов? Однозначно — нет. Для «правильного» голосования хозяину района требовались тогда скорее преданные «руки», нежели головы.
Не знаю, куда спрятал тогда свою принципиальность, политическую прозорливость и просто здравый смысл Игорь Зайцев, когда позировал перед объективом фотокамеры «Берегов», песочил оппозиционных заводских депутатов и клялся в «любви» Яну Андрееву. Но, факт остается фактом: наш герой засветился в «Берегах», а затем был зарегистрирован кандидатом в депутаты муниципального совета района, шел в одной связке с «Янтимом».
Но, не повезло, судя по результатам, тутаевцам он не приглянулся. Последнее тринадцатое место – таков итог неудавшейся политической карьеры Игоря Зайцева. И не было бы в том особой беды, если бы не взялся несостоявшийся депутат, корить других, изображая из себя шибко независимого журналиста. А потому, ситуация требует отделить мух от котлет.

Два года назад, представляя Игоря Зайцева, газета «Берега» писала: «Не единожды в течение жизни пришлось ему менять профессию: после окончания вуза — инженер-электронщик моторного, затем охранник хлебозавода,… становится частным предпринимателем. Но, наконец, извилистая дорога жизни делает судьбоносный поворот — с 2006 года и по настоящее время Игорь Михайлович Зайцев работает заместителем директора ООО «Простор».
«Оба–на», говоря языком Зайцева. Вот оно ключевое слово — «Простор»: хозяин Агаев, а от него и до Андреева рукой подать. Отсюда и проистекала у тогдашнего просторовского заместителя широта взглядов на местные проблемы: «… Позитивные новшества, привносимые главой района (речь об Андрееве – прим. автора), с самого начала его работы на этом посту, целенаправленно торпедируются депутатским большинством…». Отсюда у Игоря Зайцева появилось желание убрать из власти «засиженные» фамилии.
Но, как говорится, все течет, все изменяется. На очереди новая картинка: Игорь Зайцев рулит газетой «Деловой Тутаев». Не проходит и года, и этот кадр сменяется другим, извилистая дорога жизни вновь дает крен: посмотрите, да ведь это же наш герой уговаривает доверчивых граждан отдать свои кровные управляющей компании «Дом-1»! Ключевое слово опять произнесено — ООО «Управляющая компания Дом-1», за ней Володарский, а за Володарским, как говаривал в бытность Яна Андреева Игорь Зайцев «засиженные» фамилии. Такая вот нехитрая метаморфоза получилась.
Не стала бы тратить свое время на анализ способностей некого журналиста прогибать свои ум и совесть под силой жизненных обстоятельств, будь на месте Зайцева сотрудник «Берегов». Там не принято скрывать, кому служишь. Но с Игорем Зайцевым не все так просто. Замахнулся он на роль раздатчика серег. Это, когда всем сестрам раздаешь по «серьгам», а сам остаешься без них, как бы над схваткой. Не пыльная, знаете, работенка. Да и пусть, если бы работал он только пером, а не толкался плечом, расчищая место у кормушки для своего хозяина,
Недавно, например, наш обозреватель вздумал поучить жизни местную оппозицию. Не спорю, есть у Игоря свой стиль: компания Москвина, «правдоруб», «Москвинские». Словечки хлесткие, иногда обидные. Вроде бы не криминальная группировка, а общественная организация, уже признанная тутаевцами. Надо приветствовать инициативу гражданского общества, а для него: «…мурманский полуостров получается, пополам с черным хлебом». Чувствуете позицию? Но и это не беда, если бы за всем этим не скрывался простой шкурный интерес.
Например, критикует Игорек, выступившего на конференции общественности Кострюкова и делает вывод: был руководителем в системе ЖКХ, значит — помалкивать должен. Таким же способом отшил и Перекрестова. Про Москвина писала ранее. Получается, только Зайцев у нас честный и принципиальный специалист всего и вся.
Но из биографии, напечатанной в «Берегах», видим, что на специалиста он никак не тянет. Моторы делать не захотел, хлеб сторожить не понравилось, предприниматель из него не получился, в «Просторе» не засиделся, главный редактор газеты из него не вышел. Правда, поучать других навострился, этакая «зайцевская» критика. Потому и пригодился. Теперь «распахивает» с помощью слова ниву для управляющей компании «Дом-1». И всего то. Таков наш «зайчик», и совсем не тот кот, которого пытается из себя изображать.

Источник - http://www.op-tutaev.ru/content/view/34/24/

По представленным материалам напрашивается вывод - власть не должна передаваться по наследству. Иначе не когда не узнаем, как работают наши избранники и какие проблемы прикрывает наследник.

Korshyn

Не согласен! Сменять власть или нет решаеть народ. Стабильность, как известно, залог процветания...

И тутаевский народ разобрался - что к чему - ставленник М.И. Володарского - Игорь Зайцев - набрал на тутаевских выборах голосов меньше, чем "варяги" из Ярославля...

Но это поражение не смутило Игоря Михайловича - возомнив себя великим политтехнологом он в середине февраля возглавил штаб В.В. Орфаницкого - и привел его к позорному поражению...

Какая власть будет не народ решает, а суммы денег вложенных в выборы. При этом действующая власть всегда использует ресурсы (материальные и людские) находящиеся сегодня в ее ведении.

Это сообщение отредактировал Korshyn - 13.07.2012 - 06:34

Будем пиарить, следующий раз выйграет.

Korshyn

Знаком с ним лично... Клинический случай самоуверенности в собственной непогрешимости, бескомпромиссности (в худшем смысле слова), абсолютном неумении слышать других... В общем, типичный прапор...

Да и жаден до неприличия...

Так что выберите лучше кого-нибудь другого)))

Korshyn

А оппозиция на голом энтузазизме работает?.. Учитывая вал откровеннной чернухи против Маклакова что-то не верится)))

А вот как оценивают данную статью Кирилла Ильина в соседней ветке города Тутаева:

Говорят Володарский с новым главой закусился вот лыжи и навострил в другую сторону,и скатерью ему дорога , кстати он владеет управляющей компанией под названием дом-1 директор там Исмаилов,обещал когда уводил дом моей мамы золотые горы,а теперь вообще ничего не делается ,да еще в грубой форме ответы дает,так нам легковерным и надо,вечно нас жиды и чурки обманывают

Извините, но что то не выстраивается. Объем мусора, создаваемого одним жителем нашего города, заложенного в тариф на его вывоз составляет 1,8 м3, что ровно в 2 раза больше чем в Тутаеве. Свалок на территории города не меньше. Но ведь город убирает не Володарский.

Марн

Я, конечно, извиняюсь за банальность, но чисто там, где не мусорят...

Речь идет не просто об объеме мусора в городе, а о том, что это доходный бизнес и наши "родные" бизнесмены берут с населения в два раза больше.

Марн

А кто именно этим занимается сейчас?

223422
Складывается впечатление, что сегодня в городе и тарифы устанавливаются и работы выполняются одним и тем же лицом.

Это сообщение отредактировал Марн - 16.07.2012 - 14:39