обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Alla Tuzkova

Есть такой пункт еще - обременение собственностью. Как раз и говорящий о том, что любая собственность накладывает на человека ряд обязательств. За землю - платить налоги. Дом - содержать в надлежащем порядке. Животное - в соответствии с действующим законодательством. Про бесконтрольность здесь ничего нет.

Почитала темку, грустно стало. Вот вчера ходили гулять с дочей ей 1г.9 мес. на детскую площадку, уж очень ей хотелось пораскидывать тающий снежок, но это оказалось проблемой для меня т.к. очень маленькие промежутки между какашечками. Почему же мамы выбрасывают продукты жизнедеятельности своих чад в положенные места, а не рядом с лавочками( где иногда приходиться устранять некоторые неприятности), неужто сложно прихватить с собой пакетики и выбросить в мусорный бак продукты жизнедеятельности своих любимцев! Вам же не нравиться отмывать от обуви каканьки, так же не нравиться когда ваш любимец нюхает или даже пробует те же каканьки. Давайте уважать друг друга!

galkagalka

Безусловно все это есть, но не в пешей доступности. Площадка должна быть максимум в 15-20 минутах ходьбы от дома. Больше собака просто не вытерпит. Впрочем, щенку и 15 минут дотерпеть, будучи на улице, сложно...а также собаке в солидном возрасте.
И если у меня нет возможности где гулять, это всего-навсего значит, что государство не обеспечило должный уровень комфорта и безопасности мне, моей собаке и окружающим.

Хотелось бы уточнить, налог, собираемый с автомобилистов идет не на строительство/ремонт дорог? Ведь это же специальный налог, он должен идти на специальные цели, иначе какой в нем смысл?

Еще как считает. Если откроете проект закона об ответственном обращении с животными, который Вы уже цитировали, ст. 7, п1.

То бишь государство (не знаю я про какое общество Вы все толкуете!) прямо говорит мне: выгуливай свою собачку, дорогая! Ты должна это делать!

А Вы мне можете привести хоть один аргумент, почему чьи-то дети должны быть для меня важнее моей собаки?
Закон (так плохо работающий) не только позволяет, но и вынуждает рассуждать и действовать именно таким образом. И никак иначе.
Что до общества, где люди на первом месте - так мы уже обсуждали. Это Ваше личное мнение. Ваше личное представление о цивилизованности.
То, что другие люди могут думать иначе, похоже, в заштампованные мозги не укладывается. Сорри, за грубость. Не знаю как это сформулировать помягче.

konno Вы живёте в России,а не за Границей

А если это будут бездомные собаки.То кто за ними следить и каки убирать будет?

+ миллион

galkagalka

Я готова содержать животное в соответствии с законодательством, в той части, где это законодательство исполнимо и само себе не противоречит.

Alla Tuzkova
два вопроса:
1. вы убираете за своей собакой?
2. если ваша собака нечаянно причинит вред человеку, гуляющему в парке, кто будет виноват?

Котейка
1. да, убираю
2. я сама. значит я недостаточно хорошо ее воспитала.

galkagalka, здесь простые люди вообще-то пишут, а не армия юристов, которые перед компьютерами с кодексами сидят. Если вы так хорошо изучили закон, это еще не дает вам никакого права поучать людей, объяснять, как трактуется закон и вести себя так, как будто "я одна такая умная, а вы все дураки".

Это сообщение отредактировал Di@na - 10.04.2011 - 22:14

можно подумать что в России дефицит пакетиков куда можно положить какашки.Вот дефицит культуры и чистоплотность у некоторых напрочь отсутствует.

Alla Tuzkova

Это значит, что у вас нет возможности заниматься вашим хобби, и вы не можете обеспечить своей собаке должный уровень жизни. За счет окружающих делать это непозволительно. И если вы в силу каких-то своих причин так и не понимаете этого, если у городских властей и милиции хватает забот и без вас - это совсем не значит, что вы не видя за своей милой собачкой вокруг ничего не нарушаете чьих-то границ.
Кто-то может закрыть на это глаза. Но уж поддерживать ваши взгляды, уж точно никто не будет.

Открыла:
" владелец обязан обеспечивать животным условия, соответствующие их биологическим и индивидуальным особенностям, удовлетворять их потребности в полнорационном корме, учитывающим все питательные потребности животных, а также воде, сне, движении, естественной активности"
Здесь сказано ясно - владелец. Где здесь написано, что государство вам что-то должно? Да еще в шаговой доступности?

Не нарушая закона. Об этом вам тоже прямо вам говорит государство. А если условий создать вы не можете - значит это вы не осуществляете должный уход, а не детишки с площадки, не разбежавшиеся вовремя для того, чтобы ваш милый песик покакал. Понимаете?
Алла, вам просто кажется, что право владеть собакой оно безусловное, она вам дорога и вы и правда не представляете, как может быть по другому. Но это все-таки дополнительное удовольствие. А не то, без чего все остальные тоже не могут жить.

Могу. Человечность.
Или это - тоже для вас пустой звук?

Да, я помню. Есть общества, где на первом месте собаки?

lorda
Мы обсуждали это. В начале темы и три страницы назад. Бродячим собакам не место среди детей.
Но в этой теме мы говорим о собаках домашних.

когда со своей гуляла,она всегда была бродячей. Что б меня не ругали, говорила что не моя (ну мне правда лет 12 тогда было)))