обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Для пенсионеров, как для людей, находящихся на заслуженном отдыхе, так же предусмотрен ряд льгот, пенсия, мы всю жизнь практически делаем отчисления в соответствующий фонд и так далее.
И если ребенок - это потенциал для общества, человек, находящийся на пенсии -тот, кто уже выполнил свои обязанности перед обществом и долг общества теперь - содержать его, то собачка никак не может им быть, несмотря на склонность к антропоморфизму некоторых здесь присутствующих.

Алла, я живу в Ярославле, к чему ваш сарказм? Мало - не в Ярославле. Вы никогда что-ли никакой информации экономической и пр. про нашу страну не читаете? Ну если так, то да, для вас тут порочный круг, который разрушить можно разведением собачек. Извините за грубость, но если вы так считаете, как пишете - "убейтесь ап стену", а то чего вдруг наши дети должны работать, чтобы вас потом пенсией обеспечивать?

Внимательней будьте в цитатах - авторское право соблюдайте oly789 обидеться может

Люди, как правило, социально адаптированы и в той или иной степени подчиняются правилам социума, поэтому в состоянии сдерживать свои порывы, эмоции и агрессию в рамках социальных приличий и поведенческих норм. Чего нельзя сказать о собаках. А управляющие механизмами люди принимают на себя двойную ответственность - если брать тех же автоводителей, то изначально они управляют средством повышенной опасности и в случае чего наступает ответственность (административная или уголовная), чего увы пока нельзя сказать про собаководов, для которых ответственность получается пока чисто теоретическая.

zwetik
Извините, пожалуйста поправила

oly789
Никакого сарказма. Я вполне серьезна. Я читаю информацию, и в том числе, экономическую, не только про нашу страну. Другой вопрос насколько критично я ее воспринимаю. Или Вы ее воспринимаете, если на то пошло.
Данный круг нельзя разрушить разведением собачек. Однако, существующая ситуация и в России и в мире свидетельствует о том, что необходимость и важность дальнейшего размножения сапиенсов чрезмерно завышена. Более того, демография показывает, что процесс необходимо ограничивать и контролировать. И разведение собачек как вы изволите выражаться является неплохой альтернативой. Как и заведение хомячков или зебр или цветочков или рисование картин. Каждому свое. Просто не понимаю людей, полагающих что наличие ребенка оправдывает их существование и ставит их интересы чем-то выше других.
Что до обеспечения меня лично пенсией - так я и на этих Ваших детей тоже налоги плачу. Так что почему бы и нет.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 5.05.2011 - 14:05

Согласна. Я, может быть даже немного утрировала, но смысл был именно в том, что сейчас приходится, да, но в цивилизованном обществе специально учиться взаимодействию с собаками необязательно. Это личный выбор семьи и родителей, сколько животных держать им в доме, и уж во всяком случае не забота посторонней тети, которая оправдывает этим посещение собакой песочницы.

zwetik

Собаки как правило адекватно социализированы и в той или иной степени подчиняются требованиям владельца (дрессировщика). А потому в состоянии сдерживать свои порывы, эмоции и агрессию. Разумеется, выход за эти требования/правила/рамки возможен. И для тех и для других.

В то и дело, что собаки не социализированы - общаться на понятном человеку языке с любым прохожим они не могут (непонимание на био уровне, не говоря об интеллектуальном), требованиям владельца подчиняться не есть соблюдать правила большинства социального , а уж про сдерживать порывы и эмоции вооббще смешно - в лучшем случае за них это делает поводок и намордник, если они как положено одеты Если было бы так, как вы пишете, у собак было бы гораздо больше прав

Жестоко ошибаетесь: на наших детей платим мы сами с мужем, а вы платите на своих мам-пап-бабушек-дедушек

Alla Tuzkova

Алла, а вы где такую мысль углядели? Именно в такой связи - наличие ребенка -> интересы выше?

Я уважаю разные мнения. В том числе и тех, кто по каким-то причинам не хочет иметь детей. Но выражение "за этих ваших детей" вызывает ощущение что детей вы просто ненавидите. Потому как эта фраза отдает отвращением. Наверное, дети вас реально чем-то обидели. Вспоминая ваше стремление к взаимному уважению хочется напомнить вам, что вы тоже были ребенком. Вы уж потерпите, пожалуйста, наших детей.

Более того, есть мамы, рожающие по нескольку детей, которые бьют себя в грудь и говорят, что все бесплатно для них должно быть, особенно квартира.

zwetik

Вполне себе могут. Собачий "язык" весьма несложен. Язык тела так сказать. И если следовать Вашей логике, то любой иностранец, или же имеющий дефекты речи - также должны быть причислены к особо опасным субъектам?

В лучшем случае за них это делает правильно поставленная мотивация. Как и в случае с человеком. А поводок и намордник - это уже механика, и дело десятое.

Так какого черта на мои налоги строят какие-то школы и детские сады? Нет уж, раз такой расклад - пусть строят больницы для бабушек и площадки для собак.

oly789

Примерно на 100 с чем-то страниц темы где мне регулярно говорят - интересы мамочки с ребенком выше интересов моих с собакой.

Ошибаетесь. Детей я очень даже люблю и с удовольствием с многими из них общаюсь каждодневно. А в данной теме я просто проецирую отношение к моей собаке и то, что мне регулярно подчеркивают, собака твоя - ты и расхлебывай, на отношение к детям. А ля дети Ваши Вы и расхлебывайте.

Alla Tuzkova Вас как-то логика подводит. ИЛи желание сильное увидеть того чего не говорится.

Интересы матери выше интересов собаки. Интересы ребенка выше интересов собаки. Интересы собаки должен осуществлять человек собаку заводивший, не за счет интересов матери и не за счет интересов ребенка.

ОБщество, к счастью, детей и собак вообще не сравнивает.