неужели это норма., я вроде как не ханжа

ЛюбовьК То есть в 17 не принято, а в 27 можно и мама не права, а что дочь ее воспитана уже определенно - не считается. Мы это уже выяснили, что лучше после свадьбы в 17 чем до свадьбы в 18, у некоторых. Это из той же оперы.

к слову муж долго мялся по телефону , начав так "не ну ты можешь конечно обвинить меня в двойных стандартах типа мне можно а ему нельзя...." разделил мою точку зрения на данный вопрос. вот и ладненько.
хотя и был удивлен узнав ее после своего ответа ожидал от меня более "либеральных" взглядов.

В 27 лет данные критерии пройдены? и разве не принято ночевать-сожительствовать с мужчиной в 27 лет?

С кем выяснили? Какая свадьба в 17!? не дай то бог!
я же не отрицаю что всяко может быть! но ситуация о сожительстве 18летних молодых людей она гипотетическая. можно нельзя да кто знает. пока незнаю. я в 18 сняла комнату жила как умела. а маме не досаждала. хотя не суть. вот будет 18 будут действительно отношения а не потусовались-выпили-"ночевать" веду тогда и поговорим весьма возможно с положительным результатом и то если девочка то же соершеннолетняя.

А ситуацию с 15 летними подростками на пороге поверьте я оч живо представила!

ЛюбовьК слово-то какое, сожительствовать. Сразу говорит о принятии

Вот у мамы той девушки, видимо не принято на ночь у себя оставлять мужчину, даже в 27 лет. А если в вуз не поступил с первого раза, или второго, то тоже ночевать нельзя? Там уже сколько, 19 лет примерно получается.

неее, это не ребята молодцы, а их родители... которые поставили ситуацию в нужное русло

я вот не пойму, почему все решили, что если разрешить ночевать, то обязательно все за стенкой будут трахаться? очень сомнительный секс получается... неужели вы считаете подростков такими глупыми и готовыми на все ради секса?

Интересно, как подросток должен понять, что к нему пришла настоящая взаимная любовь? А если любовь не пришла, а гормоны играют тогда что?Лично я после школы не могла определиться с выбором профессии, что уж говорить о понимании любви.

Вообщем подросток для меня, если брать школьника, человек, не имеющий особого жизненного опыта, зависимый от родителей, не самостоятельный. Не хотела бы, что бы он или она имели постоянного полового партнера в таком возрасте. С теми кто постарше, проще, у людей появляется определенный жизненный опыт, несут саим за себя ответственность, начинают понимать жизнь. Здесь как раз и проходит для меня тонкая грань школьник/студент. Первым рано, вторые делают выбор сами.
Я бы не стала поощрять ночевки, но на счет предохранения поговорила бы обязательно, спокойно бы реагировала к приходу половинки в гости в дневное время.
И еще, может звучит грубо, но есть такая фраза, что дети не должны иметь детей. Не говорю, что не приняла бы ребенка совей дочери, но очень бы не хотела, что бы это случилось в ее 16-17 лет.

Это сообщение отредактировал Марико - 23.03.2011 - 23:27

в общем каждый примеряет ситуацию к себе и я не исключение.
Марико
у меня в 18 лет была профессия (ПТУ) и работа. высшее я получала за свой счет когда смогла себе это позволить. считаю что меня воспитали правильно. хочу поступить так же.
пи.си а в 17 я поняла что не смогу стать хорошей женой парню сделавшему мне предложение и так понравившемуся моей маме. не ему и не сейчас. тогда мысли о создании семьи покинули меня на долгих 8-9 лет. пока не встретила действительно ТОГО мужчину и совершенно не нуждалась в одобрении мамы и других людей. и ни о чем не жалею. и думаю так правильно.

Вспомнила фильм "Вам и не снилось". Автор книги, кстати, писала эту повесть по мотивам истории ранней любви своей дочери. В жизни родители обеих сторон даже разрешили детям пожениться (потом вроде распался союз). А одна наша сотрудница рассказывала, как её дочь влюбилась в одноклассника в 10 классе и взаимно. Тоже рано расписались. До сих пор у них любовь-морковь (2 детей, оба по очереди получили высшее образование, им уже за 40) и здорово, а были бы другие родители - могли и поломать им жизнь.
Но дело не в этом. Я читаю тут всех и противоречий особых не вижу. Просто каждый со своей колокольни. А так: все не приветствуют раннюю сексуальную жизнь (ну, кроме особо продвинутых, которые вроде как тоже не приветствуют, но по всему видно, что и не против), практически никто не высказал резкого неприятия ситуации "если вдруг случилось". Я лично так увидела. Очень актуальная тема на сегодня.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 24.03.2011 - 01:03

это случится, когда случится. может, в 14, может в 18. ни в том, ни в другом ничего криминального не вижу. для мальчика.
моя задача - заранее презервативы купить и про гигиену объяснить.
но я не хочу быть свидетелем интимной жизни своего сына. а потому ей не место в моем доме. максимум - чопорное чаепитие по предварительной договоренности.
стал взрослым - значит, стал им. вперед - строить свой дом. ну а я... чем смогу - помогу.

Zuz
А вот у меня к вам такой вопрос. А давайте в другую сторону возраст сдвинем, например поведем речь не о возрасте 16-17, а 14-15. Ваша точка зрения не изменится? Пусть ночуют? Тут ведь тоже разница в 1 год. (ну секс-то понятно в таком возрасте может быть). Ну и продолжая мысль - еще уменьшим возраст, т.к. некоторые девушки/юноши рано созревают и инет пестрит новостями о мамах и в 12. Т.е. где для вас нижний "предел" и почему именно такой?

Почитал я вас.

ясно просматриваются 3 основные тенденции "против", уже частично сформулированные zuz :
1. Авторы-мамы переносят на подростков-мальчиков СВОИ СОБСТВЕННЫЕ модели поведения (которые вообще , а в данном возрасте вообще несопоставимы) таких, какими были они сами (для тех, чье созревание было адекватным и приличным в собственных глазах), или корректируя женскую модель поведения (для тех, чей самоанализ показал неуспешность).
2. Авторы проводят четкую линию "поцелуи - дома, секс - вне дома", отказывая подросткам в нахождении в семейном гнезде, если те решили переступить черту взросления. К сожалению, это часть т.н. "квартирного вопроса", который испортил всех нас давным-давно. Кроме, к примеру ,моих родителей.
3. Авторы пытаются сделать и выстроить из мальчиков-подростков девочек-подростков, опять-таки перенося на возможное поведение детей свои гендерные рефлексы. Поймите, мальчики и девочки отличаются не только писькой, но и моделью поведения.

Это сообщение отредактировал Котейка - 24.03.2011 - 09:29

Котейка
1, перенос нахожу совершенно естественным, т.к мы это уже прошли и основываемся на приобретенном жизненном опыте.
2, не воспринимаю секс - как черту взросления. просто не желаю наблюдать чужую интимную жизнь. одно дело умиляться романтике юности и совсем другое испытывать внутреннее смятение от мысли а правильно ли поощрять столь раннюю совместную жизнь. т.к. совместные ночевки рассматриваю именно началом совместного проживания. не хотелось бы делать из дома проходной двор. извините за грубость, т.к. случаев с 5 класса и на всю жизнь что то среди знакомвх не припомню...
В конце концов что греха таить есть момент здорового эгоизма. Почему я должна заботитьтя еще об одной особи? вот эти два человечка ... они решили строить отношения. они и пусть друг о друге заботятся в этих самых отношениях. и каким образом сие возможно если каждый в отдельности еще не очень то готов позаботиться о себе? вот он момент взросления - самостоятельность. пока ребенок требует - нуждается в опеке о какой самостоятльности может идти речь? личность. да безусловно! ребенок он личность! и я то же! будьте любезны ребенки уважать мое мнение. оно вот такое! а секс только один из множества этапов на пути к моменту.
3,

вот не очень поняла в чем разница в обсуждаемом вопросе: привести на ночь мальчик - девочку или девочка - мальчика? понятно что девочки и мальчики не только пиписькой отличаются, но и ходом мысли но тут то сие причем?

ЛюбовьК
по 1 пункту.
Не забывайте, что ваши дети - это не вы. У них другое воспитание и другие культурные ценности. Не следует копировать или модифицировать собственные поведенческие модели в приложении к вашему ребенку - он вас не поймет, то что для вас естественно - для него пока непонятно, ибо он еще не пережил и не проанализировал собственную юность . Тем более (пункт 3) он другого пола. А вы автоматом перебрасываете женскую модель поведения на мальчика.