К Которосли не пускают

А причём здесь двор частного дома, когда речь идет об ограничении доступа к берегу реки, озера, леса?

Кстати, и не обязательно и двор огораживать, чтобы добиться такой красоты- достаточно по дворам многоэтажек побродить в спальных районах!

гротеск в речи)

предложите иные варианты? как сделать окружающее нас пространство чистым и приятным глазу?

Здесь, сейчас, не в аморфном завтра, когда типа все наше общество наконец станет ответственным, образованным, с привитым с детства чувством вкуса, красоты, гармонии

я сомневаюсь, что земля в собственности

просто отгородили забором кусок территории, прилегающий к дому

хорошо еще находится в укромном месте, ходить не мешает, глаза не режет

Я уже выше сказал..
Только заборы спасут наш мир.
И отселение всего "быдла" в спальные р-ны города.
Нечего им своим видом хозяевам жизни настроение портить.
И эта тема с отселением быстро и благополучно развивается.
Рано или поздно и в Толковском переулке все деревяхи почикают,и заборчик сделают уже по линии Которосльной набережной.
А зачем "быдлу" на речку ходить?

Это сообщение отредактировал Nord - 23.03.2011 - 16:55

Masquerade ну да, если считать красоту и чистоту самой главной ценностью, тогда действительно только заборы с колючкой. Liberté, Égalité, Fraternité -это в этой стране ни о чем? Ни разу не слышали?
Оффтоп, конечно, аналогичный пример нарушение права но уже в больших масштабах. С подачи Экслера читала Ремчукова http://echo.msk.ru/programs/personalno/759023-echo/ -его коммент на события в Ливии,

Поддерживаю - у нас тоже есть такие уголки (мкр, Сокол и рядом) без всяких заборов. Энтузиасты облагораживают территорию около многоэтажных домой (в некоторых домах ТСЖ, в некоторых нет) -и мэрия снабжает землей и семенами и сами организовываются -как-то не боятся окрестных цыган и бомжей.

1. Если не можете предложить иных вариантов, зачем снова предлагать старый? Я понимаю с первого раза)
2. И снова гротеск. К чему?)

Почему гротеск?
Налицо расслоение общества,на "агнцев и козлищ"..
Вроде результаты такого расслоения мы уже в 1917 году видели.
Я пытаюсь понять,почему я к примеру,и мой ребёнок автоматом попали в разряд быдла,которому доступ к речке запрещён?

Отвечаю вам, потому что в начале изложения ваших мыслей стоит обращение ко мне)

1. Кто утверждал, что красота и чистота - самая главная ценность? Самая главная ценность кого/чего?
2. К чему упоминание свободыравенствабратства в "этой стране"?
3. О чем я ни разу не слышал? О свободеравенствебратстве? Об этой стране? О заборах с колючкой?

Ваша манера выражать свои мысли сложна.

И все бы ничего, на свете миллионы людей, которые непонятно для окружающих выражают свои мысли, но повторюсь, не пойму, почему в данном конкретном случае этим окружающим стал я.

уж с кем только Норд себя не идентифицировал))) и с быдлом, и с козлищами)))
казалось бы, кто мешает человеку причислять себя к другой прослойке общества?) хотя бы мысленно.
но нет.
удобней всем демонстрировать свое рубище)) тогда и претензий от "всегда правого большинства" не будет)))

ну так и откуда, спрашивается, возьмется новая свободная генерация людей, если папаши своих детей тоже уже в быдло записали, не спрося дитя:

самое интересное, что рядом с огороженным участком ЕСТЬ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП к реке. Правда, как я уже писал выше, заваленный бытовыми отходами. Но почему-то хочется туда, где чисто убирают.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 23.03.2011 - 17:34

заборами страну не изменишь.

культурный уровень поднимается от уровня материального и от заботы о человеке - социальной политике государства.

власть надо менять, а не заборы городить...

спик

в первую очередь надо свой рабский маргинальный образ мышления менять (или как раз засчет смены власти ты и хочешь поднять свой материальный уровень? грабь награбленное и все такое?)

и не надо троллить новичков, которые до сих пор попадаются иногда на твои Гапонские посты.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 23.03.2011 - 17:37

В чем гротеск?

Один из примеров

Моя фраза:

Ваш ответ на эту фразу:

Я этого не утверждал, но вы косвенно продолжаете мою мысль, используя намеренное преувеличение, то есть гротеск

Masquerade

ты разные вещи смешиваешь в одну кучу-дворы, если они не забирают ни чьей чужой территории, и должны быть огорожены, это нормально и так всегда было. А берег реки дело совсем другое. У жителей этого дома , кстати, который на Которосли, и дворик с очень высоким забором имеется.