К Которосли не пускают

спик
В центре дерьма нет.

УРА!

Цитата "За такие деньги (25 млн.) там что, золотым песком пляжи покрыли?"
О благоустройстве пляжей около Спассого монастыря Для тех, кто не прочитал сообщение сегодня днем в этой же теме. Не золотым песком покрыли этой зимой коммунальщики, а другими металлами, которые называются тяжелыми, а также прочей гадостью от выхлопов автомобилей на городских дорогах. Все Подзеленье прввращено этой зимой в городскую свалку снега, в таких масштабах раньше такого никогда не было. Так что загорать там, гулять, дышать тем, что с земли летом будет испаряться - прямой путь в онкологию. Кто не верит - зайдите, посмотрите сами. Бутылки, банки и прочий мусор - его видно, а то, чем землю "удобрили" - угроза здоровью невидимая.

Возьмите к примеру "Техас": да в том году там было сложно найти среди куч мусора место чтобы расстелить одеяло. Если у нас большая часть населения привыкла срать под себя, то единственный вариант это забор.
Да, нехорошо, но если кто-то видит вариант лучше, то почему бы его не написать?

p.s. Очень жаль, что у нас нет гражданского ареста.

Напрямую столкнулся с проблемой по очистке территории поселка от нечистот, которые оставляли после своего отдыха на природе отдыхающие. Благо от города недалеко - речка, лес. Хорошо, отдыхай не хочу. А мусора всё больше и больше.
Вывозили мусор грузовыми машинами, вручали отдыхающим пустые пакеты под мусор, но добиться желаемого результата не удалось.
Находжение в прибрежной зоне автомашины ведь тоже запрещено, но кто особо обращает на это внимания. Когда компании требуеться прибыть на место отдыха как можно ближе, провизию чтобы издалека не тащить, музыку чтобы послушать.
Конечно, город и пригород это не одно и тоже.

medorov
ну если только вы имеете право на этот забор (= в данном случае его нет и быть не может по закону (=

К сожалению у нас усрана и вся природа,от Заполрья до Кавказа,это я вам как турист говорю.
Что же теперь делать?
Опутать всю тайгу колючкой?

Как это нет?
А 15 суток,это вроде что-то похожее..

Это сообщение отредактировал Nord - 22.03.2011 - 22:29

как-то так получилось, что в данной ветке обсуждается "что лучше из двух зол?". не правильней ли дискуссию развести по двум направлениям. посмотрите - "захват" территории по закону являющейся территорией общего пользования не правомерен? факт. горы мусора, не только на берегах водоемов, оставляемые славными гражданами после "отдыха" на природе (да и не только на природе) также наказуемы по КОАП.

Nord

Ну не вся, и не так сильно, как она загаживается отдыхающим быдлом.

А гражданский арест, это арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать суду обоснованность ареста.
Иначе 15 суток могут оказаться для вас


полотеньчик

Насколько я понимаю, незаконен не сам забор, а ограничение доступа в 5-20м береговую полосу.

пессимист

Не наказуем. Это фантастика.

Это сообщение отредактировал medorov - 22.03.2011 - 23:06

medorov
Три ха-ха-ха..Загажены,не чуть не хуже..Уверяю Вас.
Особо умиляют стеклянные бутылки из под водки в тайге..
Которые тащили не одну тысячу километров.В пласитик бухло прелить видимо ума не хватает.
Ну и чего делать..
Стараемся прибирать по мере сил стоянки,не минировать же их.

medorov
почитайте КОАП - от 100 до 500 рублей (для физических лиц).

Это сообщение отредактировал пессимист - 22.03.2011 - 23:11

О че мы тут всё спорим- есть в"Водный Кодекс РФ" и это закон обязанный в
к исполнению и никакого правового нигилизма....
"....Статья 6. Водные объекты общего пользования
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами....
...5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации....
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров....
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств...
...Статья 7. Участники водных отношений
1. Водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса или лицами, использующими водные объекты в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Размещение заказа на выполнение водохозяйственных мероприятий и мероприятий по охране водных объектов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для государственных и муниципальных нужд осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Если уж предоставили участок для "реакрационной зоны" домовладельцу, то где муниципальный заказ на производство работ и общественные слушания?

Nord

Жуть какая. Откуда там люди то? Или это уже так и туристы опоросятились?

пессимист

А как по данной статье можно кого-либо наказать, при условии что лицо не будет мусорить в присутствии полицейского?

Это сообщение отредактировал medorov - 22.03.2011 - 23:25

Во во..Они самые..Туристы...
А вторая беда,что за деньги,туда стали и "матрасники" попадать..

medorov
а это уже третий вопрос. т.е. где взять на каждую свинью надзирателя? не знаю. но знаю точно, что шлепать, нет не шлепать, а лупить по пятой точке давно пора.