долг за текущий ремонт, че за хрень?

квиточек за февраль. нижней строчкой графа
-долг по текущему ремонту-
че за хрень?

2008 год!! йaх@ею

вот как это? вписанная в квитанцию сумма может оплачиваться по усмотрению?!

последствия ремонта кровли.
долг остается перед бывшей ук. будет оспариваться.

Это сообщение отредактировал Lemmy77 - 30.03.2011 - 20:12

Рискну предположить, что УК посчитала затраты на текущий ремонт за предыдущий год, оказались больше чем в тарифе, ну и выставили.

kvadrat
простите ,а меня это ебет? после общения общения с соседом узнал,что таки свершилось ТСЖ и это долг от предшествующей обслуживающей организации.
вопрос №1 почему эти суммы не были расписаны ранее?
вопрос №2 насколько это правомерно?

А как это вообще может быть, что ТСЖ приняло на баланс дом с долгами? Должны были или закрыть их или реструктуризировать.

А вы полагаете, что образование ТСЖ автоматом списывает долги дома до его возникновения? Типа, всем кому должен, прощаю. Это был бы изящный вариант кидка.
Что касается правомерности, т.е. не надула ли вас прежняя обслуживающая организация, понаписав того, чего и не делала, то это надо смотреть условия договора с ней и документы на выполненные работы. ОТвлеченный диспут бессмысленен.

Это сообщение отредактировал Izumov - 15.03.2011 - 00:52

соглашусь с этим высказыванием. но, где эти долги были ранее?

Полагаю, что вопрос с долгами, если они и есть, должен был быть решен до передачи в другую форму правления. Правильно вопрошает топикстартер - откуда они так резко взялись, долги эти, если все шло по плану и сметам? ТСЖ же самим выгодней получить чистый дом, с закрытыми долгами и выполненными работами, которые были проплачены и оговорены к моменту передачи, воизбежание недоразумений между жильцами в том числе.

А почему вы ничего не знали о ТСЖ? Всем пофиг потому, что. Если бы чем-то интересовалисть, то естественно раньше поставили вопрос - за что платим? И контролировали бы расходы. Не так уж это и сложно. Не дали бы принять дом без выяснения, откуда долги.
А теперь придется, как и раньше, платить непонятно за что.

KAMI
а должен знать? участвовать? сочувствовать? считаете правомерным, так и скажите.

отредактировал 1й пост

Это сообщение отредактировал Lemmy77 - 15.03.2011 - 12:28

Lemmy77

Ну это кому как.
Из собственного опыта. Некоторые платят молча и не жалуются. Для них видимо эти суммы ничего не значат. Но это только пока, т.к. суммы увеличиваются не по доходам основной части населения, проживающих в многокварнтирных домах. Другие недовольны, но тоже платят беспрекословно, ничего не пытяссь понять и изменить. Все ждут, пока не клюнет как следует.
К сожалению нужно знать и участвовать, если нет собственного адвоката, которому обычно люди в другом, не нашем мире, перепоручают такие дела, пока сами зарабатывают деньги по своей основной специальности.

не считаю,что должен знать устройство троллейбуса,чтобы на нем ездить.

это что значит? вот долг за 2008 год мне непонятен. текущий ремонт крыши, стал причиной протечки. далее ее устранили заплатами,видимо. и теперь свести баланс к нулю хотят за счет жителей. я это так вижу

А как объясняет ситуацию Председатель организованного Вами ТСЖ?

deti
в конце месяца собрание будет. скажут по написанному скорей всего. а позиция похоже складывается такая- это не наш долг, можете пока не платить. 2й скрин

Lemmy77
Поясняю, что в указанный период выполнялись необходимые работы по комиссионным актам обследований. Это обычный порядок рассмотрения заявлений собственников и принятия мер. Никаких лишних работ. Тем более, что часть из них были профинансированы УК "вперёд" отвлекая деньги из оборотных средств, в расчёте на то что деньги вернутся (т.е. соберутся) по статье "текущий ремонт".

Если есть сомнения по поводу проведённых работ, можете придти в УК и посмотреть документы. В сообщении это указано. И староста дома (теперь председатель ТСЖ) также все работы признаёт.


Поскольку дом переходит под управление в ТСЖ, остаток несобранных средств выставлен в последней квитанции. Здесь нет ничего незаконного. Реструктуризация невозможна, по причине отказа нам в этом. О том что средства будут предъявлены населению, староста была уведомлена.

Создание Вашего ТСЖ, на мой взгляд, навязано председателю со стороны председателя ТСЖ по ул. Свободы 58. Это становится понятно, когда она объяснила при личной встрече, что собирается нанять дополнительный персонал в том числе за счёт сборов на Вашем доме. При этом особо разговаривать с нами самой старосте не даёт.

Очень странно, что Вы не имеете представления о создании ТСЖ в Вашем доме.

Кстати второй скрин, это самодеятельность старосты. Для льготников может обернуться непредоставлением льгот центром выплат.
По неоплаченным квиткам мы будем вынуждены вести претензионную работу с обзвонами и т.п. вплоть до обращения в суд.