Лишение прав за поворот не в том месте,

Согласно п.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Соответственно, даже если постановление придет по почте через месяц, именно с даты получения в течение 10 дней я могу обжаловать данное решение в вышестоящий суд.
До получения постановления, свидетельствующего о моей виновности / невиновности, штраф на меня выписать сложно т.к. нет оснований, ибо дело может находиться в процессе обжалования, о чем сотрудник ГИБДД может не знать. К тому же в ГИБДД вынесенное по делу постановление должно придти также почтой, так что сроки получения будут примерно одинаковые со мной.

Это сообщение отредактировал UltraMan - 12.05.2011 - 00:28

Если честно я не понимаю зачем вы растягиваете удовольствие. Раньше получили - раньше обжаловали, если есть что. Или не обжалуете. Раньше сядешь - раньше выйдешь.

drujok4
Вопрос принципа, писал об этом ранее. Не хочу специально ехать в судебный участок по бездорожью.

UltraMan
достаточно позвонить секретарю

gumb
это да, но при любом исходе мне нужно бумажное постановление судьи - для обжалования или для ГИБДД для получения ВУ. Поэтому буду ждать бумажного постановления с печатью.

У меня на днях была похожая ситуация, правда в Рыбинске. Тоже пересечение сплошной и выезд на встречку при проезде прекреска. Гаишник показал мне правила... штраф 5000, или лишение прав на неск месяцев
Я сначала стала выпендриваться, типа -у вас нет доказательств, нет съемки.. а после того как он сказал - встретимся в суде... В итоге - выписали штраф 800 рэ ( и то потому что я езхала с маленьким рребенком, и еще сказала что не работаю сейчас.... пожалел типа), а потом уже дома прочитала в протоколе - не пропустила пешехода!

Ехала в Ярославль и думала - ведь сколько раз меня гаишники отпускали просто за улыбки и красивые глаза.... не всё коту масленница!

В данном случае как раз именно масленница, соскочить с лишения или 5000 р. на непропуск пешехода

какие новости, всё ждёте? )

gumb
нет, дождался. безосновательно признали виновным. сейчас обжаловал в районном суде.

странно, ГИБДДшники не пришли, а виновным всё равно признали
наверно судье не понравились )

Очень странно. Ну я не девочка, чтобы всем нравится. Если судья уже на 1 заседании все для себя решила, то зачем было устаивать цирк и вызывать ГИБДДшника, причем 2 раза. Если сомневалась и был для этого повод, то как могла признать меня виновным, если все недоказанные моменты трактуются в пользу обвиняемого?! Короче, как я понял в ходе процесса, судья сама законы не очень хорошо знает и их нарушает. Об этот было сообщено председателю районного суда с требованием привлечь судью к дисциплинарной ответственности.

Это сообщение отредактировал UltraMan - 27.05.2011 - 17:20

Всегда интересовало с какой целью это говорят?

UltraMan а решение судьи можно посмотреть?

gav С какой целью?

UltraMan, с целью посмотреть обоснования столь странного решения.