Дела полицейские..., часть вторая

А вообще запрет от полиции на фотовидеосъемку,чем то регламентируется?
Есть ли какой то нормативный или внутриведомственный документ по которому полицейский имеет право запретить видеофотосъемку?
Нурушение запрета несет какое либо наказание?

Понял - это Вы сняли с МВД обязанность обеспечивать безопасность на дорогах. Кстати господин Шиханов я понял работает все таки не в полиции, а УВД

Согласно Положения о проведении теле -, видео -, кино - и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО « РЖД », утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 18 июля 2008 года № 1513р, данное Положение не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров.

Нормативного документа, регламентирующего порядок запрета сотрудниками полиции именно видеофотосъемки, не существует.
Более того, согласно п. 25 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" сотрудник полиции не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
Действующее законодательство не содержит запрета на фото или видео съемку в общественных местах.
Также неправомерны подобные запреты администрациb магазина снимать, например, товары и ценники на них.
Запрещена фото или видео съемка на режимных объектах.
Если на указанных объектах или в случаях, где запрет оговорен законодательно, осуществляется съемка, и при этом не исполняются законные требования сотрудников правоохранительных органов о запрете таковой, наступает административная ответственность.

Да? Есть полномочия завезти асфальт и начать его асфальтоукладчиками раскатывать? До полиции есть куча других органов которые должны заниматься дорогами.
А уж читать нытьё анонимусов с частного форума Ярпортал это явно не относится к функциям ГИБДД.

Почему же, они ее обеспечивают - патрулируют дороги.

Господин Шиханов примерно с июля не работает в УВД.

«Завезение асфальта» и контроль за качеством дорог – две большие разницы. Это понятно для любого мало-мальски не зашоренного и не предвзятого взгляда.

Вы, уважаемый, по ярославским дорогам ездите? Или у вас личный вертолёт?

А что касается «анономусов с частного форума Ярпортал», вы и себя к ним не относите? Чего того, спрашивается, на «частном форуме» дискуссии затеваете?

А о качестве ярдорог, точнее его отсутствии, информации навалом не только на указанном форуме или Интернете, но и в печати, телевидении и т.п. Врут, наверно все, в том числе журналюги продажные

Кстати, взаимодействие со СМИ, в том числе посредством Интернета, является прямой обязанностью полиции. Так что на досуге почитайте Закон о полиции, в частности его 8 статью.
Да и Шиханов, по моему мнению, отмечается «на частном форуме Ярпортал» прежде всего от лица органов, исполняя, в том числе, свои служебные обязанности. И это правильно.

Это сообщение отредактировал WN.POTS - 21.12.2011 - 07:37

Что, буковка М добавилась?
Что вижу на сайте УМВД, то и пишу http://www.uvdyar.ru/kontakty.htm

Да, кстати, понял свою ошибку, спасибо за наводку.
"Дорожники " окончательно уехали от УВД, теперь это самостоятельная структура на территории области: "Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области" http://76.gibdd.ru/
Посему предлагаю разделить тему на части согласно структуре территориальных органов федеральных органов власти, а данную тему переименовать не в дела полиции, в дела УМВД по Ярославкой области. В УМВД масса всяких других интересных подразделений, кроме полиции.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 21.12.2011 - 09:50

Не стоит.
Госавтоинспекция, с учетом возложенных на нее функций, входит в состав полиции (подпункт "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. N 250 "Вопросы организации полиции").

Ну, все запутали. То ли МВД ликвидируют разделив на ряд ведомств, то ли ГИБДД ликвидируют, слив с полицией. То ли всех разгонят и начнут с чистого листа, как по структуре органов безопасности, а к сотрудникам новых органов применят люстрацию
Пока же можно констатировать, что господин Шиханов, появляясь в этой теме вопреки Указу президента о том, что полиция занимается безопасностью дорожного движения (!?), на мой вопрос не ответил. То есть я понимаю, что тутаев расположен не через дорогу от офиса господина Шиханова, но телефонов в его службе не один.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 21.12.2011 - 11:20

странно... внутренняя политика компании выше федеральных законов...а может быть, может быть... это ж все таки НАША полиция отвечает на вопрос, российская.

вот разъяснение ген. прокуратуры-




в принципе же запрет съемки на вокзале напоминает паранойю.

другое дело если кино снимают- с погонями, драками, взрывами. , тут конечно надо пресекать. если без разрешения...

Это сообщение отредактировал спик - 21.12.2011 - 12:17

т.е. сделали для начала все по закону согласно ст.5 п.4 закона "о полиции" а потом были основания из ст.14 того же закона,и есть протокол о задержании,с причинами задержания из той же 14 статьи п.14-15

M<< если существенно нарушили ваши права и еще угрожали,то нормальная статья для ЖДполицаев будет 286 ч3.УК

а для тебя нормальная статья будет 101 УК РФ.

Кстати да, забыл фотку показать, из-за которой весь сыр-бор был
На заднем плане кусок вокзала: http://transphoto.ru/photo/04/56/16/456168.jpg

Это сообщение отредактировал M<< - 21.12.2011 - 20:33

Указ президента (какой указ кстати???) не предписывает господину Шиханову отвечать на вопросы анонимов на частных форумах. Он может это делать по своей доброй воли, если захочет.
Но насчет вас я договорился, подходите к Тутаевскому УМВД, вам там дадут лопату, закопаете яму у дороги.