Дела полицейские..., часть вторая

Бедный-бедный Mikolko, а ведь сам, добровольно ввязался в эту затею - держать ответ за всю полицайскую службу страны.
А на госслужбах ведь давно заведено: одним уготовано неустанно рапортовать, вручать/получать медалЯ и грамоты, а другим - всегда огреб@ть по полной и за себя, ну и за тех, кто рапортует...

Статья 28. Присяга сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации

1. Сотрудник, впервые поступивший на службу в органы внутренних дел, приводится к Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. Приведение к Присяге осуществляется в торжественной обстановке перед Государственным флагом Российской Федерации.

2. Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:
"Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!"

3. Порядок приведения к Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.


наслаждайтесь

А кто сказал что я на госслужбе?
Я тут можно сказать ломаю стереотипы всяких Дяденек

Это сообщение отредактировал Mikolko - 5.11.2012 - 14:51

скажите, пожалуйста, есть административная ответность или иная за парковку автомобиля на газоне? и определение этого самого газона?

Mikolko

Действительно, кто сказал?!
Сразу ясно было, человек переживает душой - ломает стереотипы всяких Дяденек.
Это только тетеньке Галке непонятно, пристала - дай ответ и всё тут. А Mikolko, как настоящий жентльмен, даме отказать не может, отвечает, аргументирует, ссылки дает, мнение обосновывает..

А тем временем
http://vk.com/event45229570

Так было все-таки преступление или нет?
Вот товарищ Миколко по-прежнему утверждает, что не было.

не, эту присягу я уже сам цитировал и охарактеризовал ее как идиотизм.
но я ведь привел и ранее действующие присяги... Они ведь обязывают напротив нарушать законы РФ.

У нас уже странички вкалтакте - уже какие то юридические доказательства?
хватит писать тупость)

Ну да. Вы вот пишете все, что не было нарушений, потому что заявлений не поступало.
Причина со следствием как-то перепутана лихо.

Но как выясняется, что заявление было, и не одно.
И акцию протеста вырубка сквера вызвала уже не первую.

Все равно не было ничего?

Тупость также то, что вы утверждаете что я говорил, что ничего не было.
Хотя я говорил совсем о других вещах.
Т.е. вы не читатель, а писатель - поэтому и разговаривать с вами в общем то не о чем.

Преступления не было?
Не вы ли писали это:

Я вас какую страницу подряд пытаю: было преступление или нет.
Просто одним словом: да или нет?

Вы же зачем-то резко перешли к прямым оскорблениям, которые очень не приветствуются в данном разделе и на форуме в целом.

Он полагает, что не может об этом судить, пока нет решения суда...

И ничего, что буквально на следующий день после случившегося было сделано вполне однозначное заявление:

http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/tc...erevya/7503951/
Товарищ Миколко говорит, что не было - значит не было.

Товарищ Миколко вам уже страниц 5 пытается вдолбить, что то что это именно преступление, т.е. подходит под критерии диспозиции ст. 260 УК РФ, нужно еще установить - чего еще не сделано.
Вам это понять трудно, для вас ваше мнение - самое главное. Поэтому говорить не о чем.

Иными словами, полицейские не смогли установить своевременно незаконность данного действия, не могли его предотвратить и остановить (хотя по словам очевидцев, вырубка продолжалась в течение нескольких дней), и не могут сделать это и до сих пор?