Дела полицейские..., часть вторая

нашел на сайте налоговой, у нас УВО УМВД налоги не в полном объеме платит в бюджет получается?

Список должников Ярославской области - юридических лиц и ИП, имеющих задолженность по налогам, сборам и взносам свыше 1 млн.руб. по состоянию на 01.10.2012
Сумма задолженности от 50,0 млн.руб.
Наименование должника ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области

ссылка на файлик:
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...oyA&cad=rjt

Это сообщение отредактировал karpov - 3.12.2012 - 08:25

Общественный совет при УМВД проверил работу полиции на массовых мероприятиях http://76.mvd.ru/news/334391/

Реформа в действии, остались лучшие.
Очередная из уже каждодневных заметок, - СК вскрыл еще один факт взятки в $1 млн в подмосковной полиции.
http://news.mail.ru/inregions/center/50/in...868/?frommail=1

Это сообщение отредактировал karpov - 3.12.2012 - 08:25

Цвет мафии имеет значение?

Какой непонятливый! С иностранными закупками откаты в валюте

Не туда вставили
Это я сказал по поводу автоматов из-за границы, пардон, из-за угла

Это сообщение отредактировал karpov - 3.12.2012 - 08:24

Проблема исчисления и уплаты налога на прибыль подразделениями вневедомственной охраны носит общероссийский характер. Налоговые проверки проводятся во всех субъектах Российской Федерации. В арбитражных судах всех субъектов Российской Федерации на рассмотрении находятся дела по заявлениям отделов неведомственной охраны об обжаловании решений налоговых органов и исков налоговых органов о взыскании недоимки по налогу на прибыль (например, Архангельская область дело № А05-9221/2011, Калужская область дело № А23-2344/2011, Омская область дело № А46-17695/2012, Астраханская область дело № А06-3121/2011, Самарская область дело № А55-2617/2011).
На законодательном уровне механизм и порядок уплаты налога на прибыль организаций с денежных средств, получаемых подразделениями вневедомственной охраны за услуги охраны, не проработан, судебная практика неоднозначна.
В 2003 году Президиум Верховного Арбитражного Суда в постановлении от 23.10.2003 № 5953/03 разъяснил, что средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому не облагаются налогом на прибыль. В связи с принятием указанного постановления подразделения вневедомственной охраны всех субъектов РФ не платили налог на прибыль с полученных за услуги охраны денежных средств, а в полном объеме перечисляли их в федеральный бюджет в соответствии с законами о федеральном бюджете и Бюджетным кодексом.
На протяжении 7 лет (с 2003 по 2011 гг.) подразделения вневедомственной охраны Ярославской области направляли в налоговые органы «нулевые» налоговые декларации по налогу на прибыль (в графе «налоговая база» указывался «0»). Никаких замечаний по данному вопросу со стороны налоговых органов в течение 7 лет не поступало.
Судебная практика изменилась в 2011 году, когда Высший Арбитражный Суд РФ рассмотрел заявление ОВО «Анадырский» о пересмотре в надзорном порядке решения Арбитражного суда Чукотского АО, в соответствии с которым удовлетворен иск налоговой инспекции о взыскании с отдела вневедомственной охраны налога на прибыль, пеней, штрафа (дело № А80-41/2011). 29 декабря 2011 г., рассматривая данное дело, Высший Арбитражный Суд пришел к выводу, что полученные подразделениями вневедомственной охраны денежные средства подлежат перечислению в бюджет после уплаты налогов, а оснований для пересмотра решения не имеется.
В настоящее время руководством МВД России направлено обращение в Минфин России в целях урегулирования вопроса уплаты подразделениями вневедомственной охраны налога на прибыль путем выделения бюджетных ассигнований.
По информации ГУВО МВД России (исх. №36/2858 от 12.09.2012), принято решение о выделении бюджетных ассигнований при наличии соответствующих судебных решений и исполнительных листов.

100% идет в фед. бюджет, заплатите с этого налоги в фед. бюджет... Ну не дибилы ли?

Бред какой-то. Что охранное предприятие условно "Ринг", что ОВО условно Заволжского района фактически занимаются одним и тем же, оказывают услуги по охране (физической, пультовой и т.д.) имущества граждан, предприятий и организаций, ну и прочее, - на договорной основе. У одних это доходом является, у других нет. Так не бывает. Либо доход у всех, либо ни у кого никакого дохода.
Коли так, надо все функции охраны передать частным структурам, как передали от МВД техосмотр - и никакой катастрофы не произошло. А особоважные охранные функции (госучреждений, госбанка и т.д.) пусть осуществляет полыция в рамках своей деятельности, она ж на бюджетные средства живет, обеспечивает порядок и безопасность налогоплательщиков. А то всё как бы сбоку и в коммерции поучаствовать шибко хочется, основания даже законные придумали, но доходами это не считается, налогов не платим..

Мозг либо есть, либо его нету. Вот у BoosT нету.

McLaud
Болезный, по сути то есть что сказать, а то, смотрю, ты все на уровне общения в пивном стояке с привычной гопотой...