Поговорим о бойцовых собаках, Так ли страшен черт, как его рисуют?

Опасность не в породе. И даже не в собаке. А в том, насколько она воспитана и насколько человек понимает ее сигналы.

Это для нас , например, соседский ребенок - это "ребенок", а в случае с собакой, он может быть:

а) чужаком,
б) нарушителем территории,
в) особо приставучим существом, которое не понимает 333 китайских (читай, собачьих) предупреждения, которые говорят "отстань, а то укушу".

Даже одного пункта может быть достаточно для атаки.

Так я не спорю что это не научный термин.
Это скорее обиходное обобщающее название для всех собак которые людям страшны - потому что представляют из себя серьёзного противника.

Ну, или тех кто в боях учавствовал.
Но уж коли есть термин, путь и не научный, надо было хотя бы определиться кого им называют. Я сделал как смог.

Ну, как вам сказать. Это в россии собачьи бои не особо прижились. На прогрессивном западе собаками и людей травить любили, и между собой собак травят. В том числе и сейчас.

Ну и по понятным причинам у хозяев есть предпочтительные породы, которые дают лучшие результаты.
Понятно что их скрещивают и отбирают потомков лучше приспособленных. Охотничьих собак как выводили? Не генетика разве? Тут тоже самое.

Да, в последнее время собачьи бои под запретом почти повсеместно, но собак "предпочтительных" пород не перебили, а "одомашнили" повторно.

И если какие то предки гипотетического бульмастифа выводились исключительно для боёв (против человек и против собак) - то разве это была не генетическая подготовка.

И да - я согласен что современные потомки этих собак могут, и даже скорее всего отличаются, от своих предков. Но общие внешние черты у них сохраняются. Крупная грудная клетка, широкая пасть, широко расставленные передние лапы - это всё оттуда. И купировка ушей - оттуда.

Ситуацию просто неправильно трактуют.

1) Опасна собака которая превосходит человека по физическим данным. По отношению к ребёнку это реально может быть любая - хоть пекинес. По отношению к взрослым список пород сокращается, хотя беспризорные собаки порой добирают численностью.

2) Опасна собака не имеющая запрета на атаку человека. Плохо дрессированная, хорошо дрессированная но не к данной ситуации (сторожевая на детской площадке) и тд. Собака ведь не пистолет - стреляет не тогда когда надо хозяину, а когда она сама решила. Иногда по команде, а иногда по инициативе.


И я вот спокойно заявляю что хорошо дрессированная собака "жуть терьер" в разы менее опасна своры "Тузиков" около свалки.

В ситуации которую я привёл - моя знакомая собаку НЕ дрессировала или начали слишком поздно, то есть собака стопа не имела. Плюс не получила отпора. Плюс физическое превосходство. Всё это и привело к трагедии.

Вопросом для меня остаётся почему собака не остановилась деружным покусом, а реально полчаса девчонку убивала. Не могу ответить. Возможно генетика - "боевые предки". Возможно нет.

Это сообщение отредактировал Jarrex - 28.02.2012 - 20:36

Сейчас поведаю, откуда возьмётся ещё одна страшная бойцоффская собака:
Ярославль,N-Район,комплекс двориков,детсад. Живёт Собака во дворе, кормят её бабульки и не очень, кормят на тротуаре между домом и детсадом...(только что стала свидетелем дважды)...
А я то думала, хрена она, собака эта швыряется с облаиванием на прохожих в этом месте, кого считает не сильней себя...
Завтра эта псина кусанёт кого послабей, а послезавтра алкаш с соседнего подъезда подтвердит участковому что собака эта не иначе как бойцоффская ...терьер. И уже совсем скоро передачка с Малаховым и очередной поток собачей крови и брошенных несчастных душ...

А ведь собака эта совсем ни капли не похожа ни на терьера, ни на буль-тип...

Сами же отвечаете! У тех пород, которые участвуют в матчах этот запрет даже не годами, столетиями выстраивался! Что там произошло с вашей знакомой - ХЗ... Я некоторых сотрудников наших органов очень хорошо представляю! Им не то, чтобы собаку, кенаря доверить нельзя! Все разговоры только с одной т.зр. "На вопросы отвечать, в глаза смотреть!"
И породы, призванные работать в пите все совершенно разные! Тосы даже поединок проводили без укусов. Но для человека - другой вопрос...
Заводя собаку, почему не неадо учитывать породную специфику! Когда мы машину выбираем, даже стиральную - все, бл@д, характеристики изучаем. Собака намного сложнее! По себе картузик надо выбирать!

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 28.02.2012 - 21:00

Ничо себе! Наши питы, приезжающие сюда зачастую не просто хороши, а одни из лучших в мире! Прилично сказывается недостаток генетического материала. Так умерла практически линия Аллигатора - Супер Чемпиона!

Ну я лично думаю что случаев убийства человека бродячими собаками не в пример больше чем "бойцовыми собаками", чтобы мы ни понимали под этим термином.

Бабулек надо бы под суд, а собаку в ветслужбу или в фонд какой.

Извини, но бред.

У собак, которых для боёв используют, не запрет на атаку человека выпестовывают, а боевые качества.
Боксёров юриспруденции никто не учит, их учат бить и держать удар, с собаками всё тоже самое.

Девушку винить не нана - рост 175, характер спокойный, мягкий я бы даже сказал. Над животными не издевалась, и говорить "сама виноватая что милиционер" - это подмена проблемы.

Собака её убивала. А делать этого не должна.

но остались очень хорошие дети,которых по пальцам пересчитаешь(

Опять подмена тёплого мягким.

По каким показателям питов сейчас оценивают?
Экстерьер, дрессура, но никак не боевые качества. Много вы слышали про собачьи бои в ярославле? А в испании я сам был на бое, и собак там травили до состояни полумёртвого.

Проигравший пёс - видимо почти всегда для хозяина отработанный материал, у него появляется страх или чтото ещё, может раны там.

Ничего общего с домашним разведением собак.

а ну -ка с этого места подробнее. подкрепите фактами, будьте любезны.

А кто вам сказал, что не должна? вы не знаете всей предыстории. так что по собачьим меркам может быть и вполне должна была. просто история от нас скрыта и вряд ли кто-то правду расскажет.

посмотрите Цезаря Милана, там миллион историй, когда собака, готовая убивать, становится адекватной домашней собакой. На все нужно время, и, самое главное, правильное понимание - как животного, так и ситуации.

Собака нам никогда ничего не должна. И оценивать ее поведение с точки зрения человеческой этики - бессмысленно.

С какой именно частью моего утверждения вы не согласны?

Полный....полнейший дилетантский бред! Даже комментариев не последует. На сим разговор с тобой закончен - не имеет смысла разговаривать с человеком, который вообще не понимает о чём говорит.