Судиться с банком или нет?

Прошу совета. Сейчас идет реклама юридических фирм по отсуживанию у банков комиссий за выдачу кредита, комиссий и т.п. Как считаете, можно им верить или нет? Всегда ли суды принимают в Ярославле решения в пользу потребителей?

Я думаю один раз сделаете если так - сразу в черный список у всех банков попадете и другого кредита этому юрлицу нивидать нивжись....

А что, банки друг друга оповещают? Насколько я знаю, у каждого своя база клиентов. А судебные дела в бюро кредитных историй не передаются. Там только сведения и том, как платит заемщик

wisna
я бы посоветовал взвесить все за и против. Если вам приниципиально, и вы считает, что банк незаконно заабрал какие-то вааши деньги, то идите. но помните о последствиях. Инфа пердается очень быстро.
Вообще, когда вы заключали договор с банком по кредиту, вас никто за руку не тянул: вы прочитали все условия и добровольно подписали договор.

Да и услуги этих товарищей недешевы. Если автокредит, то миниму половину отсуженного отдаать придется. Оно вам надо???

спасибо. подумаю. странно что реклама идет но об успехах никто на форумах( по крайней мере на ярославских) практически никто не пишет

Если банк типа "ПУПКИНБАНК" можно и посудится,но лично у меня был кредит (ипотека)в сбере с нехилой комисией я решил не связываться,жизнь она длиная вдруг прижмет.....

Успехов много. Просто зачем об этом писать и рассказывать технологию. Судимся выигрываем были бы нарушения. А так банк ничем не отличается от любой другой структуры, если бы вас магазин обманул вы бы стали судиться или нет?

Аноним
ты бы лучше ценник свой обозначил....

Все зависит от договора. Приносите на рассмотрение и будет обозначена сумма и на что можно выйти при положительном результате. т. для записи 33-69-88

Beavis

О каких таких последствиями ?

попадание в черный список и неполучение в последствии кредитов в других банках и БКИ тут совершенно непричем ... в каждом банке есть служба безопасности, которая при выдаче более менее серьезного кредита пробивает клиента через своих бывших сослуживцев по УВД ... и коллегам в других банках тоже звонит ... был например потенциальный клиент с характеристикой - полное хамло так ему кредит не дали только исходя из этой характеристики.

Я никак не пойму у нас правовое государство или нет?
Требования к заемщикам, озвученные Сбербанком выполняются?
"Гражданство РФ
Возраст на момент предоставления кредита от 21 года.
Возраст на момент возврата кредита по договору до 75
Стаж работы
Не менее 6 месяцев на текущем месте работы и
не менее 1 года общего стажа за последние 5 лет"
Выполняются. На основании чего откажут?
Решение суда приравняют к характеристике

?

Грош цена такому государству и банку вместе с ним

Tolk
а если у пацан зарплаат в 5 тыров, а он просит 500 тыров... Банк деньги дает, которые он взял у других людей (например, у тебя) и имет обязательства перд другими. Ты же тоже не будешь отдавать бабки непонятно кому с непонятно каким доходом..
давай я у тебя сотни тыров попрошу так... а чо, мне больше 21 года, стаж больше 5 лет и на последнем месте больше полугода. Чо, мало?

Beavis

дайте ему 50 тр и пусть будет доволен. Речь о том, что банк не может/не должен отказать в будущем кредите по причине того, что было решение суда о возврате незаконно взятой комиссии.

попроси... только "у меня с банком уговор, я в долг не даю, а банк семечками не торгует" (С)

+ питсот тыщ милионов