Бездомные собаки растерзали омскую школьницу, 21 февраля на территории садоводческого

Не соглашусь, все собаки разные. Рядом с нами в соседней 8-миэтажке у женщины мастино неаполетано. Я с ней разговорилась, так она мне рассказала, что этого великана и на прогулку-то надо чуть не волоком тащить - ему как раз достаточно пописать за углом, а потом домой - и целый день спать У другого соседа ка-де-бо такой же, только чуть-чуть поактивнее, но желания побегать-порезвиться тоже не изъявляет.

И никаких проблем эти 2 немаленьких пса не доставляют ни хозяевам, ни окружающим.

Кстати, насчёт запрета содержания больших собак в городе: очень сомневаюсь, что многие большие породы заинтересуют деревенских жителей... Согласитесь, что за городом всё же мало живёт представителей среднего и выше среднего класса, всё больше простые работяги и дачники сезонно.

А никто и не предлагает совсем запретить содержание собак в городе. Запретить только там, где нет специальных площадок для выгула. А так как их почти нет нигде, то владельцы должны их вытребовать у городских властей. По-другому не получится.
Заводя щенка, человек должен автоматически "прикрепиться" к определенной площадке. Собачники потом без труда определят, чей пес стал бездомным. Дальше - штраф и в- черный список.

То, что такой увалень дома - это удобно, никто и не спорит. Но нормально ли это? Собака, которой в день достаточно 5тиминутной прогулки, а остальное время она спит на диване - это не здоровая собака.

Площадка - это вариант для выгула, но не ОБЯЗАТЕЛЬСТВО!!! Посудите сами, сколько собак одного микрорайона будет прикреплено к одной площадке? 50? 100? 500? И представьте, что все они в течении одного времени (а люди обычно имеют рабочие графики с 9 до 18 или с 10 до 19) приходят домой и дружным строем идут на собачью площадку, к которой они прикреплены. Представили? Как вам картина?

Я думаю,что не имеется ввиду именно 5 минут прогулки.Нодолго гулять не очень любят. У меня тоже мастинка есть и они на самом деле такие увальни и очень малоподвижные, очень любят спать. Хотя на охранные качества это никак не влияет. Их малоподвижность очень обманчива, если что,вскакивает молниеносно и летит как стрела!

Налоги - это деятельность обязательная (если вы их не будете платить, их взыщут). А вот активная жизненная позиция и стремление сделать мир лучше, заботиться о тех, кто слабее, это уже культура и человеколюбие. Они идут от сердца. Их нельзя навязать. Но именно они делают человека Человеком, а не просто винтиком в государственной машине.

Я не призываю браться за все. Но равнодушие преступно. Тем более, что проблема Вас беспокоит и в какой-то мере тоже касается.

В данном случае речь о том, что собаке нужно обеспечивать ДОЛЖНЫЙ УХОД И СОДЕРЖАНИЕ, согласно ее физиологическим и иным потребностям. Если человек собаке этого обеспечить не может - заводить собаку = сознательно издеваться над животным.

Мы вот в частном доме живём. Так если ротвели у меня по участку носятся как угорелые весь день, то этой достаточно 15 минут активной игры и она дрыхнуть на солнышке разваливается.
В квартирах конечно трудновато обеспечить такой выгул как в частном доме.
Но я с вами согласна, что если уж завёл животинку, то за ней надо ухаживать каких бы размеров она не была! А прогулки таким собакам всё же необходимы, иначе атрофируются все мышцы, тем более,что вес у них немаленький-кости очень тяжёлые и мышцы развитые нужны.

Это сообщение отредактировал Тута - 10.05.2011 - 16:52

Тута
Дык, а этому центнеру с зупками , вообще-то бегать - как? В плане - сердце, связки? ИМХО, если она начнёт с ротаками вровень резвиться, ещё быстрее себя загробит, чем лёжа в тенёчке.

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 10.05.2011 - 16:13

Ghost Dog, ну бегать она могёт, но не долго. Нагрузки большие им конечно давать нельзя-всё вмеру.
С ротвелями она у нас не бегает-не дружат они...У неё другая подружка-шелтик. И ещё она влюблена в соседского лабрадора.Он такой раскормленный, что тоже не очень бегать любит.

Но мы отклонились от темы немного ,да простят нас форумчане.

+100!

Очень жаль.

. Зависит от размера площадки. Как вариант: Назначить ответственного за данную территорию, который будет выдавать типа пропуска, в нем- отметка о том, в какое время (приблизительное) конкретный заводчик может гулять с собакой. Это должно быть оговорено заранее, с человеком, только собирающимся приобрести собаку. Вообще, у каждой площадки могут быть свои правила.

Когда у меня брат ездил в финляндию. Там для собак организованы площадки, каждый владелец собаки платит налог на содержание собаки. Но и площадк там организованы должным образом: огороженные, убираются, есть лавочки где посидеть. (права он был только в хельсинки, как в провинциальных городах там дело обстоит не знаю)..
И представьте наш "русский" менталитет (хотя уже даже не знаю как назвать его русским, т.к. русских то уже чатсь и далеко не большая)...правильнее сказать менталитет жителей России. С людей соберут налоги и опля ситуация а-ля Ванкувер. где "мы" круто погуляли на выделенные государством деньги.

Дальше предположим приняли такой закон. все налоги все заплатити. вопрос станет такой "где строить?" т.к. для постройки есть свои критерии:
1. Большого размера
2. Должны находиться в черте города и в каждом районе/микрорайоне и по несколько штук. Чтобы путь от дома до площадки занимал не более 5-8 мин. (дальше не пойдут)
3. Довольно ровная поверхность земли, чтобы избежать огромных луж по весне и после дождя, и поломов лап от горок и ямок
4. Огорожена забором
5. Хороший поход/подъезд

И кто интересно такую территорию в центре отдаст, да и несколько штук?
Тут выгоднее отдать под очередную постройку элитное жилье, или офисы.
Уже по себе знаю уже 2 раза собирали подписи чтоб не строили очередной дом в нашем дворе где места и так мало, даже доходило до того что собирали подписи чтоб не строили в парке ЯЗТА

Слышала лестные отзывы о собачниках, гнать нас нафиг из парков, а куда? Во дворы, не знаю как у кого но в дворах где живу, ходят кучи "Сифунов" и очень много стекла, и это притом что дворы у полиграфа относительно чистые и ухоженные.
Конечно очень бы хотелось иметь хорошие площадки для выгула, и готова даже платить налог за это....

По поводу бездомных животных. Не кидайте помидорами.. Я бы предлагала ввести такой добровольный налог (типа добровольного мед.страхования) для сердобольных чтобы от зп отчислялись деньги в фонд бездомных животных. А для всякого рода депутатов с высоким уровнем доходов, и крупных фирм с большим обороротом сделать обязательным. Сделать не процентом от дохода. а фиксированную сумму, сколько человек сам решит и готов потратить на это.

А введя правила содержания, только посмотрите на частный сектор (некоторые районы или отдельные дома). где собаки в свободном полете часто бегают, а хозяева пьют целыми днями, да плевали они на все эти правила. да и взять с них не чего.
Я бы только была за то чтоб собаки в частном секторе охранные подлежали обязательной стерилизации. Да и собаки в городской черте которые не будут участвовать в разведении тоже.
А бездомных конечно же всех поголовно стерилизовать особенно сук...

ну конкретного времени для выгула оговорить нереально.. Не у всех есть возможности. жизнь это сплошная динамика, и есть различные факторы.. сегондя я собаку выгуливаю в 6 утра завтра заболела и в 10 только выползла, либо вечер пришла с работы в 18 выгуляла, задержалась работы много выгуляла в 22... это предугадать невозможно. А уж подстраиваться под кого то ни у кого явно желания не будет.
А вот наличие смотрящего, это хорошо чтоб всякий гоп стоп с бутылками не проходил... Правда смотрящему то так же денешку платить надо.. и уже содаржание площадки уходит в копеечку...

АкимоваЕлена , когда в Ярославле вводили налог на собак ( году кажись в 90) мы два года платили налоги!!! Закончилось дело тем, что площадок не прибавилось, а деньги ПРОПАЛИ!!!! И НИКТО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ НЕ ПОНЁС...