Бездомные собаки растерзали омскую школьницу, 21 февраля на территории садоводческого

Rushkitty, это не решение проблемы "с головы". Стаи бездомных собак постоянно пополняются новыми членами. Приюты на что содержать? Лично я, как налогоплательщик, не хочу оплачивать чью-то слабость поиграться со щенком.
Проблему решит полный запрет на собак в городской черте, штрафовать, деньги - в приюты. Ответственные же заводчики собак перестанут жить по принципу "моя хата с краю" и будут добиваться условий для полноценного выгула и собак, безопасного как для жителей города, так и для самих животных.

Ghost Dog

Во-первых, не надо никого оскорбл@ть.
Во-вторых, где ваши гордые и грозные псы гуляют: среди домов, уворачиваясь от машин, мамаш с детьми, по лужам, среди помоек... на поводке и в наморднике, а рядом такой же гордый хозяин с совочком и пакетиком, озирающийся по сторонам, дабы вовремя потянуть поводок

Рациональное зерно в этом есть. Но лишь зерно. Объясню, почему.

1. Выгул собаки во дворе никак не связанно с негуманным отношением к животным, потому что выгул и занятия с собакой - не всегда тождественны. Я, например, могу пойти выгулять собаку на 5 мин (по нужде, так сказать), а через два часа поехать с ней заниматься еще часа два. так что тут вопрос подхода, скорее, наличия желания.

2. Нет проблем в том, чтобы выгулять питомца на тротуаре, если какашки вы за ней уберете. Так делают все цивилизованные люди в цивилизованных странах. Помнится была в Токио, иду по улице, кругом не то, что площадки для выгула, даже травки нет. Собака села покакала прямо на асфальте. за ней убрали и пошли гулять дальше. Так что проблемы создают не собаки, а люди.

3. С точки зрения закона вряд ли возможно запретить человеку содержать собаку. Это его право. Собака - имущество и может быть свободно приобретено. Но можно создать кучу правил и трудностей, с которым это содержание будет сопряжено. Вот только здесь тоже нужно думать о целесообразности. Кто в итоге выигрывает от такого положения вещей?! Я , например, за то, чтобы человеку создать сложности ДО приобретения собаки. Чтобы само приобретение было сопряжено было с определенными трудностями, заполнением бумаг, сдачей каких-то экзаменой, покупкой лицензии и т.п. Тогда будущий собаковод трижды подумает, прежде чем решиться на этот шаг. А если уж решился, то будет относиться к собаке ответственно. Но это, скорее, из сферы "а как бы можно было бы..."

Так что, основа беспроблемного существования собаководов и не-собаководов - уважение и толерантность между людьми. А остальное - уже дело техники.

А вот вы сами попадаете тут в ловушку. Вы пытаетесь абстрагироваться от проблемы, вы хотите, чтобы она БЫЛА РЕШЕНА, но своего вклада в этом решении не видите.

Условий для полноценного выгула собак должны добиваться ВСЕ (а не только заводчики, и не только владельцы собак). Потому что чем больше усилий в это будет вложено, тем вероятнее, что поезд этот мы таки толкнем на рельсы.

Ведь посудите, и вы хотите, чтобы собаки вам не мешали в процессе прогулок во дворе, и мы (как собаководы) хотим, чтобы нам при выгуле собак не мешали. А ЗНАЧИТ МЫ ХОТИМ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ!!!

Каждый хочет жить комфортно в своем городе! А значит - детям - игровые площадки, спортсменам - спортивные, а собаководам - площадки для выгула и дрессировки. И это будет первым шагом к тому, что никто никому не будет мешать (именно первым, потому что, поверьте, на пути к миру и комфорту есть еще масса сложностей).

И я, например, тоже не хочу оплачивать чью-то безответственность (не только в отношении собак). Есть масса детей, которых бросают родители на произвол судьбы (читай попеченение государства). Давайте запретим у нас в стране рожать! Выступим за закон, по которому, чтобы родить ребенка, нужно будет сдать "родительский экзамен", предоставить справку с места работы за 6 мес. , то есть, доказать свою благонадежность. Ведь сто процентов тогда детских домов будет меньше! А значит и мы, как налогоплательщики не будем их "содержать" (это уже не говоря об этической стороне дела).

Все это хорошо. В идеале. А на практике, чтобы как-то содесйствовать тому, чтобы проблема была решена, нужно тоже принимать в ее решении участие. Мало сказать - я не хочу, чтобы так было (или я порядочный человек, и никогда так не делаю\ не сделаю). Нужно действовать! Бороться! Что-то менять!

Не списывать это на кого-то (у этих собаки - пусть выбивают площадки, у этих дети - пусть сами свои пособия выбивают ходят, у этих - престарелые родители-инвалиды, но меня же это не касается). Это касается ВСЕХ НАС!

Грозные псы обычно занимаются своим делом - тренируются для спорта, выступают на соревнованиях, проходят спец подготовку, несут службу и т.п. Их видимый городской быт - это малая толика того, что реально происходит в их жизни. Поэтому судить об айсберге только по его верхушке не совсем рационально.

А вот если у человека нет времени-знаний-денег-желания на то, чтобы растить и воспитывать питомца, то и собаку ему заводить нельзя, я с вами здесь полностью соглашусь. Если у собаки вся жизнь сводится только к тому, чтобы выйти на поводке+ в наморднике, чтобы пописать за углом, то это не жизнь! Это концлагерь для собаки и источник проблем как для хозяина, так и для окружающих его людей.

Это сообщение отредактировал Rushkitty - 8.05.2011 - 13:49

Елена5000000

То есть, сравнение с хомяком звучит, таки, для вас оскорбительно? А чем, позвольте спросить? Назвали своим именем то, что вы и так знаете? Знаю, что обидно. Но вашему псу ещё обиднее, наверное, когда собачий дух, волею человека, упаковали в тельце грызуна... Зачем?
За всех говорить не буду... Мы же регулярно в лес ездим, посещаем занятия, доступные в нашем возрасте, ловим комплименты от прохожих, что тоже приятно.... И, несмотря на обилие неприятностей, сулимых городом, мысль "бысрее спрятать маленького на ручки от больших собачек" не приходила ни разу. Так же ни на кого не тявкаем, захлёбываясь слюной из-под хозяйкиной юбки.... И смотрим с искренним сочувствием и на самих хомякофф, и на их щаззтливых владелиц, думающих, что у них собака, но уже начавших подозревать, что что-то не так...
Чем завистливо обиженно высказываться в адрес нормальных собак, просто заведите себе СОБАКУ. Пусть небольшую, но СОБАКУ. У них и с психикой всё нормально - ибо поколения заводчиков за этим следили, в отличие от...сами знете кого... И поймёте разницу - шума и нервяка даже от 120 кг сенбернара окажется меньше, чем от какой-нить чих@ёвины...
Это - моё частное, личное мнение. Моё ИМХО. И я не претендую на то, чтобы облечь это в вид закона, запрещающего разведение собак мелких пород. (В конце концов, каждый собаковладелец владеет той собакой, которую заслуживает ).
В отличие от вас, например.... "Мне так хочется - пусть будет закон, чтобы так всё и было!" Но когда кто-то высказывает своё, противоположное мнение, вы тут же чувствуете себя осокрблённой...

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 8.05.2011 - 15:27

Ghost Dog я себя оскорбленной не чувствую и даже в чем-то с вами согласна. Мои чихи, французский бульдог и собака, очень похожая на черного русского терьера очень разные не только по размеру, но и по темпераменту. Но их объединяет любовь побегать и порезвиться. Если чихам достаточно для этого места в квартире и около дома, то две других могут это позволить только вдали от орущих бабушек и детей- велосипедистов.
Собака - это собственность, но не недвижимость.

Я работаю на работе, исправно плачу налоги, никого никуда не выбрасываю, хожу на выборы. А по-Вашему, мне нужно начать заботиться о всех детях, инвалидах, собаках, малообеспеченных, экологии, регулировать цены на нефть?

Не сравнивайте детей с собаками. Чем лучше правильней станет жить народ, тем меньше станет выкинутых детей. Ни одна мать просто так свое чадо не бросит. Всегда на то есть ряд причин. И щенков - собак выбрасывает не собственная их мамаша, а безответственные люди. За это их нужно наказывать! А у нас даже закона-то нет никакого

Елена5000000

Да, маманя - бухарик, наркоманка и на презики денюжков нет!!! Давайте и таких понимать и оправдовать!!!

Ла"Берн это другая тема

Елена5000000

Да не вопрс! Вы же отступили от намеченого

Те, которые выставляют - я думаю - ничего не чувствуют. Или чувствуют радость, что избавились от обузы.

Елена5000000

С принятием вашего предложения к вам прийдёт человек из САХ. После чего пёс ваш уйдёт за радугу. Это вы так хитровыеб@но решили избавиться от надоевшего друга? Или вы имели в виду ЧУЖИХ крпуных собак? Это многое объясняет....

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 8.05.2011 - 23:01

Мои псы резвятся на природе вволю каждый день. Избавляться ни от кого не собираюсь. А Вы, уважаемый Ghost Dog, напоминаете "тявкающих хомякофф"

Елена5000000
Задело!

Значит, всё-таки ЧУЖИХ....

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 9.05.2011 - 12:01