Гаишник разбил фотоаппарат водителю, когда тот решил записать его на видео

бл@ть, ну склько можно, ну разжовато же, что если посмотрел на машину и доки мои, если если не удлетворился, то досмотр со сверкой номерных агрегатов.

ПыСы: еслибы когданить я был остановлен, со словами что прошла орентировка, на машину скажем 099 такогото цвету, со вмятиной на заднем левом крыле, то я бы добровольно может и открыл, проявляя содействие мусорам, если моя машина подходилабы под орентировку

Это сообщение отредактировал saw123 - 24.02.2011 - 12:16

Со всемы вытекающими. Протокол понятые и тд

vass под основаниями я имел ввиду ссылки на закон а не слова по которым разве что минет им делать не должен
пример "вы должны это сделать на основании статьи такой-то и пункта такого-то"

saw123
так трудно открыть капот для сверки номеров? это же не багажник, тем более досмотр это процессуальное действие и должно быть документировано, а осмотр нет, сверка номеров агрегатов я считаю должна проводиться в любом случае, для надежности ))), допустим я бы вы"бываться не стал и открыл бы капот, западло что ли?, все какие то начитанные стали каждый мнит себя невъ"бенным юристом, а про человеческие отношения совсем забыли

основания для остановки вообще могут быть любыми от "у вас моргает ближний свет фар" до "ваш авто проходил по ориентировке", а уж доки проверить сам бог велел

vass да дело не в том трудно или нет. Вопрос в законности действий. Неужели трудно оставит после досмотра инспектору соточку другую на чай, у него зарплата маленькая, нельзя забывать про человеческие отношения
Вот про юридические отношения забывать нельзя а человеческие сами придут при уважительном отношении.

Калян
соточка это личное дело каждого, кто как воспитан, некоторые считают что это правильно и дают, а другие аморальным, я лично отношусь ко второй категории, мне не груби и я грубить не буду вот как то так...

Ну дак ты правильно говориш то, теб еще мозг включить, я об этом и говорю, что еслиб ко мне по людски, а не как к быдлу оносились, ну и хотябы по закону это делали, веь это их работа, но вам я думаю буит нетрудно карманы выворачиватть перед любым патрулем ППС, хотите попробовать на скока вас хватит.

ПыСы утрата доверия к гибонам у меня не напустом месте родилась

Это сообщение отредактировал saw123 - 24.02.2011 - 13:05

vass вот когда они начнут уважать мои хотя-бы законные права тогда и к ним уважение появится, пока с их отношением ко мне как к источнику наживы, уважение как-то не появляется


открыть капот или багажник нетрудно, но неужели труднее выполнить свою работу и составить протокол досмотра??? Но тогда вполне вероятно придется объяснять причину, которую ещё придумать надо....

Это сообщение отредактировал Калян - 24.02.2011 - 15:10

saw123
люди то разные бывают, в каждой профессии, есть хорошие а есть и козлы... )))

я уже писал, что я за нормальные человеческие отношения, случаи разводов и вымогательства крайне редки, да, от них никто не застрахован и тогда надо идти в конкретное отрицалово. А на банальную просьбу посмотреть под капот или в багажник, не надо отвечать идиотизмом, вот и всё. Можно сколько угодно тыкать друг другу правами, конституциями, поправками, кодексами и т.д. Но это проблему не решит. Да и ГАИшники ,без нарушения,просто так не наглеют, во всяком случае в городе.
Простой пример, я на не тонированной машине езжу 1,5года. У меня даже документы не проверили ни разу! Пару может штрафов выписали, это да, но там где я был реально виноват.
И да, они не обязаны вам предоставлять оперативные сводки, так что придется поверить на слово и СПОКОЙНО открыть капот. Делов то...на одну минуту...

а выше описывал, при каком расксаде яб открыл

Согласно результатам внутренней проверки ГИБДД, инспектор Сергеев нарушил требования административного регламента

Судьба поломанного фотега не раскрыта.

Crystal
не обратил внимания, как Фролов превратился в Сергеева. Может он женился по быстрому и сменил фамилию?