Успенский собор на Стрелке: за и против

Dremlin

Это просто Ваша версия..

очень косвенная причинно-следственная связь... практически нет ее

Beirut
jonny23
Туристам, наверняка, упоминание ЮНЕСКО добавит удовольствия от посещения Ярославля, так что какая то соль в этом есть. Но опять таки все сводится к тому, что мы ничего сами делать не хотим, есть ЮНЕСКО, оно за нас все сделает...глупо. Как интересно развиваются города которые не включены в список ЮНЕСКО? Вымерли все, прозябают в нищете, в частности тот же Дрезден. Бедные немцы

Дрезден 40 лет восстанавливал себя после бомбежек, чтобы добиться включения в список ЮНЕСКО. Делал это более тщательно, чем, к примеру, Варшава. И он может позволить себе построить мост, отказавшись от Списка. И туда будут приезжать ради только Сикстинской мадонны.
Нас же могут исключить из Списка именно за "восстановление". А ангелочки от Сикстинкой мадонны украшают у нас огромные вывески одного из ведущих похоронных агентств...
ЗЫ. В Казани на 1000-летие Национальному лидеру подарили пони. У нас с понями как-то не очень судя по длительному обсуждению их нелегкой судьбы на журналистской ветке. Да и намекать поней с высоты Успенского собора, преплюнувшего Кремлевский Успенский - неприлично.

archy
вы хоть почитайте для ознакомления, что такое Всемирное Наследие ЮНЕСКО.
а то ваши рассуждения достойны бабушек на лавочке..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...%B4%D0%B8%D0%B5

Это сообщение отредактировал ASudakov - 11.08.2009 - 09:11

Kokornov
Ну так может тогда не рвать жопу волосы на голове, стараясь попасть в список? Может просто строить и жить так как хотят многие жители города, а не международная организация? Если даже Дрезден забил на них? Я почему то думаю, что ярославца предпочтут жить как дрезденцы, а не варшавяне

ЮНЕСКО всего лишь констатирует наличие или отсутствие исторической/культурной ценности.
Вот несколько лет назад они приехали и сказали: ребята, у вас шикарное наследство, берегите его. А сейчас приедут и скажут: ну, обычный городишко, каких полно, интереса не представляет.

Шоб было понятно даже обкурку джонни, приведу аналогию: после горячо любимой бабушки ему по наследству перешел антикварный комод 17-го века. Неидеального состояния, надо бы подреставрировать, однако специалисты-оценщики сказали, что этот комод безусловно представляет ценность. Но джонни у нас парень активный, хоть и безмозглый. Комод выглядит уж больно беспонтово и скучно. Поэтому у комода меняется крышка на пластиковую столешницу (так удобнее), ящики заменяются на современные, с роликами (легче ходят), а дурацкая старая резьба стесывается и заменяется постерами блистящих.
После чего тот же специалист-оценщик спокойно констатирует: "Поздравляю, Шарик, ты балбес. Была у тебя антикварная вещь, а теперь у тебя дрова". И пользоваться-то можно... только дрова - они и есть дрова

Dremlin
Ну вот вы говорите о моей безмозглости, сударь....однако, смею вас заверить, вы отнюдь не правы. Своими мыслями решил я с вами поделиться, которые ,по разумению, весьма толковы! Итак, вступить в палемику извольте...

1. Что есть культурная ценность. Давайте начнем с обсуждения этого понятия, и НЕ УХОДЯ ОТ ТЕМЫ и не ставя других вопросов, ответим сперва на этот. Так что же Культурная Ценность по-вашему???

Dremlin +1
жги исчо

Описано нескладно, но в тему.

ASudakov
Поздравляю Шарик вы балбес молодец, что даже ссылочку дали, но я уже говорил что ЮНЕСКО не может быть выше желания народа. Бабушкам на лавочке вы обьясните, что такое всемирное наследие, как вы думаете что вам ответят? Популяризация остатков былой роскоши....Предлагаю перекрыть центр города, чтоб вибрация от автомобилей не разрушала здания, законсервировать центр и не пущать туда народ, потому как продукты жизнедеятельности последнего негативно влияют на фундаменты старых зданий, прекратить какие бы то ни было строительные работы в районе набережной, ибо исторически внешний вид был другим. Снести здание речного вокзала и убрать асфальт. Вернуть все в 17й век. Я уж не говорю о здании мэрии

Dremlin
ассоциации и абсурдные примеры дело хорошее и вкусное, я сам ими люблю злоупотребл@ть, только есть один вопрос:
на сколько (в тыс.руб.) увеличились поступления от въездного туризма после внесения центра города в список Юнески?
спасибо.


и еще по поводу пластиковых столешниц. Был я как-то в командировке в Нижнем Новгороде. Поселили меня в гостинице, выстроенной в стиле сталинского ампира, в центре города, аккурат около памятника Чкалову и одноименной лестницы (кто был, представляет). Красивое, сука, здание. Но со времен Иосифа Виссарионовича - оно не реставрировалось, ни снаружи, ни внутри. Я, как приехавший турист, больше в нее селиться ни за что не буду. Пока там, грубо говоря, нормальную сантехнику не поставят, не вставят новые окна без щелей и не поменяют освещение в длинных темных коридорах. И пусть на здании висит табличка, что это памятник архитектуры, мне, как туристу, от нее ни жарко, ни холодно.

Вячеслав Малежик
Но сталинский ампир это сцуко весчь....это то немногое что может называться творениями искусства!!!

Вячеслав Малежик

Одного не понял: к чему это?