Успенский собор на Стрелке: за и против

Извините, но пока как вы изволили выразиться, попы за вами пардонс г-но убирают. В центре нашего любимого города, за зданием нынешней госдумы великолепной красоты бывший Кирилло-Афанасьевский мужской монастырь. Кстати памятник федерельного значения 16 века. В течении нескольких лет был общественным туалетом и притоном бомжей и наркоманов, пока епархия в свои руки не взяла его и в порядок сейчас приводит. Заметьте власть, которая прямо или косвенно рушила храмы, что-то восстанавливать не спешит. А собор - это единственно достойное сооружение к 1000 города.

Хааарроший был монастырь.




Мож кстати лучше было бы его отреставрировать ?

Это сообщение отредактировал Ert - 1.05.2009 - 19:18

И его отреставрируют попы. Спасибо за фото, но из-за стен всей "прелести" не видно.

В одной из тем мы уже обсуждали с кошкаш, как монашки тихонько подгаживали за зданием планетария. Так что случаи разные бывают.

Тырышкин впервые начал жаловаться на кризис и берет кредит на достройку Успенского собора.

Строится потихоньку.
Сегодня рабочий крышу на апсиде делал...
электропила жужжит...

а еще рядом три мужичка шли и переговаривались
"Тырышкин - это герой. Это поступок. Это большая редкость для нашего времени. Хорошо что такой нашелся."

фраза "так он в два раза больше, чем был" тоже мелькнула

Занимаются и монастырём.Один храм уже служащий,семинарский.

http://gtk.tv/news/10833.ns

Beirut

*реставратор

да он вообще знатный эгоист, все ради себя по России носится. вот еще пара интересных его высказываний (да и вообще все интервью почитать стоит, оно старое, но мало что изменилось)

REGNUM: Но известно, к сожалению, много случаев, когда представления настоятеля о приведении храма в порядок резко расходятся с культурными представлениями о сохранении наследия...

Да, к сожалению. Поэтому я убежден, что мы обязательно должны работать бок о бок. Как в религиозных вопросах не сделать шагу без духовника или наставника, так и они не имеют права ничего делать с памятниками без согласования со специалистами. И если мы не восстановим древние памятники, вся наша церковная архитектура и живопись так и останется на уровне храма Христа Спасителя...
..
Сейчас идут переговоры о передаче церкви храма Ильи Пророка в Ярославле. В этом храме находятся уникальные фрески и иконостас работы Фёдора Зубова и замечательных ярославских мастеров. Если начать там регулярные богослужения, они погибнут. Таким образом мы уже почти потеряли фрески Андрея Рублёва в Успенском соборе во Владимире. Ради чего губить храм Ильи Пророка? Зачем ежедневно служить в нем? В Ярославле и так полно действующих церквей, они стоят полупустые...

http://http://regnum.ru/news/786019.html

Это сообщение отредактировал ASudakov - 8.05.2009 - 08:52

Все храмы являются объектами культурного наследия и стоят как сиротинушки брошенные, поруганные. Проедте по окрестностям Ярославля. И как только кто-то начинает наводить порядок, без копейки денег из любых уровней бюджета, сразу появляются специалисты, палки в колеса вставляющие. А где раньше были господа?

Sharikoff
А Церкви передавали только те храмы,котрые уже даже и под склад не годились.Это конечно нормально и правильно.Я хорошо помню в каком состоянии был передан храм "Архангела Михаила" и "Спаса на Городу" например...

Знаете, одно дело, когда фрески замазывают известкой, потому как отныне здеся сельский клуб будет, а другое, когда эти фрески начинают подкрашивать и подмалевывать уже сами верующие люди "в богослужебных целях".
Если советкая наша родная власть поганила историю собственной страны, то это еще не значит, что мы теперь получаем право "корректировать" исторический процесс. Если подмалевали Штирлица, то почему бы и Андрея Рублева не "обновить"?
Хотя, конечно, трудно противостоять такому соблазну.

И имеют на это полное право,надо сказать.А вот святые,например Николай Чудотворец рушили языческие капища вместе с их идолами.С эстетической точки зрения это жуткое кощунство,в Эрмитаже бы могли эти статуи сейчас находиться.

Nord
Да уж давно понятно, что скучно вам в нонешнее время. То ли дело раааньше. Никто не зудел: нельзя, нехорошо. Что церковь правильным объявляла, то и было хорошо, и никаких проблем.