Успенский собор на Стрелке: за и против

chemo_dam
интересно... т.е. храм построят заново, а в единственном оставшемся здании от прежнего собора, будет гостиница? а кто гостит то в ней?

не будет, а давно уже есть. типа "апарт-отель"...

от Юбилейной вродь он

Кстати, а когда колокольню Успенского собора построят? Что-то я не заметил ее, когда в прошлый раз приезжал.

Это сообщение отредактировал urfin - 16.02.2010 - 21:30

построят - заметишь

насколько объявлялось, строить будут ПОСЛЕ юбилея, т.к. со временем...

слышал недавно очередные отрицательные отклики...
и опять не понимаю...
да пусть храм будет, не так часто и строят то их в наше время
а с точки зрения архетиктурной этики... так у нас в городе, особенно в центре, можно объектов 100 насчитать, которые не вписываются не в стиль, ни в архетиктуру города.
По любому, мы с вами тут воду в решето льём.
Кому надо, тот заплатит и построит.

полотеньчик
А в том что архитектурный ансамбль стараются сохранить в Суздале.

а можно перечислить?
и что, если есть сто, то надо стремиться к тыще?

не знаю сто-тыща? Но если лично Вас интересует, то могу что-то вспомнить (хотя уверен, что Вы больше меня в теме: пусть это типа для других):

- здание б. общаги ИАК Нефтефтехимпрома СССР (теперь это управление по борьбе с наркотиками);
- домик правительства области (про который нам вешали лапшу на уши, что типа идет восстановление здания времен царя гороха);
- жуткая 5-ти этажная хрущевка за Николой Рубленным;
- общее здание двух детских театров, которое должно было быть спрятано за фешенебельными домиками на свободе напротив бань, разрушенными по одному движению бровей лощенкова;
- этот многострадальный (с точки зрения горожан) новый Успенский собор;
- и т.д. (например, те же новодельные беседки на набережных)

Может продолжите? Иль что-то вызывает возражение? Готов выслушать Ваше мнение.

ЗЫ Кстати, могла бы появится новая темка, типа, список "неформатных" домиков и др. архитектурных форм, не вписывающихся в стиль центра ярика...

Говорят, баня с бл..ьми...

В центре - да. Посмотри, как это сделано в СПб - там для каждой улицы и каждого квартала установлена определенная высота зданий, дабы они не выпирали над историческими пейзажами.

Бу-га-га... Москва издревле притягивала со всех концов Руси отбросы и сеяла гадость окружающим. Например, ремесел в Москве не было, земель сельхозназначения - тоже мало. Что еще оставалось делать москвичам? Правильно, пить и воевать против соседей. В результате Киевская Русь стала Московской. Про мелочи типа "взяли икону погонять и не вернули" я уж писать не буду - кому надо, сами нагуглят. Или urfin расскажет. Ну а гастеры и лимита - это просто современные проявления московской сущности, обусловленные современным уровнем развития экономики и общества.

Степан Капуста + 1000

Степан Капуста
привет кэп

Не корректно сравнивать Ярославль и Суздаль. Суздаль маленький город, а Ярославль, как иронично выразился Игорь Губерман, - "недомегаполис". Город активно застраивается, постоянно меняется. Здесь, разумеется, гораздо труднее соблюдать все нормы и правила по сохранению культурного наследия. Но стремиться к этому надо. Я бы в зоне охраны ЮНЕСКО вообще строго-настрого запретил бы что-либо строить.