Успенский собор на Стрелке: за и против

А вот тут признаю свой промах. Ну, конечно же, собор Святого Петра в Риме стал прообразом Казанского собора в Петербурге. Исаакий - это немного другая история. Хотя нечто родственное между Казанским и Исаакием тоже имеется. Ну, хотя бы тот же купол. Спасибо, что поправили.

Тогда и я поправлю, Джонни. Вообще-то, ИсААкиевский собор пишется с двумя "а". Тоже учтите, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал urfin - 15.02.2010 - 02:28

Гостиница Ленинградская довольно невысокая, по-моему около 100 метров. А в Варшаве выше всех высоток Москвы. Даже МГУ-шной. По моему около 250 метров.

Тоже верное замечание. Гостиница "Ленинградская" 136 м высотой, тогда как варшавский дворец культуры и науки - 234,5 м. Здание по-прежнему остается самым высоким в Варшаве и во всей Польше. Впрочем, не суть важно.

Это сообщение отредактировал urfin - 15.02.2010 - 09:12

но от Суздаля веет чем-то неживым, каким-то заледенелым, типа только для туристов...

А мне вот очень нравится. Тихо, спокойно, красиво... Как будто и не было оккупации... Эх, прикупил бы там домик, да реки нету (Каменка - не в счет).

Ну какая еще "заледенелость" в Суздале? Бросьте вы. Живой город. Вот гусиные бои на Масленицу там проводили. Очень колоритное зрелище, и бескровное - пусть гринписовцы не волнуются. В Суздале 12 тысяч человек населения. Люди живут, работают, растят детей. Все, как и везде. Конечно, годовой поток туристов перекрывает численность населения в сотни раз. Маленький городок, который сохранил свою душу. Тем Суздаль и ценен. Смотрели фильм "Царь" Лунгина? Там снимался. И практически декорации не нужны. "Русский голливуд" да и только. Музей под открытым небом. Все бы наши маленькие городки такими "заледенелыми" были!

Это сообщение отредактировал urfin - 15.02.2010 - 19:41

Москва тоже хороший город...

Ну, как сказать))))))))

обратите внимание: это МОЙ взгляд. И я не борюсь с Вашим.
Вы любите гусиные бои. А я люблю книги читать. И что? Значит кто-то из нас не прав?
То, что в городе фильму снимают - тоже ничего еще не значит.
Просто это МОИ ощущения: для меня город "замер". Но я же и сказал выше: возможно это нравится туристам...

А вернувшись в тему нашего собора, я (опять же Я) чувствую кричащую несоразмерность его не только с городом, но даже тем пятачком земли, на котором он находится. Создается для меня ощущение, что собор хочет раздавить своей массой эту землю.

Москву хорошим городом считают только сами москвичи. У меня начали появляться смутные подозрения...

Степан Капуста
Почему это? Я не москвич, но считаю Москву хорошим городом.

Значит, ты скрытй москвич :-)

интересно, а что будет с бывшим туалетом, т.е. бывшей сторожке, вроде, единственной постройке, которая осталась от прежнего собора?
И что там , в ней находится сейчас, интересно?

типо г-ца...

В Суздале запрещено строить здания выше 3-х этажей. А у нас? =)

Serj
и? к чему вопрос то , вы предлагаете запретить строительство домов выше 3х этажей в ярославле??

в тему о столице , Москва город хороший , и ни она , не москвичи не виноваты что ку них сейчас толпы лимиты , грязных ублюдочных гастеров , и всякого прочего никчемного отребья со всех концов страны , которые и портят ее ,Москвы, вид

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 16.02.2010 - 18:36