Плёнка vs. Цифра

Снимаю на пленку и цифру, с пленки фотки на бумаге нравяться.

Если говорить за 35мм, то пленка уже несколько лет как сливает цифре по всем параметрам. А "магия пленки" это утешение нищебродов.

Ога, прямо "вялого длобит" у цыфры)
Спецы блин)
со своей трибуной, идите лесом, Ваше Говнейшенство)
Про нищебродов пытающихся вломить никому не нужные стекляшки очень уважаемых мной производителей типа Мамии по спекулятивным ценам промолчу хотя чего там, раз уж Вы спец по Аналу) забейте их себе плашмя в область зааднепроходного отверстия) и будьте счастливы)


P.S. надеюсь модераторы не мешкая переместят это в горячё любимую курилку) а говнейшество ответит длинными и звучными рулладами про свою марковку) и продаваемое им скло)

Разговор не про человечество оболваненное цифрой и её "преимуществами"
я про качество фотографии
какое баловство? с пленкой? я на нее фотографирую...
может для кого-то это и баловство, хз может и баловство... для тех кто не знает как пленка в камеры заряжается... что такое экспонометрия... обработка,... печать... сейчас в нашем регионе печать с пленки на всех минилабах идет через цифру... причем моментально все делается скан-фотография с вашего кадра делается дешевой матрицей проще говоря мыльницей, главное очень быстро, производительность минилаба хорошая тысячи отпечатков в час... и потом экспонируется фотобумага лазером или цифровой рамкой... причем не важно на какую фотопленку и каким стеклом Вы снимали результат все равно, как некоторые тут говорят "какашный" по этому давайте... не будем путать трамвайную ручку с гусиной шеей ок?... и пленку с цифрой... Вы сами когда последний раз в руках держали нормальный качественный отпечаток?
Мы делали тесты сравнивали... и пусть человечество смещается))
Когда человечеству показываешь ручную фотопечать оно почему-то согласно за нее платить, и за пленку и за ее проявку ....
а для новообращенных фотографов это да приобщение к истокам и для старых фотолюбителей это может и ностальжи....

Ну вот все случилось так, как я и думал

Владимир, долой цифровую попсу! Точно-точно.

Приятных выходных и доброго настроения.

Как не больно это сознавать, но пленка ушла со сцены.
Совсем недавно была проявлена последняя пленка легендарного кодахрома и выкинут на помойку проявочный станок.



Пленка уходит в стан любителей фотографии, энтузиастов аналогового изображения, как это уже произошло с виниловыми грампластинками, аудиокассетами, видеокассетами VHS и т.д.

Просто надо найти силы это признать.

А спорить что лучше бесполезно - они все хороши. Но время идет вперед, мир требует более быстрых, унифицированных и удобных технологий. Все изменяется.

П.С. Я знаю, что коллекционеры и галереи (на примере галереи Ирины Меглинской) отдают предпочтение аналоговой фотографии.

Время не стоит на месте.

Как теперь будут работать фотографы и издатели журнала Нешинал Географик они только на Кодахром работали хотя им пофик у них есть своя мини лаборатория которая проявляет слайд по процессу К-14
Они на съемки байкала притащили с собой оборудования более 100тонн 2 фотографов обслужить от ныряющего блюдца до мини лаборатории проявляющей слайды
Про винил согласен он остался и удовольствие это не из дешевых на порядок дороже чем фотография... не для "нищебродов" ламповые предусилители, усилители, на стоимость хорошего комплекта можно пятиэтажку купить

По моему в среде фотопрофессионалов дела обстоят как раз совсем наоборот - на цифру снимают только нищеброды.

Процесс пост-обработки и подготовки к печати один фиг цифровой ещё с 80-х годов. От цифры всё равно уже не уйти, даже если очень сильно этого хотеть. (Это я про проф. фотографию).

nIKITOzZ

Может примеры приведёте?

А какие примеры вам нужны? Посмотрите цены на профессиональные аналоговые фотоматериалы и посчитайте сколько надо на них потратить для нормальной фотосессии, полюс время на проявку и печать.

nIKITOzZ

Я в курсе. Но сама по себе цена ни о чём не говорит. Зачем тратить кучу времени и денег если такой же (а то и лучше) результат можно получить на цифре.

Night_Spirit, по моему фотолюбительскому мнению, пленка сливает во всем кроме цветопередачи. Если кого-то интересует фото на бумаге, то аналог на порядок лучше будет, фотографии обладают более мягкими и реальными цветами, объем лучше передают. Плюс аналоговые фотки обладают какой-то документальностью, смотришь и ностальжи накрывает. Цифра - просто яркие картинки.