Утраченные святыни Ярославля, в старых фото

GlashaYar

И тем не менее, куда в первую очередь идут туристы в нашем городе?
Осматривать храмы, монастыри.
Потому что это лучшее, что построено жителями Ярославля!

Разумеется, Иноо, туристы идут в старинные части городов и Церкви там-их архитектурные центры восприятия, но это уже просто другая точка зрения на эти самые церкви-красиво (слава их архитекторам), богато (как в песне "Откуда деньги, Зин?"-на деньги прихожан), дорого (в сравнении с другими постройками-развалюхами). Можно даже немножко сопоставить с конкурсом красоты-да, мордашки симпатичные, но обработанные пластической хирургией, да-это очень дорого, далеко не всем доступно по карману.
И тем не менее, я поддержу ваше желание получать удовольствие от видов старинной да и не только Архитектуры, это действительно красиво и не только в Ярославле. Говорят, в Казани красиво, но до туда я так и не добрался

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 30.03.2025 - 09:39

Году примерно в 1978 мы с отцом гуляли в районе стрелки и отец мне показал где располагался Успенский собор и что этот собор "перед войной" взорвали. Он его помнил будучи ребёнком и сожалел о его сносе. Единственную пользу в сносе собора отец находил в том, что во время войны на Стрелке была установлена зенитная пушка и собор мог помешать стрелять по немецким самолётам.

Мне очень не понравилась идея "воссоздания" этого собора и не нравится то что построили. Это лишнее сооружение и весьма сомневаюсь, что оно украсило Ярославль. И, конечно в нём нет особой нужды для православных верующих. В центре Ярославля полно церквей, а население в центре небольшое.

в 1778 году для Ярославля Екатерина II утверждила регулярный план застройки. Скорее всего, это была планировка улиц с определением границ строительства. А вот что строить внутри этих границ-определяли в самом городе (я так предполагаю), и при этом ничто человеческое застройщикам было не чуждо-то есть кроме рациональности могла присутствовать и гордыня, и желание выделиться среди других. Хочу оговориться-в старинном центре Ярославля тех времён чувствуется Один Архитектор, стиль зданий выдерживается. А вот если заказчиком была РПЦ тех времён? Желание выделиться среди своих тоже было-повыше, пошире, покрасивее сделать церковь, благо-всё в индивидуальных проектах, что сейчас и привлекает туристов. Ограничить мог только Главный Архитектор города. И равный среди равных церквей получился Собор на Стрелке. А потом случилось "воссоздание" этого Храма, но спонсор строительства Тырышкин тоже человек, и гордыня присутствует и у него, поэтому и Новый Собор получился больше прежнего, то есть не воссоздание, а новое строительство. И, оказывается, это у Тырышкина не одна такая церковь. Хорошо это или плохо? Вроде бы хорошо-можно показывать туристам, но "откуда деньги, Зин?", а это миллиарды, даже если по схеме отмыва их через РПЦ. Вот и получается, что "грехи тяжкие..." Разумеется, только ИМХО.
Другое по теме "воссоздания": На углу улиц Андропова и Депутатской на днях аварийно разрушилось здание, причём, по-серьёзному. Не уверен, что город пойдёт по пути его воссоздания, очень и очень дорого будет через полный снос, хотя пример такой работы имеется-кафе Европа. Сейчас там можно увидеть только краешек аварийной части-всё затянуто полотном и улицы перекрыты, но я проходил там когда всё ещё было доступно для обзора-реально всё серьёзно. И причина аварии тоже интересна.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 31.03.2025 - 12:14