Прививки детям нужно делать без согласия родителей, вот оно чо

Не читала тут темку прививочную, и пока некогда, но уж очень жесткие слова пишешь
Делала прививки старшему, все, кроме манту. Вот как раз прививочная агитация лживая, ага. Называется: делайте мамки, все и всегда хорошо. осложнения? да ладно, какие там осложнения и побочные действия
Младшему не буду делать. До года - точно. Да и потом тоже, скорее всего.

А врачи тож интересно говорят: ну уж ладно другие прививки, но БЦЖ вот надо сделать т.е. таки допускают отказ от других прививок.

Эт я так, не для дисусси, просто слово "лживая" зацепило

Кстати, не зря написали именно об образованных отказывающихся

JaneBr
Адекватные врачи никогда не говорят, что от прививок не бывает осложнений.
Если кому-то попались неадекватные - это не аргумент против прививок .

Под антипрививочной лживой пропагандой имею ввиду НЕ высказывания обычных людей, а котока например. И прочих "профессионально" занимающихся подтасовками и ложью о прививках. Т.е. когда производится антипрививочная пропаганда в своих корыстных целях (в случае котока - маркетинговая компания гомеопатии).

Спорить тоже желания не имею , особенно если

Jekky, Котока тож не читала пока
На самом деле то, что я не читала тему про прививки - не показатель того, что я не могу быть против них. Основная масса делающих прививки также не читает никаких тем, а просто делает их, потому что все делают, точнее потому что врачи говорят, а еще где-то слышали, что толкьо благодаря прививкам якобы человечество живо. - сужу по себе - именно так было с первым ребенком. А со вторым как раз енмножко поразбиралась в теме, потому и не делаю. Т.е. основная масса не делающих прививки как раз хоть сколкьо-то разбираетя в этой теме. Может, я идеалистически рассуждаю, как обычно. Но опять же сужу по себе

Jekky

предлагаете ввести цензуру и разрешать печататься только "правильным" авторам? Мне кажется, не поможет, т.к. еще с советстких времен известен самиздат. А кто-нибудь и царские времена вспомнит, тогда тоже ломали голову что делать с вольнодумцами

Мне думается, что любое притеснение нашей свободы со стороны государства, будет вызывать недовольство. Все же есть в человеке потребность быть свободным, иначе он не человек

А что нам, несогласным, остается? Высказывать открыто недовольство, ну и голосовать за любую другую партию (против всех теперь нельзя). Может услышат.

Бесполезно, у нас же "демократия"
Но попытка не пытка....

Ань, как кажется у нас аргументы для принятия решения находятся в разных плоскостях. Ты говорила, что в этому плане действуешь больше на основе интуиции, и как я понимаю на основе приверженности всему натуральному. Я - чисто на уровне рационального расчета. Если это так, то соответственно нет предмета для спора, чему я очень и очень рада

А если вдруг захочется поспорить со мной на уровне рационально-медицинских аргументов, то тогда, да, лучше сначала полностью прочитав эту тему http://yarportal.ru/topic31218.html, т.к. там уже очень многое писалось, повторяться в сотый раз лень.

Я одинаково не понимаю тех, кто делает прививки только "потому что все делают, точнее потому что врачи говорят, а еще где-то слышали, что только благодаря прививкам якобы человечество живо", так и тех кто отказывется на основе "ах, от них еще и осложнения бывают - я и не знала, ну все, больше ни за что".
Я за то, чтобы родитель сам брал на себя ответственность за здоровье ребенка.
И основная масса сознательно делающих прививки (выбирая вакцины, уделяя внимание состоянию ребенку перед прививкой) весьма прилично разбирается в этой теме, не сомневайся.

tak
Видите только то, что хотите видеть.
Я уже крупными буквами написала, что я ЗА ДОБРОВОЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ.
И против цензуры.
Но например ответственность СМИ за распространение ложной информации никто не отменял.
В случае с книгами, авторов которых к такой ответственности не привлечешь, тоже написала, что считаю правильным делать:

Это не будет "притеснением вашей свободы".

Jekky, Женя, не, спорить медицинскими терминами я не буду - не могу и не умею об этом и говорила про интуицию, - это в сравнении с твоими познаниями у меня уровень интуитивный - это имела в виду а так - чутка по другому сейчас к болезням детским отношусь, и к тем, от которых прививают тоже. Ну и в отношении медицины выбираю людей, которым доверяю, чьим познаниям доверяю в определенных вопросах.
- это не спор, просто дискуссия о природе моих познаний...
ЗА или ПРОТИВ таких серьезных вопросов, как прививки, ну и некоторых других я агитировать не планирую, просто о себе могу сказать.

JaneBr
я тож никого не агитирую так-то.
вобщем дружба, жвачка , надеюсь

кстати забыла спросить, просто интересно, а кошкам вы прививки тоже не делаете?

+1

Jekky, конечно, дружба жвачку не ем ))
а про агитацию - это я исключительно про себя писала!
про кошек вопрос интересный. Не было котят давно... Надо будет подумать на досуге

О!

"Госдума не поддержит инициативу об обязательной вакцинации детей без согласия их родителей. Об этом GZT.RU сообщил заместитель председателя комитета по охране здоровья Госдумы Сергей Колесников."

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/society/-gosduma...from=copiedlink

Аня, спасибо за ссылку!

+много

JaneBr

вот и хорошо)