Прививки детям нужно делать без согласия родителей, вот оно чо

medbrat
Большое спасибо.
Про Котока, на которого очень часто здесь ссылаются сторонники антипрививочного движения - очень нужная и своевременная статья.

Тем не менее, православные священники очень часто отказываются прививать своих детей. И прихожане тоже. Это у меня есть основания так говорить.

[QUOTE=Ойген,14.01.2011 - 12:16] [QUOTE]Это что касается православного взгляда на проблему.
[/QUOTE]
Или вот такую логическую цепочку тоже можно построить: многие неверующие не делают прививки, значит, Ух они какие, неверующие, нам, верующим, делающим прививки, жить мешают! - может на данном примере заметите ошибку в своих рассуждениях? или нет, никак?

Это сообщение отредактировал JaneBr - 14.01.2011 - 15:33

Прививки - делать!!! При разумном подходе! Все остальное - мракобесие чистой воды!!

JaneBr
Вы бы статью прочитали.
А лучше обе.

Как я уже написала в другой теме, повторюсь: я читаю разную информацию, и делаю свои выводы. Я от информации не скрываюсь

JaneBr
В таком случае, что вы можете сказать о сторонниках антипрививочного движения и научной обоснованности их идей?
В частности, к какой из вышеперечисленных групп вы можете отнести себя и своих единомышленников?
(1) «Реактивная группа» – реальные и мнимые жертвы поствакцинальных реакций и осложнений; (2) «Тревожно-фобическая группа» – испытывающие тревогу за своё здоровье и здоровье близких, требующие гарантий абсолютной безопасности вакцинации (под влиянием пропаганды или ятрогении); (3) «Идеологическая группа» – неприятие вакцинации по религиозным, экзотическим и конспирологические соображениям; (4) «Группа ориентации на участие» в общественном движении (создание харизмы у лидеров и приобщение у ведомых); (5) «Группа предпринимателей» – юридический бизнес, гомеопатические «вакцины», гомепатическая и натуропатическая профилактика и терапия поствакцинальных осложнений, финансовые и политические игры вокруг вакцинопрофилактики.

galkagalka, я уже написала выше, что спорить не собираюсь поэтому, простите, но Ваши вопросы останутся без моего ответа .

Разумеется.
Ведь ваши мысли и выводы - бесспорны.
В любом случае противникам прививок полезно будет поразмыслить о причинах, заставивших их примкнуть к этому движению.

galkagalka, просто есть сложные важные темы, спорить о которых не факт, что полезно - вот причина
А поразмыслить, согласна, всем всегда полезно.

JaneBr
Почему же?
В том, что касается здоровья и жизни ребенка отстаивать свою точку зрения не только можно, но и нужно обязательно.
Так к какой группе антипрививочного движения принадлежите вы, и по какой причине?
Вы можете это аргументировать?

Моя реплика касалась этой статьи: В Москве в Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению состоялся круглый стол на тему: «Вакцинопрофилактика у детей: проблемы и пути их решения»., которую поместил medbrat. Несмотря на то, что православная церковь положительно смотрит на вакцинацию, многие священики отказываются прививать своих детей.
Я видел списки с "отказниками" от прививок, дети священиков там примерно треть списка занимали. У нас же население не состоит из трети священиков?Вот и смотрите, кто чаще отказывается. Но полной статистики у меня нет.

сорри за оффтоп. galkagalka, а ваши странные призывы дайте мне авторитетное мнение без высказывания своего собственного мнения ни к чему хорошему не приводят. вспомните историю психологии - сколько авторов столько и точек зрения на личность. кто-то согласен с одним автором и полностью не согласен с другим.
а раздуть конфликт можно из любой ситуации. еще раз сорри за оффтоп

Это медицинский вопрос.
И здесь крайне важно именно мнение специалиста, или хотя бы человека. разбирающегося в этом вопросе в силу своего образованя.
А делать выводы, прочитав несколько популярных книг, да и еще давать другим врачебные рекомендации - неэтично как минимум.
зы.Все-таки, видимо пора в разделе ввести правила, касающиеся ограничений на советы подобого рода.

galkagalka Если человек не хочет с вами обсуждать что-то, не стоит его заставлять все же, наверное. А про правила, так тут форум, и тема простых родителей, делятся мнениями, если тут запретить какие-то мнения выражать - говорить будет не о чем. Но воспринимать все точки зрения как уководство к действию, конечно, не стоит. свою голову надо иметь на плечах.