Гений места, Hominem quaero!

76 Russ Ты решил лекцию прочесть о науке? Прописные истины говоришь - скучно, банально, всем давно известно. Познание человечеством самого себя через науку и выявление законов общественного развития - разве не одно и то же? Пересказ того же самого другими словами.

гимназист с.
Бурлак - дело сезонное и упраздняется временем. Важнее, что Гиляровский зафиксировал тип зимогора. Он и сам зимогорил...
Зобомжевши (а зимогор - не БОМЖ - у него есть определенное место обитания в конкретном Ярославле, он - не московский хитрованец), этот тип все-таки дошел до наших дней. Но ни он, ни Гиляровский не могут являться гениями этого места по причине того же Шекспира - в Вероне он не был, но именно для него Вайль сделал исключение, поставив гением итальянского города...
Гений места должен вызвать живой отклик у путешествующего по городам мало мальски грамотного туриста с набором отложившихся отпечатков. Например, чем еще занимателен мой Трефолев: бейсбольная бита - дубинушка - автор песни (ему приписываются все варианты). По башке путешествующий здесь так или иначе получит (чаще - не буквально, мы - мирный народ), потому что априори в подсознании башки есть образ ярославской дубинушки...
Извиняясь за очередную простынь, приведу в заключение вместо заезженной птицы-тройки отрывок из Лермонтова: "Один из наших извозчиков был русский ярославский мужик, другой осетин: осетин вел коренную под уздцы со всеми возможными предосторожностями, отпрягши заранее уносных, - а наш беспечный русак даже не слез с облучка! Когда я ему заметил, что он мог бы побеспокоиться в пользу хотя моего чемодана, за которым я вовсе не желал лазить в эту бездну, он отвечал мне: "И, барин! Бог даст, не хуже их доедем: ведь нам не впервые", - и он был прав: мы точно могли бы не доехать, однако ж все-таки доехали, и если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться..."

прекрасно сказано!

гимназист с.

Сын мясника, едва грамоту знал, ни одного оригинального сюжета, перелицовывал Бена Джонсона...
И ваще, это был граф Эдвард де Вере... или граф Дерби...
Учиться, блин, учиться и учиться!..
Которые, сидя на спинке скамейке и пиво из горла потягивая, перед девушками из колледжа-профтеха, образованность свою показать хочут...
Оно бы и ничего, но деушек жалко...

76 Russ

Все правильно. Адронный коллайдер частицы гоняет за пивом, телескоп Хаббла куда-то там летает опять же за пивом, микроскопом можно при желании гвоздь забить, а специалист по бонистике книжки пишет - прикладное значение очевидно: все при деле, наука цветет.
А какой-нибудь академик, млин, Лихачев как засядет за "Поэтику" - дак по сусалам его, по сусалам, чтобы знал, что не рифмуется Розенбаум со шлагбаумом.

Про политику, обращенную в прошлое, окончательно насмешил. Определение истории более узколобое и устаревшее трудно себе представить (академик Покровский, говорите? ага-ага). Вам, наверное, очень приятно осознавать себя политиком. Прекрасное оправдание собственного существования.

Это сообщение отредактировал Хмм - 29.12.2010 - 11:25

bam76

То, что вы знаете все эти, с позволения сказать, концепции, еще не отменяет Шекспира. Так же как наличие книжек тов. Фоменко и тов. Носовского пока не отменило российской истории.

Ну, слава Богу, хоть не минус тысяча, как Вы...

Очень может быть, что устаревшее. Зато вполне соответствующее жизненным реалиям.

А насчёт Большого адронного коллайдера - посмотрите на досуге в любом поисковике, что это за устройство и для чего там частицы гоняют. Уверяю вас, явно не за пивом. Как и очередной элемент таблицы Менделеева пытаются синтезировать не для того, чтоб из него закуску делать. Что коллайдер, что элемент разрабатываются именно для прикладного использования в будущем. А если вы сейчас не видите практических результатов - ну так электроэнергия, вырабатываемая АЭС, тоже появилась и начала использоваться для освещения квартир не на второй день после начала опытов супругов Кюри.

Это определение начисто отвергает почти все вспомогательные исторические дисциплины, отвергает проблемные и тематические подходы к истории, а также косвенно обозначает, что история есть цепь сменяющих друг друга царей-королей-вождей-правительств. Здравствуйте, приехали. Это ж какие такие реалии в нашей исторической науке? Отстаю, отстаю от жизни...

И не рассказывайте мне, что Беккерель или Кюри держали в уме АЭС, когда изучали радиоактивность. Понятия они не имели, изучали, и все тут. И в этом смысл науки, в исследовании, в познании, а не в получении ученым зарплаты в НИИ на основании полезности его исследований.

Есть такой слово - фундаментальная наука, встречали? Изучение дальнего космоса. Структура материи, так ее и разэтак. Да даже поэтика древнерусского языка, в конце концов Познание в чистом виде, помимо наук "как сделать телефон" и "как вырастить картошку".

Хмм

Это вы мне?
Типа, я посягнул на Уильяма нашего Схакеспиара?

Почему - посягнули. Просто выдали на-гора все, что знаете, посильно мемекнув на счет молодежи с пивом. Очень умно.

Это вы здесь умственный уровень оцениваете? IQ, так сказать?.. Типа, вахтер на входе.
Польщен высокой оценкой.
Очень уместно.

Айкью тут оценивали как раз Вы. С предложением учиться - дабы достичь Вашего уровня, по-видимому.

Хмм

Вы мне льстите...
Эдакая беседа ad marginem

Абсолютно согласен с вами в том, что супруги Кюри, начиная изучать радиоактивность, понятия не имели, да и не планировали разрабатывать атомный реактор. Их заинтересовало новое, пока ещё не изученное, физическое явление. Однако как только природа этого явления (колоссальный источник энергии, если совсем на пальцах объяснять) была выяснена - мгновенно началась именно ПРАКТИЧЕСКАЯ разработка этой темы, в результате чего получили и атомный реактор, и атомную бомбу и много чего ещё. Точно так же Большой адронный коллайдер создавался отнюдь не только для того, чтобы, условно говоря, получить опытным путём "чёрную дыру". Первопричина, может быть, именно эта и была - так сказать, любопытства ради. Но за ней тут же потянулись и прикдки, а как вероятные результаты опыта использовать на практике? И дальний космос изучают, поверьте, отнюдь не только потому, что интересно, а что там такое делается за 2 миллиона световых лет от Земли.

Насчёт истории - думаю, вы не станете отрицать её прикладного значения и того, что она активно используется в политической борьбе. Это одна (хотя отнюдь не маловажная!) из её сторон. Есть "чистая" история - поиск фактов, установление степени их подлинности и т.д. - а есть её именно что прикладное значение. Важности которого никто не отменял.