Причина ДЦП и других повреждений ЦНС, в индукции и стимуляции родов?

Так о каких альтернативных методах все-таки идет речь?
Поскольку в этом разделе в первую очередь приветствуется личный опыт, я в принципе, готова рассказать о своем - кому неинтересно, все равно читать это не будет.
И очень хочется знать - каким образом здесь следовало бы поступить?

galkagalka, рассказывайте.

как полезно знать информацию, с которой ты можешь хотя при поступлении в роддом аппелировать и задавать врачам вопросы. Может хоть это сподвигнет их также как и мы тут на форуме обсуждаем, обсудить то или иное назначение с коллегами.

Хорошо.
Я в общих словах.
Мой первый ребенок родился когда мне было чуть больше двадцати - любимый муж, запланированная беременность, в принципе здоровый организм, в порядке все анализы, вес и прочее, кроме легкой анемии, перманентно присутствующей по жизни.
Схватки дисциплинированно начались в ДПР.
Я самостоятельно со слабыми схватками пришла в роддом, который находился буквально через дорогу.
Ничего и ни у кого не вызывало опасений.
А дальше было вот что : слабые схватки продолжали оставаться такими через час. Через два часа.
Через десять.
На двадцать пятом часу подобных развлечений стало наконец ясно, что что-то здесь не так, и все окситоциновые капельницы и прочие радости жизни живописно описанные в статье были мои.
Еще через шесть часов подобных затей ребенок наконец-то понял, что от него просто так не отстанут и решил родиться.
Я не могу сказать, что нам это все сошло с рук, последствия были не очень приятные, но вполне себе преодолимые.
А теперь, собственно, вопрос.
Если стимуляция - зло, то как же следовало поступить в данном отдельно взятом случае?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 23.12.2010 - 19:20

Mama_Papa

это очень-очень сложно доказать

galkagalka
есть стимуляция "по показаниям", а есть "чтобы недолго мучится"-это разные вещи немного... почитай, как в соседней теме девочки об ЭА рассуждают

Натуська
Насколько я поняла, смысл статьи как раз в доказательстве опасности стимуляции по показаниям.
Внешние удобства мамы или персонала даже и не обсуждаются.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 23.12.2010 - 19:27

galkagalka, а скажите, в результате этих слабых схваток был какой-то прогресс родовой деятельности? Увеличивалось ли открытие? Если оно шло медленнее, чем положено, но шло и схватки были слабыми и вы могли их терпеть, то надо было просто ждать. Ребенок все равно родился бы. Контроль по КТГ нужен был и терпение. И еще, возможно слабость родовой деятельности в вашем случае, как это часто бывает, была спровоцирована стрессовой ситуацией, в которую вы попали находясь в р/д. Добавьте сюда осмотры в процессе, не самые оптимистичные коментарии в адрес вашей родовой деятельности, душераздирающие крики других рожениц. Роды - интимный процесс, требующий концентрации женщины на себе, покоя и уверенности в своих силах и в том, что все будет хорошо. Чтобы обеспечить себе выполнение всех этих условий нужно иметь железные нервы или как минимум уметь отключаться от окружающей действительности (отключать мозги), а это искусство дано далеко не всем.

Наташка2004

вопрос через сколько... кислородное голодание плода-страшная штука

А в результате чего вдруг возникнет кислородное голодание? Если схватки не сильные, ребенок их должен переносить нормально, а вот от окситоцина да, могут быть проблемы, там схватки неестественно длинные и сильные. Опять же контролировать процесс с помощью КТГ всегда можно и если вдруг начнется ухудшение состояния плода, экстренно прокесарить. Но думаю, что до этого бы не дошло, просто у данной женщины роды проходили в таком темпе и не было никакой патологии.

Наташка2004
Вот вы так уверенно рассуждаете.
Вы акушер-гинеколог?
Были прекрасные врачи.
Квалифицированные и терпеливые. Никого не было рядом, кто бы кричал и отвлекал. Контроль разумеется был - было бы странно, если бы его не было вовсе. Ситуация в общем-то была близкой к идеальной.
И все терпеливо ждали, когда я действительно была бы готова.
Но не было этих схваток, что бы там кто не хотел.
Я конечно сейчас могу сослаться на некий психоаналитический пунктик, на тот момент в моей жизни имеющийся, но думаю, что вряд ли это может быть серьезным аргументом.
К каждой роженице психолога не приставишь, и люди моей специальности при всем усердии не могут заменить акушерскую помощь, и если женщина что-то там не доработала со своим аналитиком - вряд ли это можно решить в родзале с помощью света, занавесочек и чего-то там еще умиротворяющего.
Вот я рассказала реальную ситуацию - я пришла в роддом с тем, с чем пришла.
Усталость, кислородное голодание, отсутствие схваток и роды, которые длятся вторые сутки - это, с вашей точки зрения не является показанием?
Да, я естественно выпендривалась до последнего, просила мне ничего такого не делать - типа я сама,сама -и какое-то время меня почему-то даже слушали.
Но когда зав. отделением произнесла фразу- надо спасать ребенка, все мои понты куда-то разом улетучились.
Почему-то.

Нет, я не гинеколог, но эта же проблема коснулась меня и я была вынуждена много читать об этом. Разговаривала о моей ситуации и с практикующими акушерами-гинекологами, у них один ответ, у ребенка до 6 месяцев очень высока способность компенсировать негативные последствия родов, только почему-то спустя годы психологи/невропатологи и прочие специалисты склонны все отклонения в развитии детей связывать с неблагоприятым течением родов.
И вам не кажется странным, что после фразы "надо спасать ребенка" было принято решение вколоть симуляцию, т.е. многократно увеличить нагрузку на и без того измотанный схватками организм младенца. Это благо? Ребенок побыл в схватках - нет эффекта - я за КС.

Это сообщение отредактировал Наташка2004 - 23.12.2010 - 20:15

я вот тоже за то, чтобы все происходило максимально естественно.
и тоже думала - как самой контролировать процесс и врачей. начиталась в интернете всякого
сходила на курсы для беременных в 2 разных места. и хочу сказать.
Большое спасибо врачам областного роддома за организованные ими бесплаьные лекции. Очень подробно. Очень информативно. Важно, что информация от живых практиков. Подробно рассказали про права пациенток, про плюсы, минусы, возможные осложнения, про показания - когда и что делают. Ни разу не возникло ощущения, что кто-то будет что-то вызывать в свою смену, никакой агитации к платной услуге, искусственным манипуляциям, родам в их заведении. Расказали плюсы и минусы своего роддома, комментировать другие роддома отказались. Важной была информация, что голову то надо отключать в этом важном процессе и довериться своему организму и врачу, который не делает операцию (исключая показания) а только "ведет" женщину.
Подробно рассказали о прививках, о правах их делать или не делать, о разной степени очистки вакцин разных производителей, способах заражения и лечения/невозможности лечения отдельных болезней, статистические данные о смертности и заболеваниях в нашей стране, опыте зарубежных коллег, о появлении у нас исключенных ранее заболеваний в связи с увеличением миграции...
Конечно - эти курсы - капля в море и сколько еще людей вообще не стремится получить такие знания и самое главное - не знает где их получить.. я одному из лекторов посоветовала делать платные аудиозаписи их лекций, ведь у беременных так быстро все вылетает)).
Была еще на других бесплатных курсах - очень мало, малоинформативно, на одной из лекций присутствовала представитель коммерческой организации.. минут 15 давала информацию.. очень скупо.. еще минут 30 рекламировала свои платные курсы... у меня реакции положительной не вызвала..
Надеюсь, что созданный на основе областного роддома перинатальный центр - создаст сайт, курсы, необходимую литературу и т.д.

К слову сказать, рожать буду в другом роддоме... так что мнение независимое

зы. на самой 1-ой лекции понравилась мысль врача - "Женщина - это святой грааль"

еще очень импонировали мысли о частой "надуманности" необходимости принятия искусственных витаминов при сбалансированном питании (о том. что наши организмы адекватно воспринимают продукты, которые не одну сотню лет произрастают в нашей полосе и которыми питались наши бабушки), применении раскрученных товаров для ухода за детьми.. указывались альтернативные натуральные средства... при этом оставляя принятие решения за каждым самостоятельно...ну вобщем мне легло на душу и расслабило мозг)

РАдость
перепость в отзывы об областном роддоме))

я тоже ходила на эти курсы... некоторыми знаниями, которые получила там, пользуюсь до сих пор. Ну еще я там собрала телефончики всех врачей, и в роддоме непосредственно обращалась, если что-то нужно было)

Наташка2004
Не знаю, что сказать по этому поводу.
Как-то в том, что КС - здоровая альтернатива стимуляции я совсем не уверена, так же как и в том, что не будучи врачом, причем соответствующей специальности можно компетентно рассуждать об этом.
Вернемся же к обсуждаемой статье.
В ней совсем не идет речь о КС как безопасном методе.
Тем более если размышлять о пользе или вреде того или иного препарта -их в этом случае будет не меньше.
А психологическую составляющую, про которую так любят говорить в этом разделе, опираясь как всегда не на мнение профессионалов, а исключительно на личные впечатления, пожалуй вообще отложим в сторону.
Да, это как раз был областной роддом.
Так что говорить о том, что врачи вели роды плохо, поступали неправильно и их тактика была ошибочнй я бы не стала.
Просто ситуация была такая какая была.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 23.12.2010 - 21:51