Региональные власти выйдут из учредителей СМИ?, Станут ли медиа после этого свободнее?

Сегодня Президиум Политсовета Владимирского регионального отделения Партии «Единая Россия» выступил с обращением к региональным отделениям политических партий. Оно касается ситуации со СМИ, среди учредителей которых есть областные органы государственной власти.

В обращении, в частности, говорится: «30 ноября Президент России Д.А. Медведев выступил с Посланием Федеральному Собранию РФ. Говоря о новых стандартах в деятельности органов госуправления, глава государства отметил, что «Органы власти должны избавиться от имущества, не имеющего прямого отношения к их непосредственным обязанностям. Это только кажется, что имущество не бывает лишним. На самом деле управление избыточной собственностью требует много сил, времени, а зачастую – и все присутствующие тоже об этом знают – немало средств, но, что хуже всего, нередко становится источником коррупции.

***
Мне вот интересно, были подобные заявления в Ярославле? И чего ждут коллеги от разгосударствления СМИ, официальных печатных органов власти? Станут ли они от этого более независимыми, будут ли активнее критиковать власти? Мне вот почему-то кажется, что ни к чему хорошему это не приведет. Не будет прямой зависимости, так будет косвенная. Самоцензура страшнее любой цензуры. А что коллеги думают?

Это сообщение отредактировал urfin - 3.12.2010 - 21:35

Тут, по-моему, все ясно - половина изданий сразу рухнет, а у других немного вырастут тиражи

Закроют севкрай, регион, горновости. Но этоконечно голубая мечта. Все ранво будут споснировать через аффилированные структуры

Вполне возможно, региональные власти станут более активно заключать договоры на информационное обслуживание, а суммы контракта значительно увеличится - это и будет завуалированная форма контроля над СМИ. И никакие конкурсы здесь не помогут. Издание, которое получило жирный кусок пирога, надо думать, сильно критиковать власть не будет. Так покупается лояльность СМИ.

Это сообщение отредактировал urfin - 4.12.2010 - 14:56

"Северный" не принадлежит власти.

Мне тоже кажется, что местные СМИ загнутся и так не особо хорошо им живется...

Это сообщение отредактировал Yaelka - 5.12.2010 - 01:33

государственные сми нежизнеспособны при рынке по определению. поэтому, судьба их незавидна. вообще, рынок - неидеальный руководитель для очень важного социального института, который определяет общественное мнение и влияет на мировоззрение читателей/зрителей/слушателей, и в этом смысле государство могло бы многое хорошее сделать для самого себя и для всех нас. но, видя то, что происходит.. уж лучше рынок

Но как быть с теми СМИ, которые выступают официальными публикаторами нормативно-правовых актов самих органов государственной власти и местного самоуправления?
Практически, в каждом субъекте федерации - целая россыпь таких изданий: одно - областное, одно - мэрии областного центра, и по одному - у всех районных администраций. Нормативные же акты принимаются теперь "сверху донизу", некоторые даже на уровне сельских поселений, а против логики, что простой житель должен их знать, иметь к ним доступ на бумаге - не попрёшь.

То есть вывести власть из числа учредителей таких изданий - это не просто автограф под распоряжением главы администрации, ранее учредившей печатный орган, поставить. Это в условиях, когда роль официальных публикаторов закреплена в уставах областей и муниципальных образований - целая эпопея по внесению туда изменений, рассмотрениям этих изменений, депутатским голосованиям, корректировкам уже принятых на год бюджетов (что автоматически влечет за собой новые собрания-рассмотрения-голосования) и пр. Страшный геморрой...

Это сообщение отредактировал info - 5.12.2010 - 12:47

Когда-то нужно умнеть. Государству необходимо создавать конкурентную ткань. Сегодня отчетливо видно, что мы снова начинаем гибнуть без нее. Конкуренция на низовом уровне экономики - розничной торговле, отмирает. Прочей еще и не было.
Отсюда крики о модернизации, инновации. Чушь.
Чем больше гос-во декларирует и реализует социальных функций, тем больше казнокрадства. Не случайно здравоохранение наиболее коррумпированная среда теперь: нацпроекты, оборудование, лекарства, движение страховых взносов. Все это материальные ресурсы.
И вся гниль из Москвы...
Прав Дима - не надо гос-ву заводов, газет и пароходов....

Это сообщение отредактировал gregor - 5.12.2010 - 10:46

Региональные власти будут выкупать площади печатных изданий и публиковать там свои циркуляры. Впрочем, уже сейчас это происходит. Объявляется конкурс, какое СМИ его выиграет, - тому и контракт. Другой вопрос, насколько эти конкурсы станут объективными?

А это, Андрей, уже неважно. Главное, чтобы не было ПОЛНОСТЬЮ зависимых от гос-ва и независимых от качества СМИ.

Вы что, не поняли? Президент же образно выразился: "заводов, газет, пароходов"... Не имелись в виду конкретно газеты...

да ладно. любые госпредприятия жизнеспособны в России по определению.

а это да...

О региональных и муниципальных СМИ, учредителями которых являются органы власти, говорить пока рано. Есть "Российская газета" (учредитель - правительство РФ) - флагман реализации президентских идей и образец для подражания местным чиновникам.

при настоящем рынке, подразумевающем конкуренцию, - нет. или очень вряд ли. но в России - да