Ярославль


Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Собаки бойцовских пород в Ярославле, опасность

NAVYgator
Дата 14.12.2006 - 09:36
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





Джоанна

Вот именно про таких, как Вы, на этой ветке речь. О людях, которые считают, что их любимая игрушка вправе жить так как умеет сама. А о том, что собака полностью адекватно оценивать окружающий мир не может как-то забывают.
Собака должна атаковать только в случае опасности (прямой агрессии на хозяина или охраняемый объект) или по прямому приказу. Если собака потенциально может это сделать в иной ситуации (заход на ее территорию, подход сзади, несоблюдение правил контактов с собакой) ее нужно либо на гвоздях несъемно фиксировать там, где нет чужих людей, либо немедленно усыплять. Ваша видимо способна, поэтому может задумаетесь, Вам же дешевле обойдется? Про права остальных людей жить не оглядываясь на характер и навыки Вашей псины ведь говорить бесполезно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NAVYgator
Дата 14.12.2006 - 09:39
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





Грета iz skazki

Да, безусловноsmile.gif
А кровавая гэбня будет пить водку в обнимку с медведями на нефтяных вышках, закусывая полонием.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
half
Дата 14.12.2006 - 09:46
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Пользователь №: 10626
Регистрация: 15.09.2006 - 11:47





Джоанна
извините, но помоему вы слегка , скажем так , недопонимаете: не собака должна устанавливать правила поведения рядом с ней, а человек .
И если вы думаете, что посторонние только и думают , как бы подойти к собаке сзади - то глубоко ошибаетесь. И если мне надо идти куда то , я не собираюсь менять свой путь , только потому , что там выгуливается такое существо.
и еще визги типа: наша собачка добрая, она не кусается - уже не прокатывают (зарекалась ворона *овно не клевать)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
half
Дата 14.12.2006 - 10:08
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Пользователь №: 10626
Регистрация: 15.09.2006 - 11:47





Цитата (NAVYgator @ 14.12.2006 - 10:36)
Джоанна

или по прямому приказу.

Я бы убрал бы "или" - только и только по прямому приказу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NAVYgator
Дата 14.12.2006 - 10:31
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





half

Было бы неплохо, но снижает эффективность заточки под охрану объекта.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 14.12.2006 - 10:55
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата
ХА-ХА-ХА!!!!!!!!!!! Типичный ненавистник собак! Ну в принципе именно таких собаки и ненавидят!!! И правильно делают! Кстати, вот такие люди как Вы просто боятся собак, не понимают их, и поэтому так реагируют! ХА!-ХА-ХА!


видишь ли, здесь все просто. Если какая-нить псинка только попробует реализовать что-нибудь недоброе в отношение мрей драгоценной персоны - она будет выведена из строя не особо гуманным способом. Поясню - бить буду наубой. И непременно получит свое и хозяин(ка) оной псинки. Делай выводы.

ЗЫ: кстати, реально, вот и появились отморозки, про которых в этой теме говорилось. Ты действительно не понимаешь, что это твоя главная проблема - обезопасить людей от своей псины, а не их проблема - как правильно проходить мимо?
Тогда ты практически подписала приговор своей собачке. Рано или поздно нарветесь)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dark_elf
Дата 14.12.2006 - 10:57
Цитировать сообщение




come to the dark side - we have cookies
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4588
Пользователь №: 5379
Регистрация: 18.11.2005 - 11:55





Latygiev
надеюсь вы к кокерам более дружелюбно относитесь wink.gif а то как то страшно становится.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 14.12.2006 - 11:02
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





dark_elf
к собакам я нормально отношусь, я к неадекватным хозяевам предвзят) Вряд ли у них вырастет нормальная собака, посему и рисковать не намерен. И мне глубоко пофигу, какой там бред они выдумывают насчет правильно подходить, город для меня, для людей, а не для собачек)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NAVYgator
Дата 14.12.2006 - 11:28
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





dark_elf

Вот кокер меня в свое время кусал. Псих. Грызет всех в семье, в том числе хозяина. Как держат до сих пор - удивляюсь. Любят, наверное.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
half
Дата 14.12.2006 - 11:36
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Пользователь №: 10626
Регистрация: 15.09.2006 - 11:47





NAVYgator
есть пример из жизни:
у моего соседа была собачка - русско-европейская лайка
порода по сути своей доброжелательна к людям
однажды на соседа начали наезжать отморозки , и только когда они перешли к конкретным действиям - собака ПО ПРИКАЗУ хозяина стронулась с места и при этом не стала кусать обидчика , а просто повалила его на землю и угрожающе рычала у его шеи , даже не притронувшись ни одним клыком к этому ублюдку, так же по приказу хозяина она оставила обидчика без всяких излишних эмоций. Вот это я и называю хорошим воспитанием и адекватным поведением.
Собака не должна показывать никаких эмоций к кому бы то нибыло , пока ей не прикажет хозяин , и не возьмет на себя полную ответственность за действие столь мощного оружия(хотя хозяин и так всегда несет эту ответственность).


Джоанна и ей подобные! если вы оставляете право нападать вашему оружию на всех , кто подходит сзади или поднимает по каким то причинам руки , почему я тогда не могу использовать свое огнестрельное оружие в таких же ситуациях? (собственно владение огнестрельным оружием наоборот возлагает дополнительную ответственность в своем поведении- не дай Бог у закона возникнут ко мне вопросы - меня в два счета лишат права ношения- а почему то хозяев таких псин это не касается)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ассоль
Дата 14.12.2006 - 11:53
Цитировать сообщение




под Алыми Парусами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36779
Пользователь №: 4058
Регистрация: 18.07.2005 - 20:45





Граждане. давно пора уяснить, что русский менталитет не допускает никакой другой власти над собой, кроме жесткого авторитаризма. как бы не говорили о том, что собачки бойцовые это плохо, это опасно, и т.д. россиянин будет умом понимать, что нельзя, а руками все равно делать.
поэтому единственный способ оградить себя и своих детей от бойцовых собак и их хозяев - ужесточение закона (вплоть до тюремного заключения) за содержание таких пород.

год назад видела сюжет в одной передаче.
мужичок покупает на рынке мясо, пичкает его отравой и вечерами ходит и раскидывает его в местах обитания бездомных собак.
я люблю животных, поэтому этот сюжет вызвал во мне волну гнева и мыслей "как же так? живодер! самому ему надо такого мяска!" и т.д.

а в конце сюжета показали этого мужичка, который принес цветы на могилу своей сестры. оказалось, что ее в 10 лет разорвала стая бездомных собак....

все те, кто указывает тут не махать руками детям на улице, не бегать, не подходить к собаке близко... я вам не желаю, что бы с вашим ребенком случилось что то подобное.
PM
Top
dark_elf
Дата 14.12.2006 - 12:00
Цитировать сообщение




come to the dark side - we have cookies
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4588
Пользователь №: 5379
Регистрация: 18.11.2005 - 11:55





NAVYgator
фига се. вроде добрейшие существа.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NAVYgator
Дата 14.12.2006 - 17:19
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





dark_elf

"Псих", подумал Ёжик.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dark_elf
Дата 14.12.2006 - 17:25
Цитировать сообщение




come to the dark side - we have cookies
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4588
Пользователь №: 5379
Регистрация: 18.11.2005 - 11:55





NAVYgator
а?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
July
Дата 14.12.2006 - 17:41
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Пользователь №: 11735
Регистрация: 2.11.2006 - 10:57





Жалею, что поздно заметила тему. Есть что сказать, накопилось.
Был у меня стафф. Для меня - любимая плюшевая игрушка. Для всех окружающих - страшный зверь. Я понять не могла, чего его люди боятся? Но так как я среди людей живу, проблем не хотелось создавать ни им, ни себе, ни псу. В итоге, без разрешения он от ноги отойти не смел. Без поводка бегал только на природе, когда видно, что метров на сто ни собак, ни людей рядом нет. Во дворе ноги поднять не смел, знал, что вслед пинка получит. Одним только я его оскорблять не смела - намордником. Потому что большинство людей своих мелких и не очень собачек отпускают гулять без поводка. А своему я позволяла защищаться, если на него нападали, когда он шел рядом со мной на коротком поводке. А в городе он так ходил всегда.
Он был боец, настоящий, благородный. Если нападающий на него пес был явно слабее, он с таким даже не дрался, просто сбивал с ног и рычал, не давая возможности встать. А вот наглым соперникам размером с него и больше приходилось туго. И я до сих пор горжусь, что у меня был такой пес. Когда он умер, я неделю рыдала. Он был ДРУГ. И я знаю, что без колебаний доверила бы ему дочь, но она родилась ровно через два года после его смерти.
А теперь хочу написать тем, кто приедлагает стрелять таких собак, а главное К ВЛАСТЯМ ЭТОГО ГОРОДА. Ваши эмоции мне понятны, но лучше бы создать систему, регламентирующую содержание всех собак, и в том числе бойцовых. Меня до сих пор удивляет, почему владельцы коккеров и той-терьерров считают, что их собакам позволено бегать без поводков, провоцируя агрессию более сильных псов, а также справлять нужду на детских площадках?!!!! Как Вы не понимаете, люди, что, выгуливая ваших собачек на поводке, Вы обеспечиваете ИМ, СВОИМ СОБАЧКАМ, безопасность!!!! У них просто не возникает возможности подбежать к бойцовой собаке и затеять с ней вяснение отношений с заранее известным исходом!
ЛЮДИ, НУ ДАВАЙТЕ БУДЕМ УВАЖАТЬ СЕБЯ САМИХ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!
Мудрые говорят, если хотите изменить мир, начните с себя. Возьмите на поводок Ваших псов, ВСЕХ! Не выгуливайте их во дворах! Агрессию бойцовых собак снимайте в боях между равными противниками! Казалось бы, ну, что проще?
А сейчас сама тоже хожу гулять с дочкой и ношу с собой газовый баллончик, специальный для защиты от агрессии псов. sad.gif Потому что в нашем подъезде живет пит, которого выводят без поводка, выгуливают во дворе, тоже без поводка и намордника. И есть только одно желание, взять оружие и пристрелить. Хозяина!
Кстати, народ, подскажите, а спасает ли баллончик от особо опасных собак?
Если кому нужна консультация как быстро снять с жертвы напавшего стаффа или пита, я к Вашим услугам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru