Ярославль


Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Собаки бойцовских пород в Ярославле, опасность

VERF
Дата 30.11.2006 - 12:42
Цитировать сообщение




Не все так однозначно
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18753
Пользователь №: 10064
Регистрация: 23.08.2006 - 15:29





bolid9
Цитата
У него мать из России и он обижается, когда его свои называют русским.

Это его ЛИЧНАЯ проблема.....и это не значит ,что он убивает НЕМЦЕВ-потому,что мама у него из России....
PM
Top
NAVYgator
Дата 30.11.2006 - 12:49
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





Цитата (bolid9 @ 30.11.2006 - 09:13)
Цитата (bankuss @ 29.11.2006 - 18:47)
bolid9  все верно... не хватает сейчас руководителя типа Сталина. чтоб все по струнке ходили smile.gif


Посмотрите на 1 канале сериал "Последний бронепоезд". Там неплохо показаны воспитанники товарища Сталина. Необразованные хамы вместо организации обороны непрерывно уничтожают друг друга, помогая немцам на высочайшем профессиональном уровне уничтожать Красную Армию.
Мораль: нужно постараться обойтись без товарища Сталина.
Да и ноги деградации российского общества растут из того времени.

Нам нужна разумная законодательсная власть.
Нам нужны ( со слов Президента - моральные) законы и их неукоснительное исполнение.
Также необходимы решения экномических и социальных проблем, влияющих на формирование культурного общества.

И каждый из нас имеет шанс задуматься над своим образом жизни и поведением и перестать хамить, быть доброжелательным, не пренебрегать моралью и не топтаться на правах других людей.

Вчера еще одна собака в своей квартире лишила жизни ребенка.
Ребенка убили родители с применением оружия-собаки.
Почему это случилось? Потому, что родителями девочки оказались необразованные хамы. Или они хорошие люди? И называть их хамами и быдлом не допустимо? Нет, я не изменю свое мнение: хамство уничтожает нацию.

Тот кто хочет сильную руку как правило получает ошейник. Сильный лидер впервую очередь руками быдла передушит инакомыслящих, после чего быдло добьет остальных по своему выбору.
Хамство - это особое состояние души. Соответственно от него можно либо избавиться путем сложной коррекции носителей (читай - быстро и эффективно невозможно), либо затруднить формы его проявления (тольстой палькой по голове больно. Два раза.).
Нормальной законодательной и исполнительной власти МЫ НЕ ПОЛУЧИМ просто потому, что ее избирает большинство, ведущееся на телевизор.
А потому сами, господа, все сами и только сами. Собак то же касаемо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 30.11.2006 - 14:06
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (NAVYgator @ 30.11.2006 - 13:49)
Цитата (bolid9 @ 30.11.2006 - 09:13)
Цитата (bankuss @ 29.11.2006 - 18:47)
bolid9  все верно... не хватает сейчас руководителя типа Сталина. чтоб все по струнке ходили smile.gif


Посмотрите на 1 канале сериал "Последний бронепоезд". Там неплохо показаны воспитанники товарища Сталина. Необразованные хамы вместо организации обороны непрерывно уничтожают друг друга, помогая немцам на высочайшем профессиональном уровне уничтожать Красную Армию.
Мораль: нужно постараться обойтись без товарища Сталина.
Да и ноги деградации российского общества растут из того времени.

Нам нужна разумная законодательсная власть.
Нам нужны ( со слов Президента - моральные) законы и их неукоснительное исполнение.
Также необходимы решения экномических и социальных проблем, влияющих на формирование культурного общества.

И каждый из нас имеет шанс задуматься над своим образом жизни и поведением и перестать хамить, быть доброжелательным, не пренебрегать моралью и не топтаться на правах других людей.

Вчера еще одна собака в своей квартире лишила жизни ребенка.
Ребенка убили родители с применением оружия-собаки.
Почему это случилось? Потому, что родителями девочки оказались необразованные хамы. Или они хорошие люди? И называть их хамами и быдлом не допустимо? Нет, я не изменю свое мнение: хамство уничтожает нацию.

Тот кто хочет сильную руку как правило получает ошейник. Сильный лидер впервую очередь руками быдла передушит инакомыслящих, после чего быдло добьет остальных по своему выбору.
Хамство - это особое состояние души. Соответственно от него можно либо избавиться путем сложной коррекции носителей (читай - быстро и эффективно невозможно), либо затруднить формы его проявления (тольстой палькой по голове больно. Два раза.).
Нормальной законодательной и исполнительной власти МЫ НЕ ПОЛУЧИМ просто потому, что ее избирает большинство, ведущееся на телевизор.
А потому сами, господа, все сами и только сами. Собак то же касаемо.

Есть надежда на то, что пьяный хам не пойдет на избирательные участки в следующие выборы и меньшинство сможет выбрать такую власть, какую пожелает в связи с отменой предельной нормы явки избирателей. Пусть хамы отдохнут от политики, а не хамы попытаются выбрать в президенты и в Думу не хамов. Шанс есть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NAVYgator
Дата 30.11.2006 - 14:39
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





bolid9

Как говаривал г-н Станиславский г-ну Немировичу-Данченко: "Не верю!".
Отсекут хамов - подпишут идиотов (см. Партия любителей водки). Вот отменили минимальный порог явки - теперь выборы будут стоить дешево.
Будет как в анекдоте:"Срочно вышлите три эшелона водки - народ протрезвел, спрашивает, куда царя-батюшку дели."
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 30.11.2006 - 15:00
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата (NAVYgator @ 30.11.2006 - 15:39)
bolid9

Как говаривал г-н Станиславский г-ну Немировичу-Данченко: "Не верю!".
Отсекут хамов - подпишут идиотов (см. Партия любителей водки). Вот отменили минимальный порог явки - теперь выборы будут стоить дешево.
Будет как в анекдоте:"Срочно вышлите три эшелона водки - народ протрезвел, спрашивает, куда царя-батюшку дели."

Но шанс есть! Заранее, не пытаясь сделать дело, закладывать отрицательный результат? Не правильно!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NAVYgator
Дата 30.11.2006 - 15:27
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





bolid9

"Что такое "теоретически" Волкодав уже знал. Это все равно что победить мономатанского тигра голыми руками, однако поди сверши такое в жизни!"
(С) М. Семенова

Либо в менее жестком варианте:"Не пугайте страуса, пол в клетке бетонный!"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RideTheWind
Дата 5.12.2006 - 23:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (half @ 12.10.2006 - 13:23)
У НИХ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ИНСТИНКТ - УБИВАТЬ. и только от хозяина будет зависеть , насколько он сможет контролировать этот инстинкт.


У вас есть собака бойцовской породы?Откуда вы знаете что у них один инстинкт?

Закидайте меня тут гнилыми помидорами но у меня вот есть стаффордширский терьер.За свои 8 лет он никого НИКОГО ниразу не укусил. У моих родителей 2 собаки пудель и Черный терьер.Так вот Черный терьер покусалась поболе моей бойцовой.Еще у меня кошка есть вместе живут прекрасно! Мой пес прекрасно нянчился с моей маленькой дочкой. Лутьшей няни не было .Она когда ползала по дивану и подползала к краю он ее своей головой отодвигал обратно чтоб не упала и никто его этому не учил. Мог весь день так просидеть около нее и не уйти даже поесть и попить.

Вся проблема кусачих собак в их хозяевах или в отсутствии их. Кусаються также не хило Доги.Овчарки,А самое первое место по нападению на человека завоевале порода Ротвейлер.
Я конечно за то чтоб водили собак в намордниках я только так вывожу своего пса на улицу. Но и со стороны людей у кого собак нет тоже палку перегибать не стоит! Я вот тож куплю пистолет и начну стрелять во всех вечером а потом пусть ваши родственники доказывают что вы на меня не нападали! Именно так звучит ваш призыв стрелять в собак.

Люди вы чего? Они же живые!!! Сколько людей убило себе подобных...искалечило..и ведь никто не предлагает всех под расстрел как вид?

Представте кому то не нравяться стафы,питы,
а кому то пуделя за**ли и вот придут к вам и пристрелят вашу собаку за то что кучка людей решила что они задолбали лаять илил какать или бегать и тд...

Не меряйте всех под одно.
Очеь много собак бродячих еще нападают на людей...а сколько собак страдают от людей? и чего вам людям за это было? сколько отморозков избивают..забивают на смерт собак ни за что.
Top
NAVYgator
Дата 6.12.2006 - 09:57
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





RideTheWind

Все верно говоришь, все правильно. Будь все такие как ты - вопросов бы ни к кому не было. Но увы, это не так. А потому - решаем, как умеем. Я бы честно говоря и хозяев-идиотов отстреливал за милую душу, но больно хлопотно. Собак проще, ибо собака не человек, но вещь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Джоанна
Дата 12.12.2006 - 18:52
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Пользователь №: 12977
Регистрация: 12.12.2006 - 18:30





Цитата (NAVYgator @ 6.12.2006 - 09:57)
RideTheWind
Все верно говоришь, все правильно. Будь все такие как ты - вопросов бы ни к кому не было. Но увы, это не так. А потому - решаем, как умеем. Я бы честно говоря и хозяев-идиотов отстреливал за милую душу, но больно хлопотно. Собак проще, ибо собака не человек, но вещь.


Какие глупости Вы говорите. А я бы стреляла не только хозяев собак, но и тот тупой народ, который разрешает подпускатеь детей к собакам. У меня вот ротвейлер и ребенок 3-х лет и ничего страшного. И на улице собака очень спокойна и никогда и ни на кого не нападала. И это ВАМ пример правильно воспитанной собаки! Но если к ней подойти сзади или замахнуться палкой, то пощады не будет никому! Правильно общаясь с собакой и воспитывая её в соответствии с правилами Вы обретете верного друга и надежного защитника на многие годы! А собака, это далеко не вещь. Просто видимо Вы никогда не держали прекрасного четвероногого друга или у Вас был неудачный опыт общения с этими милыми существами!
PM
Top
NAVYgator
Дата 13.12.2006 - 10:34
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6539
Пользователь №: 12127
Регистрация: 17.11.2006 - 17:56





Джоанна

Правильно ли я Вас понял, что если маленький ребенок (чужой) подойдет сзади к вашему милому существу, то будет немедленно атакован?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
half
Дата 13.12.2006 - 18:24
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Пользователь №: 10626
Регистрация: 15.09.2006 - 11:47





Джоанна
Цитата
Но если к ней подойти сзади или замахнуться палкой, то пощады не будет никому!

то есть , завидев такое милейшее создание, необходимо, пятясь назад медленно обойти за км от нее?-
нет уж это собака должна обходить человека (хозяин такой псины должен думать в первую очередь не о своей безопасности , а о безопасности окружающих) , иначе если, вдруг моему ребенку достанется от такой собаки - я разбираться не стану - с какой стороны он подходил и в каком положении были его руки - прикончу сразу

RideTheWind
внимательнее читайте цитируемое сообщение - там слова , которые вы сами повторили
я тоже знаю питбуля, хорошо воспитанного , но мое предубеждение к этой породе это не изменит , а собака это чувствует и общаться с ней у меня никакого желания нет.
а на счет ротвейлеров - если хотите , давайте сделаем отдельную ветку про них, я перейду туда , потому как щас самая распростроненная генетически ущербная собака

и про инстинкт - повторю свои слова - собаки в большинстве пород - социальные животные (стайные) , подчиняемые иерархическим инстинктам (все подчиняются одному вожаку), а кому нужна злобная собака , которая при виде соперника упадет на спину и будет показывать всем своим видом подчинение? Обсуждаемые породы выведены специально для обратного - любой ценой победить соперника . ИМХО
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 13.12.2006 - 18:30
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (Джоанна @ 12.12.2006 - 18:52)
Какие глупости Вы говорите. А я бы стреляла не только хозяев собак, но и тот тупой народ, который разрешает подпускатеь детей к собакам. У меня вот ротвейлер и ребенок 3-х лет и ничего страшного. И на улице собака очень спокойна и никогда и ни на кого не нападала. И это ВАМ пример правильно воспитанной собаки! Но если к ней подойти сзади или замахнуться палкой, то пощады не будет никому! Правильно общаясь с собакой и воспитывая её в соответствии с правилами Вы обретете верного друга и надежного защитника на многие годы! А собака, это далеко не вещь. Просто видимо Вы никогда не держали прекрасного четвероногого друга или у Вас был неудачный опыт общения с этими милыми существами!

видел немало таких амбициозных дамочек. А потом видел, как они пытались незаметно скрыться или замять по-тихому дело, когда их драгоценные собачки набрасывались вдруг ни с того ни с сего на людей. Понтов, каэшна, убавлялось, да что пострадавшему с убавления понтов - резать надо..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 13.12.2006 - 18:33
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата
Очеь много собак бродячих еще нападают на людей


ИМХО реже, чем домашние..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Грета iz skazki
Дата 13.12.2006 - 18:39
Цитировать сообщение




снегурка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31955
Пользователь №: 5907
Регистрация: 22.12.2005 - 14:57





я так пониаю, тема свелась к тому, кто кого бы расстрелял, чтобы в мире воцарились закон и порядок?
пипец.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Джоанна
Дата 14.12.2006 - 08:16
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Пользователь №: 12977
Регистрация: 12.12.2006 - 18:30





NAVYgator, ну скажем не немедленно, ситуации разные бывают. Пыталось, что и удерживать приходилось. Но без намордника я её не вожу, поэтому проблем нет. НО! Есть некие правила, которые должны соблюдать не только хозяева собак, но другие люди! И это больше касается посторонних для собаки людей. Во-первых, к собаке никогда нельзя подходить сзади! Во-вторых, я бы например, никогда не подошла к чужой собаке, тем более не подпустила своего ребенка к ней! Да еще если эта собака бойцовской породы. Это уже сами люди виноваты, что на них собаки нападают. Так что тут уж....как сам себя поведешь...
Latygiev, ХА-ХА-ХА!!!!!!!!!!! Типичный ненавистник собак! Ну в принципе именно таких собаки и ненавидят!!! И правильно делают! Кстати, вот такие люди как Вы просто боятся собак, не понимают их, и поэтому так реагируют! ХА!-ХА-ХА!
PM
Top

Опции темы Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru