Мануальная оптика, (рисунок, резкость и пластичность, боке)

пессимист
Ю8 это на кроп, или переходник с геликоидом?

Вот тож на юпитер, на 2.8, кажется

Это сообщение отредактировал Rourke - 3.03.2016 - 22:07

Обычный переходник м39-nex. Последняя фотка края обрезаны.

пессимист
У ю8 дистанция фокусировки от 1 метра же, как-то близко смотрится)
Да и по рисунку бы не узнал...

Rourke
неохотоа с фотика оригинал "вытаскивать", поэтому так напишу. оригинал размером 6000х4000. я обрезал края до размера 2635х3878. наверное, поэтому оно так и смотрится. в том плане, что кажется ближе чем с одного метра.
а щщелкал действительно практически с МДФ. ну, может на 1-2 см больше чем 1 м.
а рисунок, он на двойке такой. и резкости почти нет. на 2.8 кружки уже малозаметны. а на 4 уже деревья заднего плана деревьями становятся. разумеется, что можно точно говорить только о двойке. т.к. у меня кольцо диафрагмы (не знаю, может у всех так) двигается не дискретно, "по точкам", а плавно.

пс. фонарики не получились.





Это сообщение отредактировал пессимист - 4.03.2016 - 21:31

Есть у меня такой Юпитер-8



Поснимал на него пару дней










Но надоело тугое кольцо фокусировки, убрал назад в далекий ящик. Благо был еше Гелиос-44 исправный. Раз такая пьянка, то может достану и пересмажу геликоид, попробую еще поснимать.

Современный девайс от производителя длиннофокусных Юпитеров - Казанского оптико-механического завода







Дважды мануальный, светлый, резкий, зайцев не ловит, без диафрагмы (как сейчас модно), МДФ 10 метров, бокэ мягкое, размывает сильно, выкладывать примеры фото не умею Здоровый и тяжеленный (1,2кг), что хорошо сказывается на стабилизации картинки, но вариант не туристический, для стационарного поста.
Покупал, емнип, в 13 году за 6000 руб., по всем параметрам заруливает пластмассовых китайцев, с топовыми Никонами не было возможности сравнить, наверное в одном классе.
Недостатки: найти в продаже почти невозможно, разве, что в редких инет-магазинах, такое впечатление, что КОМЗу как всегда плевать на розничных покупателей, за счет армии видать живут.

"Предметка" снята в импровизированном лайтбоксе из листов акрила 0,5м, две вспышки, Волна-9, фон не вытравливал (лень, все равно если сопрут картинки как всегда не заплатят).



Это сообщение отредактировал mutand - 4.03.2016 - 23:51

еще немного подержу на камере Ю8

пессимист понял. Последний кадр киношненько так!

mutand вот поменял бы чёрный ю-8 на белый, для коллекции.
Есть лишний Ю-8 чёрный, со складов ещё, что называется "в масле". Линзы чистые, с просветлением

Это сообщение отредактировал Rourke - 7.03.2016 - 21:27

уважаемые! кто-нибудь может что-нибудь хорошее или плохое сказать про мануальный кэнон (nfd) 85/1.8. я в сети практически по нему ничего не нашел. про "с моторчиком" отзывов много, а по этому "плохо искал"...

Есть его старший брат - FD 85\1.8 SSC. "Перепилен" под EOS с чипом. Если есть желание, то можно встретиться и по тестировать.

спасибо за ответ и за предложение. я фотки с кэнон ссц 85/1.8 видел. очень понравились. а вот с нфд что-то найти не могу. видно не правильно ищу. поисковик все на "еф" пытается направить. пока время терпит. я в "клубе коллекционеров" об этом писал (две ветки практически одному- тому же посвящены), что думаю, но не сильно, о японо-немецком варианте мануальника 75-85 мм. может через месяц "разрожусь". а может обстоятельства все иначе разложат.

еще раз, спасибо за отклик.

Фотографии с нФД и с ФД будут одинаковыми, т.к. схема одна и та же, а отличия только в конструкции.
Поднимите верхнюю границу до 90мм и посмотрите Токину (вивитар) 90/2.5

хорошо, посмотрю (токину).

фоткой разбавлю "прения"

нфд 35/2

гелиос 77М-4







и все эти тоже:
http://yarportal.ru/topic119985.html?view=...&p=26485281

nfd 35/2