Мануальная оптика, (рисунок, резкость и пластичность, боке)

Полтос на открытой. Бесконечность есть. Чуть подтащил в редакторе без шарпа.

Приделаю одуваны, будет сапцэм харащо.



Никоновский одуван даже показывает, куда крутить фокусировку. Это неплохо.

Это сообщение отредактировал barabas - 12.12.2015 - 20:52

ДАХ

решается. юстировкой фокусировочного экрана.
между ним и пентапризмой/пентазеркалом всегда есть юстирующие прокладки разной толщины.

Спасибо за ответ . Есть кто-то в наших весях, кто занимается этим, буду признателен?
(про уши и пыль не понял, правда, если это про меня, то не имел в виду ничего высокомерного)

Это сообщение отредактировал ДАХ - 14.12.2015 - 01:35

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 29.03.2019 - 14:07

kapitan-metan
ДАХ

В Москве знаю людей, но сам до них никак не доберусь.
У Пентаха ФЭ юстируется изменением толщины прокладки. Вырезать можно из обложки от CD.
Или КошкиныГлаза купить задорого, но подстраивать придётся, как ни крути...ДАХ

Спасибо всем за ответы, не стОит того, там разница примерно градуса 2 фокус кольца

о том и речь.

уважаемые! может быть попробуете еще раз отгадать объектив? фигня конечно, но что-то долго он искал промежуточное звено между собой и камерой. поэтому отношение к нему у меня пока(!) особое. подсказка на фотке.



уверен, ВД догадывается о чем идет речь. но он сюда редко заглядывает. а если заглянет, надеюсь, не будет подсказывать.

вечером попробую "кружочки" пощщелкать...

"кружочки"



если честно, то забодался я эти кружочки фоткать. ни фига не получились как думалось...

Это сообщение отредактировал пессимист - 21.12.2015 - 20:27

пессимист
Название объектива (не фирмы, а собственное) на букву "М"?

Я распробовал этот Fujian 35/1.7 (экспозицию подтянул без шарпа)



А полтинник оказался шлаком (или надо лечить).

Это сообщение отредактировал barabas - 21.12.2015 - 21:04

barabas

названия строго закрепленного за этим объективом вроде как нет. и по оптической схеме среди авторов имеются разночтения. кто биотаром "песика" назовет, кто планаром. считают, что одну версию объектива выпускала Казань, другую, "которая на кону", ЛОМО. но никаких "черных меток", свидетельствующих об этом, на оправе не имеется...

пессимист
Я грешным делом подумал, что это Меритар - кружочки похожи.
Или Метостигмат какой

пессимист
какой-нибудь "секс" с проекционными поди?

kapitan-metan
с ДИАпроекционным. ВД любезно согласился тушку к себе пристроить, а я линзу нецелованную с вечно открытым глазом оставил.







Это сообщение отредактировал пессимист - 22.12.2015 - 16:24

пессимист
вот уж точно секс))

kapitan-metan
ну, так чего же дедушке остается? тренироваться на стеклах. и с другой стороны любопытно подержать советскую линзу, у которой в ТУ написано 100 линий по центру...