Терпение кончилось.

для публики поясню: "персек"(в случае с Хрущевым), "генсек" - это глава партии, а глава государства - председатель (Президиума) Совета министров СССР, который считался высшим исполнительным государственным органом.
почему с сугубо формальной точки зрения при Брежневе главой госудраства должен был считаться Косыгин

Это сообщение отредактировал Васильченко - 29.11.2010 - 10:23

с сугубо формальной точки зрения ...
главой государства

***

А разве не председатель президиума ВС СССР? Все-таки Сов. власть была 70 лет. Как быстро забыли...

Ладно, Андрей - германист, и Конституцию СССР мог и не читать

А Совмин СССР действительно считался высшим исполнительным государственным органом

76 Russ
Знаете, мне представляется, что слово "шеф" вполне может быть синонимом слову "главнокомандующий" - смысл один и тот же: этот командир и тот - командир. А что касается "генсек Хрущев" в значении "глава государства Хрущев", то здесь, сугубо с моей точки зрения, имеет место противоречие. Как можно назвать генсеком человека упразднившего эту должность своим первым указом? Это во-первых. А во-вторых, опять же из курса школьной истории, (у меня там была твердая "четверка", так что кое-что помню даже по прошествии двух десятилетий) был случай в начале семидесятых когда тов. Брежнева турнули с какого-то важного форума (по типу современного G8), на том основании, что все страны были представлены президентами, либо премьерами, а он всего-навсего какой-то непонятный генсек одной из партий. Так что не всегда "генсек" воспринимается как "глава государства".

в СССР формальным главой государства был председатель президиума Верховного Совета СССР, но фактически главой государства был генсек или первый секретарь, так Сталина в период войны воспринимали именно как главу СССР, хотя формальным главой Союза был Калинин и поэтому наименование Хрущева лидером страны вполне допустимо, хотя и с оговоркой об этой особенности советской политической структуры. Так, при Брежневе- генсеке Косыгин был главой правительства, а зиц-президентом был Подгорный, но при этом все прекрасно понимали в чьих руках реальная власть.

так Сталина в период войны воспринимали именно как главу СССР

***

в 1941-1953 он был еще и предсовмина СССР (вначале председатель СНК).

"Яркой иллюстрацией тому служит пример Н.С. Хрущёва – вспоминая молодость, генсек очень часто хвастался тем, что уже в 16 лет хорошо знал ремесло слесаря и получал заработную плату в 30 рублей в месяц. Этот случай, видимо, был одним из наиболее значимых в жизни генсека – он попал даже в очерк о Хрущёве, рассчитанный на самого неискушённого читателя – детей".

Про неправомочность именования Никиты Сергеевича генсеком написали достаточно. Тут есть еще и литературная неправильность: неправомочно использование существительного "случай", поскольку предыдущая часть фразы говорит о п е р и о д е жизни Хрущева.
Но ведь автор текста выше любой критики...

Обращу внимание и на правонарушение: каждая изданная книга должна поступать в библиотеку в н е зависимости от реализации тиража. (До сих пор в ЯОУНБ нет его второй брошюрки.) Но ведь автор у нас особый.

понятно, в ЯРГУ.
Пропал дом(с).
Хотя если там Ю-Ю один из "рулевых", то ничего удивительного. Гнилой человечек.

ИМХО, даже при всем желании ЮЮ взять этого клеврета к себе, этого не случится. Уж больно одиозен.
Скорее всего, в каком-нить филиале чего-нить столично-коммерческого.

Согласен.
Но тогда встречный вопрос - как вы думаете, многие ли граждане СССР считали главой государства Калинина, а Сталина - "каким-то непонятным генсеком какой-то партии" при нем? (Впрочем, 111ццц уже отписался по этому поводу...).
Кроме того, описанный вами случай - это скорее политический жест, дипломатический укол Брежневу.
Меня интересуют в первую очередь РЕАЛЬНАЯ история и РЕАЛЬНАЯ политика. С учетом чего и книжки пишу. Писал. И писать буду. О чем хочу. Как хочу. И со ссылками на кого хочу.
А пара-тройка маленьких злобных троллей, злопыхающих по этому поводу, всегда найдется. Хотя и они, если вдуматься, нужны: среди спокойных, адекватных и достойных людей жить очень комфортно, но иногда становится скучно. И брызжущее слюной нищее безработное ничтожество, мнящее себя гением, оказывается очень кстати по части разогнать кровь...

...Сказало ничтожество, в минувшем феврале в агрессивной форме уверявшее моего научного руководителя, что никогда не даст мне защитить кандидатскую...

Зато у вас есть прекрасная возможность свалить на курсы редакторов на бывший филфак ЯГПУ, под бочок к видному специалисту с высшим образованием "окончила в Москве семинар прозы" Ольге Скибинской. Получите такие же "корочки" о высшем образовании и к 60 годам тихо эволюционируете в интернет-пасквилянта, регулярно плачущегося, что никто его словесный понос конструктивную критику всерьез не воспринимает

76 Russ

А Ваш последний проект про нотариат будет только в газетном варианте или планируется издание книги по этой теме?

Планируется издание двух книг, рукопись одной уже готова и одобрена, рукопись второй - в процессе. Вопрос упирается в каком формате будем публиковать - общий двухтомник или две разные книги, сейчас идут согласования. А вообще по любому состоится презентация - не обещаю, что очень скоро, но, надеюсь, в начале следующего года размещу соответствующее объявление в разделе "История и краеведение". "Следите за рекламой" (с).

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 29.11.2010 - 22:03

У меня такое впечатление, что юноша стал штатным сексотом - очень уж осмелел в своем безудержном хамстве...

чета истфак совсем скурвился у нас. банка с пауками какая то