ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ОРГА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23.09.10

verdyuchka

Печально...

deti

Конечно живем по-разному, нам вот например забор никто не даст поставить и отгородиться, т.к. во первых магазин разгружается, причем не развернуться, во вторых, тогда во дворы квартала к себе домой уже никто не попадет. И львиная доля двора и площади вообще принадлежит магазину, зачем ему забор. Ну и других причин много, например кому-то и так хорошо. А в коммуналках вообще всегда живут на чемоданах. Да и забор-то у нас сразу снесут. У нас через дворовый проезд, если на перекрестке затор сразу транспорт потоком в сторону брагино.

Так это секрет великий с какой УК у Вас договор, название, неквизиты связи.? Или Вы работаете в этой УК и именно по этой причине у Вас нет с ней проблем?

Посмотрите названии темы, № постановления 731, а издало его правительство России. Там полный перечень с процедурами предоставления информации.

А это для сведения, что скрывают и почему:

"Ярославское УФАС России выиграло в суде у МУП <Яргорэнергосбыт> дело о завышении платы за тепло для граждан Арбитражный суд Ярославской области оставил в силе решение Управления
Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании МУП <Ярославский городской энергосбыт> г. Ярославля злоупотребившим доминирующим положением на рынке теплоснабжения в границах сети.
Напомним, Ярославское УФАС России признало МУП <Яргорэнергосбыт> нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ <О защите конкуренции>. Предприятие включило в договор энергоснабжения неправомерное условие, касающееся порядка оплаты горячего водоснабжения. В случае отсутствия прибора учета или его неисправности МУП <Яргорэнергосбыт> рассчитывало плату за тепло не по нормативу. Это
существенно повышало плату для потребителей - граждан, проживающих в многоквартирном доме, которые обслуживает ТСЖ <Труд-12>.
Так, за 2009 год МУП <Яргорэнергосбыт> неосновательно начислило гражданам
216 879,39 руб. "

Пресс-служба УФАС

Вот не вижу ни одного ярославского акционерного общества по ЖКХ на сайте российских эмитентов. Вот гастроном Арс, который у нас недалеко зарегистрирован, а ЖКХ нет. А там требуется раскрыть о себе информацию. Видимо не собираются наши ЖКХ компании зарабатывать себе имидж с целью последующего расширения.

"Медленно-медленно ползет улитка По склону Фудзи..."
Кобаяси Исса

Писать уже не о чем, читайте, кому интересно. Что делать с этим - пусть ответить Путин - он, якобы, хочет устранить такие явления из нашей жизни, вот пусть и потренируется до выборов.



Велик был замах, а удар на копейку

О, может посадят кого?

ia1984

А ст. 315 УК рф применят, как грозятся?

Насколько я знаю случаи по стране единичны. Мертвая статья. Да что говорить, пристав, несмотря на неисполнение должником исполнительного документа не хочет применять даже административную санкцию. А исполнительный сбор насколько я понимаю, должен взыскиваться в любом случае.

@Генпрокуратура России отмечает «массовые факты» фальсификации статистики при расследовании преступлений и признает, что «в объективность уголовно-правовой статистики уже никто не верит». «В 2010 году Генпрокуратура РФ провела в 80 регионах широкомасштабную проверку достоверности статистических данных в уголовно-правовой сфере. Факты откровенного манипулирования данными статистики выявлены во всех регионах», — говорится в поступившем в Совет Федерации докладе генпрокурора Юрия Чайки о работе ведомства в минувшем году.

В документе отмечается, что прокуроры выявили «массовые факты фальсификации данных первичного учета» и «грубейшие случаи искажения статистической отчетности». Целью фальсификаторов было искусственное повышение показателей раскрываемости преступлений и «приукрашивание реальной картины состояния преступности», говорится в докладе.

Источник: www.infosud.ru/incident_news/20110421/252302382.html

Это сообщение отредактировал ia1984 - 29.12.2011 - 08:48

В 2009 году по нижеприведенному источнику вообще ни одного:

Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания, 2009 г.
http://crimpravo.ru/page/sudstatistic/sustatistic31/

У кого есть предложения по правкам нормативных правовых актов по ЖКХ и управлению многоквартирными домами и правоприменению по данной теме на территории области - есть возможность попробовать обсудить их с руководством департамента ЖКХ. Предварительная договоренность имеется. Предложения жду до 15 января 12 года

ia1984

ПРавоприменение - это, грубо говоря, наши жалобы на сплошные нарушения НПА?

ia1984
Так вот основное пока - прямые договора жителей на услуги - отопление, вода, газ. По аналогии с электричеством. Т.е. выделить обслуживание в отдельную сферу. Тогда у жителей будет больше вариантов, особенно для небольших домов, невыгодных крупным УК у которых в нашей стране много накладных расходов.

Ну, в общем и так можно сказать в отношении применения определенных норм законодательства. Только нужно либо подробно описать ваши действия и действия лиц, кому Вы жалуетесь, либо к сопроводиловке приложить всю переписку и/ или задокументированные действия, включая запись телефонных переговоров. Но еще лучше внести предложения по правкам норм и/или дополнению НПА новыми нормами, которые существенно сократят объем споров, упростят процедуры взаимодействия при управлении домом, или сами процедуры управления, либо позволят максимально сократить сроки рассмотрения споров и т.п..