Строительство гостиницы у Стрелки

вы уж простите, но казань - г..но полное, стоит отойти в сторонку от вылизанной центральной улицы. и дороги там убитые вхлам

ярик точно лучше. пока

Drakar76

щас попробуйте.

ну так-то да.
в той же Казани, которую я в пример привожу, наверняка есть городской форум, где человек 20 усирается. хотя, у них там другая культура. не религия, а именно культура.

Батюшко Мафусаил

Я был бы счастлив видеть в Ярославле ультрасовременные здания и сооружения, но....не в историческом центре. Пусть потомки получат и сохраненный старый Ярославль и ультрасовременный новый. Земли хватает, пусть созидают, возможно лет через 50-100 у Ярославля будет новый Центр, а сегодняшний останется как милый памятник истории.

Drakar76
тут вопрос, наверно, уже больше в траффике.
пока город будет стоять в двух пробках - со стороны Москвы в центр, и из центра - в сторону Заволги - о развитии других районов рано говорить.

Батюшко Мафусаил

И это тоже говорит о том, что надо оставить Центр в покое и выбирать новые направления развития и строительства в Ярославле.

Drakar76
я был бы очень рад, если бы "освоили" тверицкую набережную.
ибо защитники истории обычно говорят, вот, де, теряется исторический вид. Но прикол-то в том,что все гуляют по правому берегу, откуда собственно высота сооружений непонятна, и при этом смотрят на неприглядные Тверицы. с их разношерстными коттеджами, частным клубом, какими-то избушками, и общегородским пляжем тоже.
вот там надо строить и развивать. вполне даже можно и фуникулер пустить.
типа, погулял по набережной - и давай, развлекайся на левом берегу, в дансинге, баре, сауне и т.д.
почему нет?

Батюшко Мафусаил

+100500
Было бы интересное сочетание старого и нового. Вид Твериц Ярославль ИМХО не красит.

согласен

Нужна, но в другом месте. Пусть строят не в исторической части, оставьте центр в покое!

Я и говорю: строительство даже самой мааленькой г-цы (которая, вроде бы, ничему не вредит) повлечёт за собой массу изменений в районе, а вот это уже плохо. И изменения эти будут неизбежны, стоит только начать строительство.

Не надо передёргивать. Ради чего же приезжают в наш древний город? А если хочется создать новые ценности для туристического просмотра - пожалуйста, давайте строить. Но НЕ В ЦЕНТРЕ!
И ещё о "трёх головешках": никто и не думает бросать историческую недвижимость в запустение и доводить до состояния "два кирпича", её полагается содержать в идеальном порядке.

Хачита

вы сами не передергивйте.
вы хотите жить в современном городе или в историчесекой землянке?

Хачита

там, блеать, спортивный стадион и общественный туалет рядом.
не мешают наслаждаться, не?

Это что, заново строить собираются? Макет будет? Профанация какая то.
Там сейчас котлован.
Историки, архи местные где вы. Почему молчим?

Это сообщение отредактировал chek52 - 25.09.2012 - 00:49

Лучеб строители шлибы в баню строить гостинницу или в чайку. А тут все же пока ничем не застроено такчто можно былоб церквушку восстановить.

У нас и так количество церквей зашкаливает. Кроме того, есть и вполне сохранившиеся церкви, со стенами, фресками и т.п., которые, однако, не восстанавливают. А тут будут строить заново, начиная с фундамента. Рядом с огромным новым собором. Конгениально.

Гостиницу убрать, котлован с укреплёнными стенками и информацией оставить. И будет идеально.